Tam o sırada, başka bir pillinetwork sitesi olan yenimecra.org'da: "Eğlencenin ferahı nasıl olur?"

Web tabanlı dosya sunucuları RapidShare ve diğerleri aslında sizin kendi özel FTP sunucunuz gibi çalışıyor.

Korsan indirmeler için kullanılan BitTorrent sitelerinin (ThePirateBay gibi) kullanımı hızla artarken yazılım korsanları dosyalarını Torrent sitelerinin yanı sıra Web tabanlı dosya sunucularına taşıyorlar.

RapidShare, Megaupload ve Hotfile gibi siteler anonim yüklemelere izin vererek büyük boyutlu kırılmış yazılımları bedava sunuyor.

Dosyalar sunuculara yüklendikten sonra dosya adresleri korsanların web sitelerinde, çevirim içi sohbetlerde veya sosyal medya sitelerinde (Twitter gibi) paylaşılıyor.

Kullanımları oldukça kolay. Ve sahip olduğunuz aslında kendi özel FTP sunucunuz gibi.

RapidShare gibi siteler bedava hizmet sağladığı gibi para kazanmak için yüklü indirmeleri Premium üyelerine ücret karşılığı sağlıyor. Premium üyelikle -30 günlük Premium erişim 6.99€ (yaklaşık 14 TL)- üyeler dosyaları doğrudan ve hız sınırlaması olmadan indirebiliyorlar.

RapidShare gibi firmalar model olarak popülerliği elinde tutan sağlayıcıların modelini benimseyerek korsan sayısal içerik (film, müzik, e-kitap ve yazılım gibi) üzerinden ticaret yapıyor. Bu yıl içinde RapidShare’in sunduğu veri boyutu 10 petabyte’ı aştı ve anlık kullanıcı sayısı 3 milyonu buldu.

Amerikan Yayıncılar Birliği korsan içeriğin yarısının RapidShare üzerinde bulundurulduğunu tahmin ediyor. Bu modeli benimsemeselerdi kazanılan büyük kazançlar, korsan içerik olmadan bu boyutlara ulaşamayacaktı.

Alexa’ya göre; Rapidshare Dünya’daki popülerliği en yüksek ilk 20 site arasında yer alıyor. RapidShare’den yapılan yüklemeler ve indirmelerin toplamı küresel İnternet trafiğinin %5’ini oluşturuyor.

RapidShare birçok dava ile karşılaşmasına rağmen diğer benzer servislerde olduğu gibi ufak hilelerle servis sağlamaya devam edebiliyor. Çünkü dosya yükleyen kişilerden kendilerini tanımlamaları istenmiyor. Ayrıca RapidShare sunucularındaki içeriği herhangi bir şekilde filtrelemeyerek ve kontrol etmeyerek kendisinin sunduğu korsan ürünleri görmezden geliyor.

RapidShare sözcüsü The Times’ın Mart sayısında “Bizim için her şey sadece bir dosya, içeriğinin ne olduğu önemli değil” açıklamasını yaptı. Fakat telif hakkı sahipleri korsan içeriği bildirdiğinde U.S. Dijital Telif Hakları sözleşmesi gereğince RapidShare sunduğu dosyayı sunucularından silmek durumunda kalıyor.

RapidShare belirli bazı telif hakkı sahibi organizasyonlara doğrudan erişim hakkı vererek bu organizasyonların kendilerine ait dosyaları silmesine izin veriyor.

P2P (kişiden kişiye) ağlar halen en geniş korsan içerik dağıtım kanalı. Bu kanal ile yapılan dağıtımların %43 ila %70 kadarı bölgeye bağlı olarak korsan içerik.

BitTorren halen %60’lık pay ile en popüler P2P ağ durumunda.

eDonkey ise 900bin kullanıcı ve paylaşılan 77 milyon dosyaya rağmen %20’lik pay ile ikinci sırada. Gnutella’nın popülerliği üçüncü sırada.

Web tabanlı dosya sunucularının er geç P2P ağların yerini alması bekleniyor. P2P ağlar düşüşte. P2P çok görünür ve telif hakkı sahipleri BitTorrent dosyalarını silerek temizleyecekler.

Diğer korsan paylaşım yöntemleri geri kalmış durumda. Örneğin Usenet Haber Grupları sundukları korsan içeriğe pornografi ve solucan yazılımlar karıştırdığı için popülerliğini kaybetti.

IRC kanallarında korsan içerik sunan dosya sunucularının adreslerinin paylaşımı artsa da kullanıcılar tarafından tercih edilmiyor.

Spacer
Spacer
 | 14 yorum var 
 | 15 Ekim 2009 18:04 

Yorumlar

çok gereksiz bir bildiri olmuş, senelerdir bilinen bir şeyi farklı bir biçimde ısıtıp yeniden sunmak neden?

bulutcy  |  (1 puan) 15 Ekim 2009 19:55

bulutcy, bildiri gelinen son nokta hakkında bilgi vermek için yazılmıştır.

afelaho  |  (1 puan) 15 Ekim 2009 19:59

herkes her .oku biliyor ha! harika bildiri tesekkurler..

| credo quia absurdum est! | ghtalas.com
ghtalas  |  (0 puan) 15 Ekim 2009 21:46

yani hocam yazmışın tabi uğraşmışın büssürü de yeni bişey söyliycek diye okudum , da yani eee ...sevmedim bence de gereksiz olmuş..

josekiamora  |  (0 puan) 15 Ekim 2009 23:03

hiçbirşey için gereksiz değil bence. Birçok kişi bu bilgisayar ve internet dünyasına yeni katılıyor. Gereksiz olsaydı site yöneticileri de onaylamazdı bildiriyi.

biyopsi  |  (0 puan) 15 Ekim 2009 23:12

aslında arşiv dosya bulmak bakımından emule yi tek geçerim.. katır gibi sağlam. nedense türkiyede pek tercih edilmedi port açma sorunları vs nedenlerden olsa giriş seviyesi kullanıcılara hitap edemedi.. ama olsun... seviyorum..

null
Yavzas  |  (1 puan) 16 Ekim 2009 10:29

gayet beğendim yazıyı teşekkür ederim... en azından çalıntı değil!...

yamyam46  |  (0 puan) 16 Ekim 2009 13:32

ne demek çalıntı değil? ben bunu anlayamıyorum bir türlü, ha tamam birebir kelimeler kullanılmamış ama senaryo ve oyuncular aynı ve ne tesadüf(!)dür ki filmin sonu bile aynı bitmiş... @yamyam46 sen hangi internete takılıyorsun ben bunu anlamıyorum. Elinde çok gizli deliller mi vardı da çalıntı değil diyorsun? öyle "çalıntı değil!..." yazmakla makaleleri aklıyor musun? otoriteymiş gibi konuşmayın burada...

(üstüme gelmeyin, agresifim bugün)

beder  |  (0 puan) 16 Ekim 2009 19:32

@beder, chip editörlerinin de esinlendiği gibi bildiri dış kaynaktan esinlenerek hazırlanmıştır. tabi herkes kendi yorumlarını katarak aktariyor. çalıntı nitelemesi uygun değil. zira gördüğünüz gibi sayılı büyük dergilerden birisi bile derleme yapıyor.

afelaho  |  (1 puan) 16 Ekim 2009 20:37

1. rapidshare veya hotfile için kendi ftp sunucunuz (!) tabiri çok ilginç geldi bana. bu siteler dosyalara http protokolü ile ulaşmayı sağlıyorlar ftp ile değil.

2. yazının başlığında yer alan YENİ kelimesi ile yazı kesinlikle bağdaşmıyor.

3. böyle derlemeler bildirgec.org'da yayınlanmalı mı sorusunu soruyorum bence de...

turkuas  |  (2 puan) 17 Ekim 2009 09:24

@turkuas, 2. madde'ye katılıyorum. hatalı olmuş.

1. madde için; wftp gibi bir kavram olmadığı için web dosya sunucusu, ftp dosya sunucusuna benzetilmiştir.

afelaho  |  (2 puan) 17 Ekim 2009 10:34

hocam belki zaman makinesine binip 2002 yılına gidipte bunları yazsanız belki merak uyandırır ama 2009 yılındayız.

zaten bu makaleye güzel diyen kişi de ya kafa yapıyordur ya da makaleyi yazan elemanına destek vermeye çalışıyordur.

yazmak için yazmayın. yazacak iyi bir şeyleriniz yoksa sadece okuyun lütfen.

scraby  |  (-2 puan) 25 Ekim 2009 08:32

@scraby, makale gelinen son noktayı özetlemektedir. iyi kötü göreceli kavramlar.

afelaho  |  (0 puan) 27 Ekim 2009 14:16

Gereksiz bilgi diye birşeyin varlığından söz eden kafalar bence cahilliğin ta kendisinin direkt tanımıdır. İçerikle ilgili bir bilgi verecek, birşey katacak bi yorum bulana kadar önce yazara yapılan sataşmaların olduğu yorumları okuyoruz.
Neyseki henüz "youtube türkleri" gibi seviyesizliğe düşülmüş değil ki o durumda içeriğe bakılmadan küfür edilirdi.

devilfeed  |  (0 puan) 04 Kasım 2009 15:46

üye olunpillinetwork sitelerine yorum ekleyebilmek ve daha fazlası için, üye olun ya da giriş yapın.

Bu Yazıyı Tutanlar

Beğendiğiniz bir yazıya "tuttum" demek için başlığın yanındaki yıldıza tıklayabilirsiniz.

Bu yazıyı rapor et. Kural dışı içeriğe rastladığınızda editörlerimize rapor ederek müdahale edilmesini sağlayabilirsiniz. (Hangi durumlarda rapor edebilirim?)
bildirgec.org bölümleri
pillinetwork hesabınızla giriş yapın.

son yorumlar

bildirgecinfo

bildirgec.org içeriği kullanıcıları tarafından üretilen kolektif bir blogdur.

network siteleri

RSS Dosyası
pillikutu