1. Acrobat Reader
Adobe Acrobat Reader ne yazık ki sadece birşeyi alıyorlar o da PDF’leri okumak. Bunu yapmak için aydak iki defa update yüklemek gerekiyor. Acrobat’ın diğer büyük özelliği okuyacağınız belgeyi açarken birçok plugin ve library dosyalarını yüklemek için sizi bekletiyor. Sonuçta sadece bir sayfa gösteriyor.
FoxIt reader daha iyi bir çözüm. Bu programı indirin sonra yanlışlıkla tıkladığınız her link için uzun bekleyişlere son verin.
2. iTunes
Apple aşkına, neden iTunes neden böyle bir program? O sadece bir media player programı. Kolay kurulabilen ve çalıştırılabilen olmalı, izlediğimiz filmler büyük olmalı. Ama şişirilmiş, karışık, yüklemesi uzun süren ve çok çirkin bir uygulama elde ediyoruz. Aynı zamanda hafızanın büyük bölümünü kullanıyor.
3. Real Player
Real Player, YouTube olabilirdi. Onun yerine sürekli önünüze çıkarak size birşeyler satmaya çalışan tiplere benziyor. Sizi kesinlikle rahat bırakmıyor. Sürekli tüm medya dosyalarını, internet tarayıcınızı ve mp3 playerları ele geçirmeye çalışıyor. Durumu daha da kötüleştirmek için sürekli size rhapsody ve superpass satmaya çalışıyor.
Yerine bu alternatifi denemek isteyebilirsiniz.
Evet, IE 7.0 IE 6.0’dan daha iyi fakat yinede çok iyi değil. Hala çok kötü. Web programcılarına geçen ay kaç saatlerinin sitelerini IE’da çalışabilmesi için çalıştıklarını sorun, o zaman durumu anlayacaksınız.
Eğer Firefox’u kullanmıyorsanız, hemen başlayabilirsiniz.
Merhaba Microsoft! Lütfen! Artık 2008’deyiz. Nasıl oluyorda Gmail ve yahoo’nun mailleri daha hızlı ve daha fazla özelliğe ve zenginliğe sahip oluyor?
Gerçekle yüzleşelim. İşlemciniz Ne kadar hızlı olursa olsun. Harddiskiniz ne kadar büyük olursa olsun Veya kaç gigabytelık ram sahibi olursanız olun bilgisayarınız hiçbir zaman çok hızlı olmayacaktır. Tabiki bunlar gibi c harddiskinizi kaplayacak programlardan kurtulmadığınız sürece. Eğer bu da size çok hızlı geliyorsa belki de Vista’ya downgrade yapmak isteyebilirsiniz.
Not: Arkadaşlar burada belirtilen yazıları çevirmeye çalıştım inşallah başarılı olmuşumdur.
- mturkmen
- 82 yorum var
- 02 Ocak 2008 13:26
« önceki yazı 2008' de hangi filmleri izleyeceğiz |
sonraki yazı » iconlet.com ikon setleri arası arama sitesi |
Yorumlar
5. madde haricinde tüm maddelere katılıyorum. 5. maddeye katılmama sebebim ise, bir masaüstü uygulaması ile web uygulamalarının karşılaştırılması. Madem öyle gmail ya da yahoo mail, live mail ile karşılaştırılsın.
1, 4 ve 5e katılmıyorum.ie7 gayet iyi fireofxunda gerçekte ne kadar berbat olduğunu son 3 aydır gayet iyi görüyoruz.Ayrıca outloo değil outlook..pdf konusundada foxit reader o kadar kaliteli ve güzel bi program değil adobe readerin yanında çırak gibi kalıyo..
:) real player'ı, kapı kapı dolaşan satıcılara benzetmesini çok tuttum.
itunes ise 12'den vuran bir açıklama olmuş...
bildiriye tamamen katılıyorum!
benim görüşlerim makaleyi hazırlayan arkadaşla neredeyse birebir uyuyor. ama firefox kullanmama rağmen ie hakkındaki yargı sanki biraz acımasızca olmuş.
Sanıyorum Real Player'ın ne kadar gıcık olduğu konusunda herkes hem fikir :)
Hayret verici olan senelerdir Real Player'ın yapımcılarının bunun farkına bir türlü varamaması. Gerçekten müthiş potansiyeli olan bir program (düşünsenize 3 büyük platform için de resmi sürümleri var) bu kadar mı kötü pazarlama fikirlerine sahip olur...
Foxit Reader, Adobe Reader'dan daha hızlı ve pratik. Ama PDF konusunda söz sahibi olanın Adobe olduğunu dikkate alırsanız Adobe Reader pek çok koşulda Foxit Reader'ın önüne geçecektir. Fakat bu, Foxit Reader'ın Adobe Reader'a tercih edilmesini engellemez...
Firefox'u IE ile kıyasladığınızda Firefox'un pek çok artılarının olduğu su götürmez bir gerçek. IE'nin Windows işletim sistemi ile birlikte "zorunlu" olarak gelmesinin dışında pek bir avantajı kalmadı artık...
Ms Outlook ile Outlook Express'i karıştırmış olmayasanız?? Outlook pek çok açıdan ofis kullanıcılarına avantajlar sağlıyor (E-Posta-Takvim-Adres defteri entegrasyonu vb.) Fakat bunun da alternatifi yok değil. Üzerine 1-2 eklenti kurulmuş Thunderbird, Outlook'tan çok daha hızlı ve faydalıdır...
Real Player ise neredeyse ölmek üzere olan streaming-media (akışkan medya) formatının "bir zamanlar" bir numaralı görüntüleme programıydı. Ancak şimdilerde .rm uzantılı dosya kullanan pek yok. Akışkan flash dosyaları (.flv) Real Player dosyalarından daha hızlı ve kaliteli. Üstelik tarayıcısında flash player yüklü olan herkes tarafından izlenebiliyor...
Real Player kesinlikle doğru, interneti bildiğim günden beri .ra dosyaları ile aram iyi olmadı. i-tunes konusu da haklı ve buna quicktime da kesinlikle eklenmeli. Ve evet Outlook, Outlook 97'den beri hemen hemen aynı, 2008 için farklı olmasını beklerdik ama aynı çatı korundu, işin ilginç tarafı Outlook için hala çok ciddi rakip programların olmayışı!
arkadaşlar:
kafein; kpdf; firefox; tüm medya ihtiyaçlarımı hiç nazlanmadan karşılıyor, reklam yok, lisans yok,
Hoşlaşmadıklarımın başında: Amarok: vlc player ve apollon geliyor.
Ayarları doğru yapılmış firefox'a (i.e.7) nin yaklaşabileeğiini sanmıyorum.
bende QuickTime a tahammül edemiyorum birde Outlook Express var
ms office ve messenger haricinde bütün ms programları gereksiz.başta windows gereksiz bir program. üsttekiler de öyle.
neoturk
hatırlattığın için saol. nasıl olmuşta gözümden kaçmış? halbuki zamazing'i hep takip ederim. belki rüzgar türbini yerine yel değirmeni dediğin için dikkat etmemişimdir.
;)
@aynshtein
harfi harfine katılıyorum.
paylaşım için teşekkürler, umarım bu konu başlığı bu tür programları paylaşmak-haber vermek için bir ilk olur ve burayı mesaja boğarız.
saygılarımla...
outlook 2007 ye alternatif bi program soleyınkı bana bırakıyım su outlook 2007 kullanmayı karakter sorunu olmasın hızlı olsun bınlerce maılde acılırken kasmasın e tabı arayuzude guzel olsun...
@tamerror Mozilla Thunderbird kullanabilirsin.
Bildiriye tüm kalbimle katılmakla beraber 5.maddedeki kıyaslama hatası kötü durmuş. Aslında anlatmak istediği belli, Outlook yardımıyla bile Gmail yakalanamamış diyor.
çeviri gerçekten kötü olmuş :)
ayrıca ie yerine firefox kullanınca benim makinem nasıl daha hızlı oluyor? Ben onu anlamadım?
FF'un bellek kullanımı hakkında birkaç yazı okumanızı öneririm.
Ayrıca web programcıları (web geliştiricileri) sitelerini ie'a göre optimize etmek zorunda değiller çünkü sunucu tarafında çalışan yazılımlar sunucu tarafında çözümlenir ve her tarayıcıda çalışır kastettiğiniz şey w3c zırvaları olmalıydı..
Outlook express konusuna ise harfiyen katılmıyorum =)
Geçmiş olsun...
Daha çok katıldığım bir liste olamazdı hakikaten.. IE yi windowsla vermesinler de bakın o zaman kullanım yüzdelerine... Firefox'un ram kullanımı çok olabilir ama ondan vazgeçeceğime gider 1 gb daha fazla ram alırım rahat rahat gezerim internetimde yine de ie açmam..
windows unutulmuşsa kesin linux'da koyulmalı o listeye ! =)
yorumlar ağzı-olan-konuşuyor forumlarına dönmüş resmen
ayrıca
@ngagerz
w3c zırvaları diyerek foruma daha bir forum havası katmış tebrikler @ngagerz ne diyim sana...
@ngagerz
w3c zırvaları diyerek foruma daha bir forum havası katmış tebrikler @ngagerz ne diyim sana...
ne de bana bilmem ne demek istersin =)
oldum olası wasp ve w3c muhabbetlerine uyuz olurum.
firefox için bir ram daha almayı düşünebilirim. hakediyor çünkü. ama diğerleri için aynı şeyi düşünemem onlar için en güzel fikrim hiç kullanmamak ve uzaktan bakmak olacak :D
kullanmayın ozaman
foxit readeri yükledim hemen.harika bir programmış.sayesinde adobe readerin uninstall ettim.teşekkürler.
@firefox için ram almayı düşünürüm diyen adam.
Ne yapıyor firefox sana? Bayramda elini mi öpüyor? Yoksa sigaranı mı yakıyor? Derdini mi dinliyor? Yoksa windows da farklı linux de farklı mı render ediyor? =)
Adobe reader ı yesinler, foxit reader gibisi cidden yok bu arada..
bildirinin altına imzamı atıyorum. bende ie bitti, ama ben bitirmedim.. kendi kendisini o bitirdi..
diğer bir konu.. nedir allah aşkına bu Bildirgec'i forum'a çevirdiniz takıntısı??
buraya yorum yazmak içinde insanları sınıflara bölüp katagorilendirelim mi!
real player konusunda herkes gibi bende öyle düsünüyorum fakat isin en komik yani bu programi türklerin genelde sevmemesi, almanya'ya ögrenci olarak geldigimden beri nerede bir yabanci görsem alman, arap farketmiyor real player kullaniyorlar. cok ilginc.
itunes konusunda katilmiyorum yazan arkadasa, cünkü bir süredir kullaniyorum winamp kullanmaktan iyidir. en azindan birkac eklenti ve düzenleme ile cok güzel olabiliyor. winamp kullanirken yanlislikla tikladigim bir video veya müzik dosyasi yüzünden gün boyu dinledigim karmasik listem kayboluyordu, itunes'da bu yok ve playlistlerim cok güzel bir sekilde sol tarafta listelenmis kafama göre gecis yapabiliyorum ;)
acrobat reader hakkinda birsey diyemiyecegim, alternatifi olan programi simdi kurup deniyecegim. umarim yaptigim isleme deger.
saygilar
Yabancı kaynaktaki listeye belki Nero'nun Ultra Edition'u da eklenebilirmiş. Çünkü gerek CD yazma, gerek multimedya dosyalarını oynatma açısından dosya boyutu düşük ücretsiz CD ve DVD yazma araçları ve multimedya programları oldukça fazla.
Ne yapıyor firefox sana? Bayramda elini mi öpüyor? Yoksa sigaranı mı yakıyor? Derdini mi dinliyor? Yoksa windows da farklı linux de farklı mı render ediyor? =)
evet bunları yapıyor hatta daha fazlasınıda yapıyor ve ben bundan aşırı şekilde zevk alıyorum. neler yapabildiğini burada yazamam lakin çok fazla özel.
bu yorumdan sonra merak ettikleriniz için pm yollayabilirsiniz. biliyoruzki burası forum değil tartışma alanı hiç değil.
etrafa verdiğim rahatsızlıktan ötürü özür diler herkeze iyi günler dilerim.
@ windows platformunda farklı linux platformunda farklı render ettiğini kabul etmişsin ama nabeer =)
outlook 2007 ye alternatif bi program soleyınkı bana bırakıyım su outlook 2007 kullanmayı karakter sorunu olmasın hızlı olsun bınlerce maılde acılırken kasmasın e tabı arayuzude guzel olsun...
şunu da deneyebilirsin. [XP için]
@adeep
ram'in bol galiba okadar eklenti kurduğuna göre
eklentiler iyi güzelde firefox galiba hiç karışmıyor eklentilerin ne yapacağına dilediği gibi ram kullanımlarını yükseltiriyorlar bunun artık optimize edilmesi lazım.
@ngagerz
evet linux , windows belkide macox'da bile firefox ayrı ayrı render ediyor sanırım bunun sebebide fontlardan kaynaklanıyor böyle olduktan sonra ben anlamıyorum ki platform bağımsızı html'nin önemini bir anlamı kalmıyor bunun.Firefox'un daha çook yol alması lazım bu gidişle umarım render sorunun ff3'de düzeltmiş olsunlar ama beta denemelerime göre ff3 dende pek umudum yok ff2'ye iki dandik özellik ekleyip ff3 demişler yaptıklarının genel microsoft politikasından farkı yok.
foxit - foobar/winamp - kmp - iePro
bunlar asla vazgeçmeyeceğim yazılımlar.
ve bana sorun evet saatlerimi harcıyorum Firefox'ta site düzgün gözüksün diye.
kçımı yırtıyorum saç baş yolduruyor.
bunlar asla vazgeçmeyeceğim yazılımlar.
ve bana sorun evet saatlerimi harcıyorum Firefox'ta site düzgün gözüksün diye.
kçımı yırtıyorum saç baş yolduruyor.
baştan IE'ye göre tasarlayıp firefox'a uyum sağlamasına çalışırsan öyle olur.
Bende tam tersini yaparak IE'ye uydurmak için saçımı başımı yırtıyorum.
Peki bunun sebebi ne? w3c tsandartları diye birşey var? Peki kim desteklemiyor bunu? Neden desteklemiyor?
Rakip gördüğü kesime zorluk çıkartmak --aynen sana-bana olduğu gibi-- amaçlı desteklenmiyor olmasın?
ben bu listeye birde microsoft frontpage ve movie maker ekliyorum. ikiside gereksiz yazılımlar bence.
ezoryak
Movie Maker'ın nesi gereksiz yahu ? ne güzel duruyor köşede yarın öbürgün bir video/klip'ten bi parçasını kesip youtube'a atmak istediğinde çok işe yarıyor mesela lütfen bilip bilmeden konuşmayalım.
bilip bilmeden..?neyi bilip bilmediğimi bilen birisi olarak sen söyle bildiğin nedir?
40 yıllık kahvehane arkadaşımmışın gibi konuşman ilginç doğrusu. evet bence gereksiz bir program. camtasia ve snagit dururken movie maker benim listemdeki en gereksiz programlardan birisidir. bu görüşümü ifade ettiğim için bilip bilmeden ifadesini kullanma hakkını sana kimse vermez. yanılıyor muyum?
@ezoryak
camtasia , snagit ile movie maker'ı bir tutuyorsan sana diyecek birşeyim yok dediklerin farklı kulvardaki yazılımlar al sana bilmediğin birşey daha işte =)
türlü yorumlarla yükselen tansiyonu düşürmek adına....
hamiş: konuyla hiçbir alakası bulunmamaktadır ve kayserili arkadaşlarımın hoşgörüsüne sığınaraktan paylaşılmıştır...
Firefox optimize edilirse 100 MB dan daha fazla ram yemiyor. Biraz google araştırması ile bulunabilir.
linux kullanıyorum, benim firefox n.ş.a. 100 mb. yiyor. ortalama 1gb. ram'i olan sistemlerde % 10 çok değil. kimse operadan bahsetmiyor? acaba kullanan kalmadımı?
@rc1
evet linux , windows belkide macox'da bile firefox ayrı ayrı render ediyor sanırım bunun sebebide fontlardan kaynaklanıyor böyle olduktan sonra ben anlamıyorum ki platform bağımsızı html'nin önemini bir anlamı kalmıyor bunun.Firefox'un daha çook yol alması lazım bu gidişle umarım render sorunun ff3'de düzeltmiş olsunlar ama beta denemelerime göre ff3 dende pek umudum yok ff2'ye iki dandik özellik ekleyip ff3 demişler yaptıklarının genel microsoft politikasından farkı yok.
işte böyle adamları seviyorum.... açık kaynak açık kaynak diye koşanlar var ortalarda ama senin gibilerde varmış helal...
firefox aşıklarına tavsiye;
madem ie, web zırvalarına (standartları) uygun render etmiyor sayfaları o zaman sizde sitelerinizi ie'ye göre optimize etmeyin, saçınız ve başınız yerinde dursun =)
son kullanıcıyı görmezden gelin hadi hadi hadi =)
@mnc
bence tam tersini yapsan daha az saç baş yolarsın. ie kullanıcılarının çoğunluğunu düşünürsek sen haklısın ama firefoxta tasarlanan bir yapı sadece iede sorun çıkarabilirken, iede tasarlanan bir yapı opera,firefox,netscape,flock,maxthon vb. taracılarda sorun çıkarabiliyor.
sayın italiano;
Türkiye internet kullanıcılarının %98i, son kullanıcı olarak tabir edilen kişilerdir. Bunların internet ile ilişkisi kısa ve öz yoldan bilgiye ulaşmak istemeleridir.
bunlar ie, ff, opera anlamaz. donanımını aldığında içinden ne çıkarsa onu kullanır.
böyle bir kitleyi yok saymak nasıl bir anlamıyorum.
bazı kamyon şöförlerinin (wolkanca) seo uzmanıyım seo dahisiyim diye sokakta koşmalarının sebebide budur. tarkan'ın son albümü hakkında yazı yazarsan tabii ki hitin dolgun olur. neyse..
ekstra ekstra not: o maxthon varya ie çekirdeğini kullanan bir tarayıcı; ellerinizden öper =)
unutmadan türkiye'de internet eşittir masaüstünde duran mavi renkli bir "e" harfi varya o ;)
@ngagerz;
aynen dediğin gibi yapıyorum zaten, kendi adıma yaptığım çalışmalarım son kullanıcıya pek cazibeli gelmediğinden fazla takmıyorum IE'yi. Oldu mu?
bence webmaster'ları bu şekilde eleştireceğimize asıl suçluyu eleştirmeliyiz diye düşünüyorum, hernakar bir sonuca varamayacağımzı söylerek haklı olsanızda, işin içinde bir gerçek var, oda tekelcilik ve benim gerçekten hoşlanmadığım bir konu.
Böyle tekel politikaları güdülmeseydi bu konuları tartışmamıza bile gerek kalmayacaktı bunu düşünün.
Son kullanıcın daha bilinçli ve masaüstündeki e harfine sadece hakettiği ölçüde yer veren kişiler olduklarını düşünün bu bile yeter..
anlamıyorsunuz, son kullanıcının ne demek olduğunu bilmiyorsunuz.
internet, bilgi demektir. (çoğu insan için)
benim babannem bile :) internete giriyor ve babannem tam anlamıyla bir son kullanıcı... (sadece kullanır)
babannemin tarayıcı farklılıklarını, yanlış render etmemesini, microsoftun w3c'u gözardı ettiğini bilmesini nasıl beklersiniz?
en önemlisi babannemin tarayıcılara değer vermesi gerektiğini nerden çıkardınız?
bu örneği verdirttiniz ya bana helal olsun..
son kullanıcı diyorum aloo son kullanıcı daha ne kadar açık olacağım?
öncelikle babanneniz konusunda haklısınız. Fakat son kullanıcıyı babannenizle veya tek tek kişiler olarak sınırlandıramayız. Burada son kullanıcının genelinden bahsediyoruz. Yani son kullanıcıların alışkanlıklarından.
Bunları değiştirmekte elimizde, biranda denilemeyecek kadar uzun, göremeyiz denilemeyecek kadar kısa bir zamanda..
bende diyorum ki son kullanıcının alışkanlıklarını değiştirmesi için firefoxun gelişmesi lazım. bellek bellek bellek...
ff kıçından element uyduran bir gözatıcı.
yazdığım css'i saçmalayarak uyguluyor çoğu zaman.
ek olarak kafamda ne canlandırsam notepad de de yapsam front page de de yapsam dreamveaver da bile yapsam ie onu olması gerektiği gibi gösteriyor.
dreamweaver apayrı bi saçmalık bi de o konu var.
herneyse bunlar tartışılacak konular değil. sonuçta alışkanlıklardan bahsediyoruz.
nitekim aynı şeyleri bende düşünüyorum.
kodlama alışkanlığı da denilebilir bu duruma fakat. aynen yazdığım şeyler ie de olması geektiği gibi gözüküyor fakat ff için optimize ederken saçmalıyor insan.
teenager geeklerimizin bu firefox sevdaları da geçici diye düşünüyorum bu arada...
her zaman dizayn yaparken üç browser açık çalışırım. ie, ff ve opera. en çözümsüz pislikleri her zaman ie çıkartmıştır. "ie rendering gap" denilen 3 pixellik çok meşhur bir çözümsüz problemi var mesela.
ff'de bir problem ortaya çıktıysa, neden olduğunu bulup uyum sağlayabiliyorum. beklemediğim bir çalışma şekli, ama hiç değilse kendi içinde tutarlı. bunu tercih ederim.
ie'de bir problem ortaya çıktığında, işiniz şansa kalıyor. neyin neyi etkilediği belirsiz. hatta sırf tasarımcıları sinir etmek için aynı şeyi bir düzgün çalıştırıp bir bozuk gösteren random kodlar yazdıklarını bile düşünüyorum zaman zaman.
ie 8'le birlikte standartlara ff kadar uyacaklarmış. bu haberi duyduğuma çok sevindim. benim iş yükümü epey azaltırlar. tabii önce insanların 6'yı bırakıp 8'e geçmelerini beklemek lazım. gerçi bir kısmı doğrudan ff'ye geçiyor. ie 8 çok geç kalmasa iyi eder.
bununla birlikte, css2'nin de kendi içinde karmaşaları var, bu bir gerçek. aynı işi yapan bir kod olmalı. php kodlarken o kadar yorulmuyorum. kurallar belli, yazdığın şeyin nasıl çalışacağı belli. ama şu css'te aynı özelliği etkileyen bir sürü komut var. hangilerinden bir kombinasyon oluşturman gerektiğini bulmak her seferinde bir çin işkencesi. gerçi epeyce alıştım, mantıklı veya saçma ayak uydurdum. ama sıradışı bir tasarım gerektiğinde yine taklalar atmak gerekeceğini biliyorum.
bu arada teenager geeklerin firefox sevdası demek için çok geç oldu artık, bunu biliyorsunuzdur umarım. ms burnundan kıl aldırmıyor ama, ff2'nin ie7'ye göre durumu ortada. kullanım istatistiklerini ara sıra takip edin. ie6'nın sadık kullanıcıları, yani xp kurulu makineleri olup da browser ne demektir bilmeyen, o mavi e'den başkasını da tanımayan kullanıcılar sayesinde hala itibarı var ms'in. ve her geçen gün bunu tüketiyor. tavada eriyen tereyağı gibi.
rekabet güzeldir. ms de kaçın kurrasıdır. ie 7'nin standartlara uyacağını tahmin etmiştim onda beni yanılttı. ama ie 8'de bu işi düzeltecektir. ms de hatasından döndükten sonra bu ie6'dan kalma table tasarımcıları hala bize "son kullanıcı" masalı anlatmaya devam edecek mi bakalım.
mnc doğrusu ilginç bir tecrübeymiş seninki :) Ben de sitelerimi yaparken IE'de düzgün gözükmesi için çok vakit kaybedenlerdenim. Firefox, Opera ve hatta Safari sitelerimi tam da yapmak istediğim gibi gösteriyor. IE'nin desteklemediği CSS özelliklerinin dışında da mesela padding'lere ve line-height'lara IE dışındaki tarayıcıları kullanırken çok daha hakim oluyorum.
Yalnız şunu söyleyeyim ben web standartlarını ilk duyup da uygulamaya çalıştığım zamanlar hem IE'den hem Firefox'tan şikayet ederdim: Firefox için yapınca IE'de iyi gözükmüyor; IE için yapınca Firefox'ta iyi gözükmüyor derdim. Zamanla Firefox'ta iyi gözükmemesinin nedenlerinin benden kaynaklı olduğunu, IE'de iyi gözükmemesinin nedenlerinin ise IE'den kaynaklandığını fark ettim. Şimdilerde standartlar sayesinde ek bir kod kullanmadan Firefox, Opera ve Safari'de tam istediğim gibi görünen siteler elde edebiliyorum. Ancak JavaScript'lerimin içinde "eğer kullanıcı IE kullanıyorsa" gibi komutlar kullanmam gerekiyor. Hatta eğer görünüm kullanılamayacak kadar kötü oluyorsa HTML'in içine de "Eğer kullanıcı IE kullanıyorsa şu CSS'i kullan" komutu eklemek zorunda kalabiliyorum.
IE 8'in standartlara daha uyumlu olacağını duyunca oldukça sevindim.
teenager geeklerimizin bu firefox sevdaları da geçici diye düşünüyorum bu arada...
offf ngagerz offf.. :) konuyu hiç uzatmaya gerek yok, girmeyelim yine aynı konulara, her başlık altında aynı şeyleri tartışıp duruyoruz, teknoloji herkesin elinin altında bırakalım herkes bildiği gibi uygulasın. Yorumlasın...
Bu arada sana da saygım sonsuz. Ama aynı görüşleri paylaşmıyoruz, o kadar..
ah evet şu meşhur
<!--[if IE]>
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="all-ie.css" />
<![endif]-->
olayını bende kullanıyorum mecbur.
ama arada ff nin garipten boşluklar bırakmasını hala çözemedim.
@gokhans19 sanırım beklemeyi çok seviyosun. katılmadığın maddelerdeki programların hepsi insanı çileden çıkarıyo.ve 1 yıldan fazladır firefox kullanıyor. ie den çok daha hızlı ve kullanışlı.ama sonuçta senin seçimin tabii :):):)
kesinlikle norton antivirus ve avast belki ekstra olarak quick time oda itunes la gelir bi boka yramaz
kesinlikle norton antivirus ve avast belki ekstra olarak quick time oda itunes la gelir bi işe yramaz
norton berbattır kendine yüklemediği free sürümde herşeyi virüs diyw gösterir avira babasıdır o işin . quicktime da berbat bir iş . itunes da felaket . firefox'da tırtlamaya başladı millet .
itunes a nefretimden 1 yıldır ipod da listelerimi bile güncellemiyorum.
en berbat programlar listemse;
1. windows media player [hantal, her dosya formatına burun kıvırır]
2. adobe reader [ özellikle yanlışlıkla bir web linkine tıkladığımda, eğer dosya da hatrı sayılır bi boyutta ise sörfün hakimiyetini ele alır..]
3. Real Player [hakkaten berbat bi program ama ben varlığını bile unutmuştum bu bildiriye kadar]
4. Internet Explorer [programcı olmasamda, kullanıcı olarak windows 98 günlerinden kalma garip bir korkuyu yaşatır bana, kilitlenir, windows explorer i uçurur lüzumlu lüzumsuz tüm dosyalarım kapanır filan diye korkarım]
kompakt uygulamaları severim şahsen, örneğin bi flickr, gmail web uygulamaları olarak, bsplayer ise masaüstü uygulamalarından en beğendiklerim.
