Tam o sırada, başka bir pillinetwork sitesi olan yenimecra.org'da: "filli boyadan ulusal fotoğraf yarışması"


\

Uzun zamandır Php-Nuke ve PhpBB yazılımlarıyla hizmet veren Türkçe bilgisayar ve internet dergisi Pcnet, nihayet yenilenmiş. Yeni site Joomla! ve vBulletin yazılımları üzerine kurulmuş. Bildiriyi yazdığım sırada da yenileme çalışmaların sürdüğünü öğrendim.

Ne diyelim? Hayırlı uğurlu olsun :)


 | 32 yorum var 
 | 10 Mart 2007 08:18 

Yorumlar

hayırlı olsun, gerçekten de zamanıydı artık. aslında daha web2.0 tarzı birşey bekliyordum, pcnet dergisinin yeni tasarımı öyle mesela. ayrıca gözümde joomla bir puan daha alıyor, portal için hangi cms kullanıyımd iye düşünüyordum.
hemen bir sorun iletelim, foruma girdikten sonra en üstteki menu çalışmıyor, lneye tıklasan da forum ana sayfasına götüeüyor.

elvirs |  (0 puan) 10 Mart 2007 10:26

Benim gözümde PC Net bir "eksi" puan daha alıyor. Koskoca bilgisayar dergisi işini görecek kapasitede bir site yapmaktan aciz. Onun yerine hazır portal, hazır forum alıyor. İnternette webmaster'lığın w'sinden anlamayıp da hazır portal kuranlardan bir farkınız olsun beh!

ZuLuuuuuu |  (0 puan) 10 Mart 2007 12:09

Bildiride de yazdım. Çalışmalar devam ediyor. Hata almanız doğal.

eburhan |  (0 puan) 10 Mart 2007 12:23

bilmişlik etmek istemiyorum yanlış anlamayın; trendsetter ve bazı tasarım dergilerinde çalışmaları yayınlanan sanatçıların web adresi olarak deviantart hesabını vermesi internetteki küreselleşmenin göstergesi sanırım :) pcnet burada joomla ve vbulletin kullanmasındaki sakıncaya bir anlam veremedim. ziyaretçinin alıştığı navigasyonu kullanması amerikayı yeniden keşfetmek istememesi abes olmasa gerek.

modela |  (0 puan) 10 Mart 2007 12:38

Bütün internet siteleri için 1 tane hazır betik kullanılsa hoşunuza gider miydi, en azından göz zevki açısından düşünün.

İşin teknik kısmına da hafifçe girecek olursak, bir hazır betiğin özel bir sitenin ihtiyaçlarını tam olarak karşılaması mümkün değildir. Örneğin, bir sinema sitesi açacaksanız bunu bir hazır betikle yapmamalısınız çünkü sinema konusuna özel özellikler gerekebilir, aynı şekilde bir "formula 1" sitesi açacaksanız yine buna özel ilginç özellikler gerekebilir. Diyebilirsiniz ki öyle hazır betikler var ki her türlü şekle girebiliyor o kadar özelleşmeye müsait ama o zaman da kullanmadığınız yüzlerce özellik arasında yöneticiler kaybolacaktır ayrıca betik bilgisayara gereksiz bir yük bindirecektir.

Ayrıca yine de daha önce hiçbir sitede kullanılmamış ve elinizdeki hazır betikte de bulunmayan bir özellik koymaya karar verdiğiniz taktirde, bu tür büyük betiklerde kod olarak değişiklik yapmak kodların fazlalığından dolayı çok zor olacaktır. Yani adın gibi bildiğin kodlar arasında dolaşmak, bir sorun çıktığında müdahale edebilmek var, bir de kodları başkasının yazdığı ve binlerce satır içeren başka bir betikte dolaşmak, kodların içinde kaybolmak var. Hele bir de her o betiğin bir yaması çıktığında, o sonradan yazdığınız kodları yeniden betiğe monte etmek gibi bir yük altına da gireceksiniz.

Hazır betik kullanmanın güvenlik yönünden sakıncalarını zaten söylememe gerek yok herhalde.

Bir sitenin sıfırdan, konusuna özel olarak kodlanmasının hazır bir betik kullanmaktan daha iyi olacağı bence tartışma götürmez bir gerçek. Ha belki bazı sitelerde bu kazanımlar çok yüksek olmayacaktır ama büyük projelerde (örneğin Türkiye'nin en çok satan bilgisayar dergilerinden birinin sitesi gibi) hazır betik kullanmamak belirgin bazı avantajları getirecektir. En azından bize şöyle web ile neler yapılabileceğini gösterseler şöyle göze hitab eden güzelinden bir site yapsalar fena mı olurdu, forumun teması bile hazır yahu!

ZuLuuuuuu |  (0 puan) 10 Mart 2007 13:33

bir bilgisayar dergisinin hazır cms sistemi kullanması kadar abes bir şey yok bence. okuyucunuza saygınlığınızı kanıtlayabilmek için, en azından css ile falan bir şeyler hazırlasaydınız kendiniz. göze hoş gelen, size ait bir şey. herhangi bir webmasterın hazırladığı siteden farklı olması gerektiğini savunanlardanım.

uzun zaman sonra geçenlerde böyle bir iki bilgisayar dergisi aldım. içindeki bilgiler, makaleler inanın bildirgec'in bir haftalık derlemesi gibi... herhangi farklı bir şey göremedim. bir yenilik anlatmadı. bunu da hesaba katınca farklı bi şey beklemek hayacilik oluyor.

bu tür dergilerin olaya biraz da ticari baktığını daha önce konuşmuştuk.

fazlasını beklemeyin.internetten kopyala yapıştır ile çıkan dergilerin web sitesi bu kadar olur. :)

esatergun |  (0 puan) 10 Mart 2007 14:35
fazlasını beklemeyin.internetten kopyala yapıştır ile çıkan dergilerin web sitesi bu kadar olur. :)

Ben buna katılmıyorum. En azından Pcnet'in böyle kopyala-yapıştır haber yaptığına. Bence Pcnet, tüm dergiler içerisinde en saygın yere sahip olanıdır. Zaten bu yüzden Türkiye'nin en çok satan bilgisayar dergisi.

Pcnet diğer dergiler gibi bir çeviri dergisi değil. Diğer dergilerin editörleri hazır yazıları alıp çeviri yaparlarken Pcnet yazarları dergiyi kendileri yazıyorlar.

Ayrıca başka dergiler Türkiye'de hiç çekinmeden rahat rahat crack yöntemlerini anlatabiliyor ve crack bulma yazılımlarını cdlerinde verebiliyorlar. Pcnet hiçbir zaman çizgisini bozmadan gerektiği gibi yayın yapmıştır.

Tamam ben de hazır sistem kullanmasına karşıyım ama siz yorum yaparken resmen Pcnet dergisini karalıyorsunuz. Eleştirinin dozunu kaçırmıyın !! Tamamen yerli malı bir tane dergi var zaten onu da aşağılamayın.

eburhan |  (0 puan) 10 Mart 2007 14:45

yerli malı bir tane dergi olduğunuda nerden çıkardınız!!

cumhuriyetin temel ilkelerine karşı olanlar sözde sivil anayasa yapamazlar. demokrasi kullanılarak demokrasi yok edilemez.
true |  (0 puan) 10 Mart 2007 14:58

Site genel görünümü itibariyle göz yormuyor ve gayet kullanışlı. Bunun nedeni sanırım Joomla'nın iyi bir içerik yönetim sistemi olmasından kaynaklanıyor. Ancak yorumcu arkadaşlara bende katılıyorum.

Böylesine bir derginin kendi sistemini yapması ve böylece okurunun gözünde daha iyi bir yer edinmesi gerekirdi diye düşünüyorum.

webthese_w3 |  (0 puan) 10 Mart 2007 15:12

hazır alt yapı özgün tasarım diyorum.

modela |  (0 puan) 10 Mart 2007 15:17

@true

yerli malı bir tane dergi olduğunuda nerden çıkardınız!!

Başka hangisi var? Bilgisayar ve İnternet konusunda ...

eburhan |  (0 puan) 10 Mart 2007 15:29

phpbb forumu vbulettine veri kaybı olmadan nasıl aktarabiliriz arkadaşlar .

ergin53 |  (0 puan) 10 Mart 2007 16:49

yapmisken, pcworld.com gibi birsey yapsalarmis.

Vista |  (0 puan) 10 Mart 2007 17:06

en son 3-4 sene önce dergileri takip ediyordum.
bu dergiler zırt pırt web tasarımını , programlamasını öğretmiyor mu okuyucularına ? ee terzi önce kendi söküğünü diksin midir? diksindir.

hepinizi kötü emellerime alet etmek istiyorum..evet evet tam olarak istediğim bu...                       iyibiri.com ~ sendesor.com
goosfraba |  (0 puan) 10 Mart 2007 20:16

dergilerin hepsi hemen hemen boş. çok küçük yaşta insanları editör olarak kullanıyorlar. hal bu ki daha deneyimli, profesyonel ve bilgili birileri gerekiyor. editörlerin günlükleri geyikle dolu. acemice optimize edilen portal da cabası.
neden dergiler profesyonel kişilerle çalışamıyorlar anlamış değilim. yada neden profesyonel kişiler bu gibi dergilerle çalışmıyorlar. ...

Gfx[pilli_silinen_hesap] |  (0 puan) 11 Mart 2007 20:17

zamanı çoktan gelmişti saten
yenilenmek akıllarına gelmiş

ne mutlu pcnet cilere

°•. °•. ♡Dostluk para gibidir, elde edilmesi kolay korunması zor °•. °•. ♡Oyun bittiği zaman şah da piyon da aynı kutuya atılır°•. °•. ♡
sinboy |  (0 puan) 11 Mart 2007 20:38

Forumun hazır olması konusunda itirazım yok sonuçta vbulletin, kodlamaya kalksan uzun sürecek, vbulletin kadar başarı olma ihtimali yok ve hepsin önemlisi vbulletin bu sıradan bir sistem değil.

Ama Php-nuke niye !
Kocaman PCnet(!) kendine bir site yapmaktan aciz sanırım.

bir dahaki yenilemede siteyi mynet hazır site aracı ile yapacaklar sanırım.

mTuran |  (0 puan) 14 Mart 2007 03:22

hangi temayı kullanmışlar bu sefer
haha!

Koray KIRCAOĞLU | MNC Tv | Microsoft Terminology Rapid Canavarı | [hengame.mobil] | Hedef Yunanistan the box said 'requires windows 95 or better'. so I installed linux.
mnc |  (0 puan) 14 Mart 2007 09:36

ajax şart web 2.0 öğeleride yetersiz kullanılmış işlevsel ve hızlı değil görsellik sade ama zaten yavaş bir sistem olan VBulletinde sitenin hantallığına tuz biber ekmiş

Listeniz.Net CEO Of Sharp
sonnavi |  (0 puan) 17 Aralık 2007 14:12

eski imajını daha çok sevmiştim .birde linux net bölümünü kapattılar ona gıcık oldum.sürekli aldığım bir dergi

neguvon |  (0 puan) 17 Aralık 2007 18:39

eski imajını daha çok sevmiştim .birde linux net bölümünü kapattılar ona gıcık oldum.sürekli aldığım bir dergi

neguvon |  (0 puan) 17 Aralık 2007 18:41

Bu haber sonrası siteye baktım ve hiç güzel olmamış aynı zamandada kullanıcıya soguk bir teması var.Benim bilgisayar dergilerinin en iyi siteye sahip olduğunu düşündüğüm chipVe benim favorimdir kensisi çünkü herşey yerli yerinde ve gayet rahat kullanışlı...

MRTCVK Hayat 3.5 ile 4 arasıdır. ya 3.5 atarsın ya da 4*4 yaşarsın.
muratcevikgs |  (0 puan) 17 Aralık 2007 19:05

yapmak zor yıkmak kolaydır.
eleştirilerimizde %100 haklı bile olsak üslup çok önemlidir.
buradaki eleştirilerde, subjektif değerlendirmeler önplanda -ki olması gereken de budur- beğenişinlerin ya da beğenmeyişlerin üslubunda anormal bir şey olmadığını düşünüyorum. şahsen ben pcnet'i de chip'i de takip ediyorum.

@eburhan bazı şeylerin zamanla oturacağını, sabırlı olmamızı istiyor, haksız da değil gibi...

gelişim/değişim sürecine ilişkin olarak da bazı arkadaşlar fikirlerini beyan etmişler: tavsiyelerini, önerilerini, tercihlerini vb...

eleştiri olmadan gelişim görülmemiştir.
tam gaz devam arkadaşlar.
saygılarımla.

biSGen--bLoGSPot NON-SCHOLA-SED-VITA-DISKUMUS !
biSGen |  (0 puan) 17 Aralık 2007 20:16

vBulletin, IPB, phpBB falan çıtayı o kadar yükselttiler ve artık o kadar çok kullanılıyorlar ki artık forum deyince insanların aklına hep onlar ve içerdiği özellikler geliyor. Bir forumun forum olabilmesi için o kadar fazla özelliğe ihtiyacı yok. Bazı sitelerin kendi kodladıkları o kadar şirin forumlar gördüm ki, sadece temel bazı özellikler içeriyorlar ama siteye çok güzel entegre edilmişler o atmosferi "tamamlayan" bir öge haline gelmişler, bu yüzden de muazzam bir kominite oluşturmuşlar. Bence PCNet'in de kendilerine yetecek bir forumu kodlamaları çok da fazla vakitlerini almazdı... Aynı şey site için de geçerli...

ZuLuuuuuu |  (0 puan) 17 Aralık 2007 20:39

@ esatergun

hazır betik nedir? template mi oluyor?
bi alışmadım şu türkçe çevirilere özellikle bu sanal otoban ciktigindan beri :p

totallyalien |  (0 puan) 17 Aralık 2007 20:47

@totallyalien

Pcnet'in sitesi Joomla ile yapılmış. Teması da Ja_Xenia...

İmzamdaki siteme bakarsanız bahsettiğim şeyi anlayabilirsiniz.

sku |  (0 puan) 17 Aralık 2007 22:51

Betik, script yerine kullanılan Türkçe bir kelime. Ben bayağı kullanırım güzel geliyor kulağıma da :)

ZuLuuuuuu |  (0 puan) 17 Aralık 2007 22:54

türkçemizi koruyalım evet benden de betik.
teyk ker may firend

hepinizi kötü emellerime alet etmek istiyorum..evet evet tam olarak istediğim bu...                       iyibiri.com ~ sendesor.com
goosfraba |  (0 puan) 18 Aralık 2007 08:03

yabancı bir kelime dilimize geldiğinde, limana inmeden türkçesini koymak gerekiyor. "script" limana indi, şehre bile girmişken siz ona bu saatten sonra betik derseniz gülünç duruma düşersiniz.

modela |  (0 puan) 18 Aralık 2007 08:37

ticari açıdan ve win kullanıcılarına verdiği çeşitli oyuncaklardan doalyı birşey diyeeğim yok fakat eniXma gibi bir dergi internet'in yanında dükkandaki raflarda da yerini alsa kesinlikle diğer dergilere tercih ederdim.

PCNet'in joomla! veya vbullettin kullanması konusuna gelirsek, ne sakıncası olabilirki? Bu scriptler kullanılsın diye üretilmiyor mu?

Fakat şöylede bir durum varki web ile haşır neşir olduğu bilinen bazı kesimler bu tür scriptlerin temasına dahi dokunmadan, yani kendisinden birşey katmadan bırakıyorlar siteyi genellikle, böyle bir durum PCNet için var mı bilmiyorum, joomla kullanmadığımdan bu temayıda daha önce görmedim. Birşey diyemem.

İyi çalışmalar..

Guardian |  (0 puan) 18 Aralık 2007 09:47

@modela, bence geç kalınmış bile olsa kelime üretilebilir. Bundan 10 sene sonra belki de script demek garip gelecek insanlara. Variable yerine değişken diyorsak script yerine de betik deriz belki de... Başkalarının şimdilik gülüp gülmemesini çok da önemsemem açıkçası.

@Guardian, enixma'ya bir baktım da gerçekten çok güzel bir çalışmaymış haberdar ettiğin için sağol...

ZuLuuuuuu |  (0 puan) 18 Aralık 2007 22:17

1- betik gayet güzel bir ifade.
2- ciddi bir derginin joomla kullanmasını beğenmedim. güvenlik sorunu fazlasıyla var. işin ucunda rezil olmak var (kaç kere çeşitli joomla sistemim haklendi, basit de olsa).
4- bu kadar :)

cok yasa kamil |  (0 puan) 19 Aralık 2007 02:23