« önceki yazı Nasıl programm |
sonraki yazı » futbol videoları |
Yorumlar
hangi hımbıl bulmuş bu sayıyı yahu, bu tür bir sayıyı bulmak için harbiden sıyırmak gerekir.
| uparlayan | |
|
|
(0 puan) |
|
| 03 Kasım 2006 20:50 |
yoo, aslında algoritma yazmak ve bilgsayara hesaplattırmak yeterli.. :) çok işe yarar bir sonuç değil ama her bir basamağın peşinden tek tek koşmuyor insanlar.. daha uzununu da görmüştüm bu arada..
| ers | |
|
|
(0 puan) |
|
| 03 Kasım 2006 22:19 |
atıfta bulunduğum kişi, pi sayısını tarihte ilk defa keşfeden insan yavrusuna idi.
| uparlayan | |
|
|
(0 puan) |
|
| 03 Kasım 2006 22:34 |
haa.. ama pi de çok temel bir sayı.. yani biri bulmasa başkası bulacak, kesin bulunacak o sayı.. aslında mükemmel dairenin imkansızlığıyla da yetinilebilirdi ama matematikçiler ööyle kolay kolay durdurulamıyor..
| ers | |
|
|
(0 puan) |
|
| 03 Kasım 2006 22:41 |
mükemmel cemberde çevrenin çapa oranıdır bu sayı. daha doğrusu pi sayısı ne kadar kusursuza yakınsa çemberde o kadar mükemmeldir... yani çok zor birşey değildir pi sayısını bulmak. ne yazıktırki sonu gelmiyor sayının.
| lateralus | |
|
|
(0 puan) |
|
| 03 Kasım 2006 22:50 |
o da güzel
sinirlerim bozuldu yazıyı okurken.. böyle her cümlesine cevap veresim geldi. uygulanabilirliğinin sıfır olduğunu açıklamak istiyor deli gönül, sonra geyik olduğunu fark ediyor, duruluyor. ama komik ve yaratıcı bir düşünce hakkaten..
| ers | |
|
|
(0 puan) |
|
| 04 Kasım 2006 00:46 |
pivolka'da buldugum bu yazida pi sayisi hakkinda cok ozet bilgiler bulunuyor. Ben cok yararli buldum.
Pi sayisinin bu kadar hassas hesaplanabildigine sahit olup, ardindan hesaplamalarda sadece 3.14 kullanirken icim sizliyor. Cunku yaptigimiz hesaplardaki round-off error'larin cok yuksek seviyelere ciktigini bu sayede gormus oluyoruz. Ne yaparsak yapalim %100 dogru cevap elde etmenin imkansiz oldugunu kanitliyor, bu yazilar.
| pepa | |
|
|
(0 puan) |
|
| 04 Kasım 2006 01:15 |
Pi ile ilgili bu kadar şey okuduktan sonra aklıma bilimsel hesaplarda kullandığımız hesap makinesinin Pi'yi kaç aldığı sorusu geldi..
Ayrıca nano teknoloji için çok daha kesin bir Pi'ye ihtiyacımız olduğunu da belirtmeden edemedim.
| formicin | |
|
|
(0 puan) |
|
| 04 Kasım 2006 04:34 |
pi=3 alınsın demek bayram gibi birşeydi benim için her zaman :)
| dj4 | |
|
|
(0 puan) |
|
| 04 Kasım 2006 08:21 |
pi sayısının sonu olmalı diye uğraş verilmesini manasız buluyorum. Yok öyle bişiy. Dediydi dersniz :)
| tiviti | |
|
|
(0 puan) |
|
| 04 Kasım 2006 12:23 |
nanoteknolojidede en fazla virgünden sonra 12 bilemedin 15 basamak işe yarayacaktır. yine de lüzumsuz buluyorum bu kadar basamağı ancak adamlar uğraştığına göre bir bildikleri vardır :)
| angelofmercy | |
|
|
(0 puan) |
|
| 04 Kasım 2006 15:55 |
pillinetwork sitelerine yorum ekleyebilmek ve daha fazlası için, üye olun ya da giriş yapın.
Bu Yazıyı Tutanlar
Beğendiğiniz bir yazıya "tuttum" demek için başlığın yanındaki yıldıza tıklayabilirsiniz.



