pilli'nin yaratıcıları ile görüşmem devam ediyor. ikinci bölümü hafif.org'un yaratıcısı hasan yalçınkaya ile gerçekleştirdim.
pilli’de hangi sıfat ile bulunuyorsunuz?
hy: html/css kalfası, ortak.
pilli’de payınıza düşen işler neler?
hy: pilli’de herkes herşeyi yapıyor aslında. Sadece benim yaptığım bir ay sonu havaleleri var, bir de html/css işleri. Bunun dışında Cem ile birlikte hata avlamak, becerebiliyorsak düzeltmek, yeni fikir pişirmek, altyapıyı gözetlemek, sorun varsa, ki hep oluyor, düzeltmeye çalışmak ve geriye kalan her boş anda ruby on rails öğrenmek ile yükümlüyüm.
pillinetwork okur ve yazarlarını yakın gelecekte neler bekliyor?
hy: Özellikle kazanç raporlarını bir an önce düzeltmek istiyoruz. Bunun dışında konuştuğumuz bir çok şey var. Mesela kullanıcıların bütün sitelerdeki yazılarını birleştiren global bir üye sayfası. Yeni konular, yeni siteler.
hafif.org’un yaratıcısı olarak şu anki konumunu nasıl buluyorsunuz?
hy: hafif ile ilişkim hep enteresan oldu. Hissediyorum ki, ileride çocuğum olduğunda onunla ilişkim de böyle olacak. Şu anda isyankar teenager yıllarında. :) Sevmemek mümkün değil tabii, ama biraz daha az kavga, biraz daha fazla fayda olsa çok memnun olacağım.
imkanınız olsa pillinetwork’te nasıl bir büyük değişiklik yapmak isterdiniz?
hy: konu ve site sayısını 100’e çıkarmak isterdim. Bir de bütün html ve css’leri baştan ve daha akıllıca yapmak isterdim.
bu aralar mesainiz esnasında kafanızı en çok ne meşgul ediyor?
hy: bir ay öncesine kadar ev ve ofis aynı binada olduğu için pek rahattım. Şimdi ayrıldılar, bir türlü toparlanamıyorum. Bu yüzden çalışma ortamımı bilgisayar ve platform bağımlılığından nasıl kurtarırım, sürekli bunu düşünüyorum.
Bulduğunuz çözümler neler?
hy: mümkün olan bütün datanızı web’de bırakın. Geriye kalan şeyleri az sayıda programla çözmeye çalışın. Şu anda bana şunlar yetiyor: firefox+web developer toolbar, e-texteditor, putty, gtalk, skype.
son zamanlarda sizi en çok mutlu eden, okurlara da önerebileceğiniz birkaç tüketim ürünü söyler misiniz?
Yörsan tava yoğurdu. Kayınbiraderin askere giderken bize bıraktığı macbook, woxy.com. Filtre kahve, sigara ve rahat koltuk yanyana geldiğinde de çok seviniyorum, gözümden yaş geliyor.
Bu dizi yokluğunda dexter hayat kurtardı. Bir de arrested development’ı seyretmemiştik. bu günlerde stok seyrediyoruz, çok seviyoruz.
son olarak “inside the actors studio” sorularıyla sizi terletmek istiyorum. Kısa ve samimi yanıtlar vermeniz gerekirse:
- en sevdiğiniz kelime?
hy: “sürpriz” - Hoşlanmadığınız kelime?
hy: “sabah” - Sizi ne heyecanlandırır?
hy: gelecek - Hevesinizi ne kaçırır?
hy: mecburiyet - Ne sesinden hoşlanırsınız?
hy: neşeli gülüşmeler - Ne sesinden hiç hoşlanmazsınız?
hy: tekrar eden ve müdahale edilemeyen sesler. açılmayan telefon, komşunun susmayan çalar saati, krize girmiş komşu köpeği, araba alarmı. - En sevdiğiniz küfür?
hy: “s*çarım bacağına”. - Mesleğiniz şu ankinden farklı olsa ne olmasını isterdiniz?
hy: hikaye toplayıcısı - Mesleğinizin ne olmasını asla istemezdiniz?
hy: asker - Eğer cennet var ise; görkemli kapısına geldiğinizde tanrının size ne demesini isterdiniz?
hy: bir kaç şey söylemesini isterdim:- “sizi ve dünyayı yarattım, çünkü …”
- “burada merak ettiğin her sorunun cevabı var.”
- “varlığımdan şüphelenmek suç değil :)”
ayırdığınız vakit için çok teşekkürler.
hy: nedemek.
« önceki yazı 20.000 kez boyanmış baseball topu |
sonraki yazı » grieved lightness |
Yorumlar
aa o güzelim binadan taşındınız mı? derim hafif uykuya
| ngagerz | |
|
|
(0 puan) |
|
| 08 Ocak 2008 12:16 |
* “sizi ve dünyayı yarattım, çünkü …” * “burada merak ettiğin her sorunun cevabı var.” * “varlığımdan şüphelenmek suç değil :)”
harika cevap..
| Guardian | |
|
|
(0 puan) |
|
| 08 Ocak 2008 12:29 |
röportajı okuyunca nitelik ve nicelik hakkında bir şeyler yazacaktım. nitelik değişince nicelik de zounlu olarak değişir diye ahkam kesecektim. hatta pilli sitelerine dair tek tek görüş bildirecektim. 3ayak neden bu kadar kötü durumda? veya marifetin bu kadar iyi bi site haline gelmesinin sebebi nedir? aynı başarı neden diğerlerinde yakalanamadı gibi. falan filan da...
velhasıl yazıyı okuyunca anlamsız olduğunu gördüm.
Özellikle kazanç raporlarını bir an önce düzeltmek istiyoruz.
önceliğiniz için tebrik ediyorum.
| nevdalist | |
|
|
(0 puan) |
|
| 08 Ocak 2008 12:46 |
@nevdalist öncelik kısmında şöyle bişey var. "pilli ahalisi(genel olarak) bulduğu her fırsatta bu konudan yakındığı için böyledir" diye düşünüyorum.
| maviada33 | |
|
|
(0 puan) |
|
| 08 Ocak 2008 21:24 |
konu ve site sayısını 100’e çıkarmak isterdim.
burada ciddi bir çelişki var. Önceki röportajda cem başpınar
çalışma ortamında değişiklikler ile verim arttırmanın yollarını arıyorum
Şu an koordine çalışmak zorundaki kişiler arasındaki optimizyon farkı değil mental ayrışmalar sadece benim mi gözüme çarpıyor. hasan yalçınkaya hedefi ile cem başpınar'ın hedefi farklı. Enteresan...
Pilli ortakların önceliklerin
Özellikle kazanç raporlarını bir an önce düzeltmek istiyoruz.
bu söz üzerinden şekillendirilmesini neoliberal dünya politikalarına mı yormamız isteniyor. Yoksa kazanç raporları yüzünden kaliteden fedakarlık mı ediyor ??
Haşiye: Ayrıca hem üreticisi hem de tüketicisi olanlar ile bu kadar mesafeli ilişki betimliyen bir kuruluşta var mıdır, o da ayrı...............
| Ampouble | |
|
|
(0 puan) |
|
| 08 Ocak 2008 21:40 |
ambouple'yi okuyunca düşündüm de türkiye'de gerçekten pilli'nin işi zor. bloglar ilk başladığı dönemde gözlemlediğimiz direnç her konuda gerçekleşiyor. yeni ve farklı olanı yerme çabası tarihte peşimizi hiç bırakmamış şimdi de bu genç arkadaşlar bayrağı devralmışlar.
web 2.0 hayatımıza girdi ama görüyoruz ki bir çok kişi hala interneti 1.0 penceresinden algılıyor.
2.0 bir platform sunuyor. kullanıcı kaynaklı içerik dediğimizde, platformun kalitesini de kullanıcıları belirliyor. içerik platformu sunanlar tarafından değil kullanıcılardan geliyor. örneğin youtube videoların kalitesinden sorumlu değildir, olmamalıdır.
pilli üstlendiği görevi hakkıyla yerine getirmeyi istiyor ise yazarlarına ve kullanıcılarına sunduğu alt yapıyı geliştirmelidir. platformu kullanan ve bu platformda içerik üreticisi olarak bulunan kişilere ihtiyacı olduğu araçları sunmalıdır. bu yolda da doğru adımlar atarak ilerlediğini düşünüyorum.
bu yorumum dikkate alınır mı? orasının bilemem. zira internette olduğu gibi bu sitede de çevresini kuşatmış ve hatta kullandığı web 2.0 araçlarına web 1.0 gözlüğü ile bakmayı tercih eden kişiler olduğunu görüyorum. kişilerin o günlerde kafalarını kurcalayan özellerini dahi sorgulama veya yorum yapma hakkını kendinde bulanları saymıyorum bile. bu ise bana başka niyetleri olduğunu gösteriyor. az bilen don kişotlar internet konusunda entellektüel bir sohbet yapma şansını azaltıyorlar. bu da tabi yine özgür platformun bir sonucu.
| kuzine | |
|
|
(0 puan) |
|
| 09 Ocak 2008 07:59 |
@kuızine;
web 2.0 araçlarına web 1.0 gözlüğü ile bakmayı
bu noktayı biraz açar mısın rica etsem?
Kullanıcıların, diğer kullanıcıların ilgili web çalışması üzerine düşüncelerini büyük ölçüde etkilediği mi kastın?
| Guardian | |
|
|
(0 puan) |
|
| 09 Ocak 2008 09:51 |
@guardian: bir örnek ile elimden geldiğince açmaya çalışacağım:
web 2.0'ı temsilen digg.com'u örnek alalım. isteyen bunun yerine bildirgeç'i de koyabilir. ben kazanç paylaşımı meselesini basitleştirmek adına katmamak için digg'i alıyorum.
web 1.0'ı da temsilen günlük gazeteleri ve bunların sitelerini ele alabiliriz.
gazetelerde içerik sağlayıcı bir ekip bulunur. bu ekip gazeteye bir iş gücü verirler ve karşılığında bir maaş alırlar. yazar ekibin hazırladığı içeriği okurlar tüketir.
digg'de veya youtube'da içeriği kullanıcılar üretir. üreten ile tüketen aynı kişidir. arkadaşı okusun diye ürettiği içeriği arkadaşına hitap eden bir dille yazma hakkına sahiptir.
gazetede editöryal vardır. digg'de ise moderasyon. editöryal ekip yazarlardan maksimum verimi almaya çalışırken hatasız bir içerik sunma çabasına sahip olmalıdır. moderasyon ise sitenin prensiplerinin ve kurallarının yerine getirilip getirilmemesini kontrol eder.
gazete yayınladığı içerikten sorumludur. digg böyle bir sorumluluk taşımaz. kullanıcılarına kendini ifade şansı vermelidir. kimin kendisini nasıl ifade edeceğine karışmamalı, kısıtlama getirmemelidir.
gazete bir yayındır. digg ise bir platform.
1.0 gelenek ve yapısına göre bir 2.0 ürünü incelemek veya eleştirmek mümkün değildir. digg bir içerik sağlayıcı değildir ki ona ekibini güçlendir veya daha iyi yazarlar bul diyebilesin.
gazetelerin aksine platformların çalışmasını sağlayan yazılımlar önemlidir. çünkü bunlar birer alettir. ben blogger.com'dan ücretsiz de olsa blog sitesi yapma hizmeti alıyor isem bunun hatasız çalışmasını beklerim. yazı yazmak istediğimde sitenin hata vermesini istemem. gazetede ise süreç değil sonuç önem kazanır.
bunlar ilk bakışta aklıma gelenler. ben de konunun uzmanı değilim. bu konuyla ilgili sitelerde daha detaylı bilgiler vardır.
| kuzine | |
|
|
(0 puan) |
|
| 09 Ocak 2008 10:27 |
Açıklaman için teşekkür ederim. Doğru anlamışım.
Sözüm meclisten dışarı web 2.0 çalışmalarının tam anlamıyla başarılı olması, yani herkesin kendisini tam anlamıyla ifade edebilmesi için moderasyon ekibinin çok geniş bir bakış açısı olmalı ya da çeşitli çok sayıda kişilerden oluşması gerekmektedir.
Fakat her ne yapılırsa yapılsın, en objektif ortamda dahi yöneticiler kendi önyargılarını ortaya koymadan bir çalışma ortaya çıkaramazlar. Yetiştiği ortam kültür buna engel olur, kendisini etkiler.
| Guardian | |
|
|
(0 puan) |
|
| 09 Ocak 2008 10:44 |
hasan bey de cem bey de kazanç raporları hakkında yapılacak bir iyileştirmeden bahsediyorlar ben bunlara ek olarak hangi yazıya nereden ziyaretçi geliyor bunları da öğrenmek istiyorum. neden diye soranlara ise merak demek istiyorum.
araya sıkıştırı verin..
| ncdlek | |
|
|
(0 puan) |
|
| 09 Ocak 2008 13:17 |
yapmayın allah aşkına @kuzine,
dediklerim "seçici gecirgenlik" üzerinedir. İçerikin kimin sağladığının farkında olduğumu "haşiye" bölümünde yazdıklarımdan dahi çıkartabilirsiniz. Guardian dedikleri ile benimkilerini harmanlayın, bakın o zaman görürsünüz.............
| Ampouble | |
|
|
(0 puan) |
|
| 09 Ocak 2008 13:17 |
pillinetwork sitelerine yorum ekleyebilmek ve daha fazlası için, üye olun ya da giriş yapın.
İlgili Yazılar
Bu Yazıyı Tutanlar
Beğendiğiniz bir yazıya "tuttum" demek için başlığın yanındaki yıldıza tıklayabilirsiniz.
