Tam o sırada, başka bir pillinetwork sitesi olan ucandaire.org'da: "Warpfire gerçek zamanlı uzay oyunu"


abd kongresi'nde iki senatörün verdiği yasa tasarısına göre bu tür içeriğin ; ‘.gov, .com, .org, .net veya .edu’ alan adları olan sitelerde bulunmasını yasaklıyor.


 | 22 yorum var 
 | 19 Mart 2006 13:45 

sonraki yazı »
gen

Yorumlar

çok mantıklı bence. abd'lilerin çıkardığı ve benim destekleyebileceğim nadir fikirlerden sanırım.

impala[pilli_silinen_hesap] |  (0 puan) 12 Nisan 2006 17:52

bence değil. internete sansür getirmeyi kolaylaştırmak için kılıf bu.

yamuk bey |  (0 puan) 12 Nisan 2006 18:33

en doğrusu buydu ve yaptılar

beyaz_sayfa |  (0 puan) 12 Nisan 2006 23:17

@yamuk;

internette bir sınır/kural olmamalı mı?

ean blog yolu bilmekle yolda yürümek farklı şeylerdir.
ean |  (0 puan) 13 Nisan 2006 00:27

bence de en doğrusu, 5-6 yaşındaki çocuğun bile internetten oyun oynadığı günümüzde, olur olmadık reklamlardan fırlayan porno içerik bir şekilde denetim altına alınmalı...

bu sansür değil, ama kontroldür.. doğrusu da budur bence..

cemshid |  (0 puan) 13 Nisan 2006 09:26

eyvallah ..
15 yaşında, internet kullanıcısı bir kızı olan biri olarak, kontrolden yanayım.sansür her zaman kötü bir şey değildir.bunun adı kontrol değil de sansür olsa ne olacak ki ?

herdemtâzeyim
cebrailiye |  (0 puan) 13 Nisan 2006 11:28

oldu olacak, dünya çapında (ww) vatandaşlık numaramızı yazarak girelim porno sitelere de, yaşıt olmayanlar giremesin.

ilkanmilkan |  (0 puan) 13 Nisan 2006 12:34

çok saçma. internette içeriği sınıflandıramazsınız. Bunu yapacaksanız size sorarım; kime göre, neye göre?

Ege |  (0 puan) 13 Nisan 2006 14:51

internet özgür bir ortamdır, öyle de kalmalıdır, kaldı ki internette 6-7 saniye içinde bulabileceğiniz en kötü içerik porno değildir.

5-6 yaşında bir çocuğum olsa başına bir kask geçirip sokağa salmak yerine birlikte dolaşmayı tercih ederim.

bilmiyorum, belki de bunu yazmamalıyım ama 15 yaşındaki bir kızın lise2 de olduğunu düşünürsek endişe etmenin hiç bir şey kazandırmayacağını söyleyebilirim.

yamuk bey |  (0 puan) 13 Nisan 2006 15:10

endişe etmenin kimseye bir faydası yok evet haklısınız.
'saldım çayıra, mevlâm kayıra' mı demeliydim acaba ? kendi çapımda bâzı tedbirleri almak istiyorum.hem burada sizin özgürlüğünüze bir kısıtlama gelmiyor ki neden şikâyetçisiniz anlamadım.
pornodan yola çıkarak ; yetişkin olmayan bir bireyin karşısına çıkacak başka türlü kötü içeriklerin de önü alınabilir diye düşünmekte ısrar ediyorum hâlâ.

herdemtâzeyim
cebrailiye |  (0 puan) 13 Nisan 2006 15:46

kimse porno içerik yasaklanacak demiyor ki. Varsa ihtiyacınız yine görürsünüz.

.com, .net, .org vs gibi uzantılar sınıflandırma değil mi @ege? porno içerik de .xxx uzantısını alsın. Böylece görmek istemeyen daha rahat bir şekilde engeller, görmek isteyen da daha rahat ulaşır. çünkü muhtemelen a.xxx den z.xxx e kadar tüm alan adları dolacaktır...

@yamuk bey Siz 6-7 saniyede istediğiniz içeriğe ulaşabilirsiniz ama herkes aynı yeteneğe sahip olmayabilir. Arama motorları bile artık aramalarda yetişkin içeriğin süzülebilmesine olanak sağlayan teknolojiler üzerinde çalışıyorlar. (google tercihlerine bakınız ya da Yahoo Mindset'i inceleyiniz)

kara |  (0 puan) 13 Nisan 2006 15:59

içeriğin sınıflandırılması ya da sansürden bahsedilmiyor ki. nasıl ki üniversiteler edu, hükümetler gov, askeri kurumlar mil gibi uzantıları kullanıyorsa, pornografi içeren siteler de xxx uzantılı olacak. bunda da anormal bir durum yok, ama kalkıp da bana göre normal bir içerik sitesi olan nerve için bir başkası bu pornodur diyebilir ki asıl tartışma o zaman yaşanır sanırım.

Chudo |  (0 puan) 13 Nisan 2006 16:07

@cebrailiye
internetten bahsetmiyorum, okulda veya okul haricinde arkadaşlarıyla birlikte geçirdiği vakitlerde onu sürekli denetleyemezsiniz. eğer arkadaşlarını da siz seçecekseniz bilemem tabi.

@kara
evet, com, net, org vs bir sınıflandırma. ama ortada bir yasak yok, illegal işler yapan bir site pekala .com uzantısını kullanabilir. gelin şöyle bir şey yapalım, porno içerikli siteler .xxx, uyuşturucu vs. içerikli siteler .dg, satanizm içerikli siteler .ggg, müslümanlık dışı(!) siteler ise .dna toplevel domainlerde bulunsun. önce ulaknet bloklasın bu adresleri, ondan sonra telekom. nufusumuzun %98 inin nufus cüzdanında müslüman yazıyor ya, %2 lik kesimin %10 u internet kullansa %0.2 lik kesim de pek önemli değil nasılsa.

cnbce kapatılsın, çok seks muhabbeti var. hatta bütün özel kanallar kapatılsın, mankenlar, barbieler falan. trt olsun bi tane. onu da beyaz saraya bağlayalım. alın size pkd-simulakra.

bunların sonucunu ise aynı yazarın başka bi kitabı olan karanlığı taramakta bulabilirsiniz, filmi de geliyor bakın.

yamuk bey |  (0 puan) 13 Nisan 2006 16:21

bildirgeç de ".info" uzantısı alsın. herkes mutlu olsun.

porno'ya neden xxx veriyoruz ki? hepten yasaklansın hatta hazır başlamışken seks de yasaklansın. insan ırkının son nesline de hayatı zindan etmek lazım; bunun için de soyadı org olmayan kurum siteleri de kapatılsın... üfff, ne uğraşıyoruz? internet yasaklansın!

(yüzeyselim, yüzeyselsin, yüzeysel... ama bazen olmak lazım)

Ege |  (0 puan) 13 Nisan 2006 16:34

internet özgür ortamdır ve sansür olmamalıdır mantığı, pornodan milyon dolarlar kazanan insanlar tarafından suistimal ediliyor. özgürlükle kaosu birbirine karıştırmamak gerek. her türlü kuralı sansür olarak niteleseydik hala önümüzde yaprakla dolaşıyor olurduk.

yanlış anlaşılmasın, internette sansür olmasına ben de karşıyım. ama belirli kurallar olmalı, .xxx domaini sansürden ziyade, sadece bir kural.

i <3 3yanlis
glitch |  (0 puan) 13 Nisan 2006 16:49

ama unuttuğunuz bir şey var, bir kere sınıflandırma (bu bir porno site, al sana xxx; yok bu değil, sana com verelim falan filan) adında bile olsa kısıtlama başladığında, önüne geçilemez.

Ege |  (0 puan) 13 Nisan 2006 17:02

dergilerde porno veya değil şeklinde sınıflandırılıp siyah poşetle satılıyordu (hala satılıyormu emin değilim.). bir problem yaratıyor muydu?

i <3 3yanlis
glitch |  (0 puan) 13 Nisan 2006 17:27

dergiler için yayınlandığı ülkenin yasaları geçerli; internet için aynı şeyi yapmaya kalktığımızda, daha önce de dediğim gibi "kime göre, neye göre" sorusu geliyor aklıma.

Ege |  (0 puan) 13 Nisan 2006 17:43

bu durum hiçbir şey değiştirmez bana göre. xxxxx.com ile xxxxxx.xxx arasında ne fark var ki??

Sechoo[pilli_silinen_hesap] |  (0 puan) 13 Nisan 2006 23:42

pornografik alan adı ‘.xxx’ reddedilmiş.
habere göre muhâfazakâr grupların ve pornografik sitelerin isteği üzerine geri çevrilmiş.pornografik siteleri anlıyorum da muhâfazakâr kesim ?

herdemtâzeyim
cebrailiye |  (0 puan) 12 Mayıs 2006 00:44

muhafazakar kesim .xxx uzantıl kabul edilirse pornografik içeriğe çok daha kolay ulaşılabilir diye reddetmiş olabilir mi acaba?

kara |  (0 puan) 12 Mayıs 2006 02:24

ICANN kabul etmemiş .xxx uzantısını :)

Techmedia |  (0 puan) 12 Mayıs 2006 10:44

üye olunpillinetwork sitelerine yorum ekleyebilmek ve daha fazlası için, üye olun ya da giriş yapın.

Bu Yazıyı Tutanlar

Beğendiğiniz bir yazıya "tuttum" demek için başlığın yanındaki yıldıza tıklayabilirsiniz.

Bu yazıyı rapor et. Kural dışı içeriğe rastladığınızda editörlerimize rapor ederek müdahale edilmesini sağlayabilirsiniz. (Hangi durumlarda rapor edebilirim?)
bildirgec.org bölümleri
pillinetwork hesabınızla giriş yapın.

pilli ilan

son yorumlar

pilli ilan

reklam

bildirgecinfo

bildirgec.org içeriği kullanıcıları tarafından üretilen kolektif bir blogdur.

RSS Dosyası
pillikutu