sony dsc-r1 | bildirgec.org

harika bir ürün ama fiyatı nedir acaba?

f717 ve f828 kullanım harikası birer makina. o "dönen gövde" tasarımı bu güne kadar gördüğüm en "kullanışlı" tasarım. eğer sony o özellikten vazgeçtiyse çok üzülürüm.

ben.

amerika için 999$ civarında olması bekleniyor, $'ı euro alıp bir parçada fiyat artırıp kdv ile birleştirdiğinizde türkiye fiyatını tahmin edebiliriz ki ben 1200euro+kdv civarı olur diye tahmin ediyorum. gerçi testleri yapılmadı ama ben çokta harika olduğunu düşünmüyorum, fiziksel hantallığının yanı sıra yavaşta bir makine seri çekim için ki cmos beklenen imaj kalitesini sağlayabilecek mi ki sağlasa bile lens nasıl performans gösterir şimdilik muallakta.

teknoloji duur artık hızına yetisemiyorum off yaa kafam karısti :-)) EOS 350d mu yoksa sony dsc-r1 mi yardım edin cıkamıyorum isin icinden

@koncolos farklı sınıflarda yer alan makinelerden bahsediyorsun, öncelikle slr-like mı yoksa d-slr mi istiyorsun ona karar ver.

ben profesyonel fotograf sanatcisiyim bende Canon EOS 300V var ama analog oldugu ıcın bıraz vakıt kaybı oluyor bana aslında slr en ıyısı bılıyorum ama boyle makınalar cıkınca kafam karısıyor anlıyormusun bu yuzden aslında ben slr olması tercıhımdır fakat buda cok gozel bır makina yani :-)

bu ne yaawww... 10,3 mp • 3888 x 2592 • 3264 x 2176 • 2748 x 1856 • 2160 x 1440 ki biz 2048*1556 ya çüş derdikk.. macrosu 2cm mi? S2 DE 0 diye biliodum....bu S2 yi yakalayamamış mı ki? ama dehşet bir dizayn yaa....süper olmuş gercekten ,gerci ben sony kullanmadım ama sanki canon,konica ve fuji daha iyiymiş gibi bir önyargım var... ekranı oraya oturtmak kimin aklına geldi acep...çok güzel olmuş yaa... ama bu bizi aşar....çoookk aşar....ezer geçer.... eos 350d ne kadar ki acep...

ii de bu harbiden cmos ne alaka yaaww...anlamadım...ccd kalmamış mı ki acep...

@hashosaf; eos 350d, $izo'nun tahmin ettigi fiyat araliginda cikarsa, birbirlerine yakin olacaklardir. eos 350d'nin govde+lens'ini, €899-€1099 araliginda fiyatlarda bulabiliyorsun.

cmos deydi ya ??? ne ise yaradı unutmusum

isigi dijitalize eden sensor olmasi lazim. yanlismi biliyorum?

resmin üzerine aktarıldığı sensör, oraya kadar bir bakıma analog yürüyen olay işte orada dijital oluyor. ccd ve cmos diye ikiye ayrılır. Kısaca karşılaştırırsak cmos daha az kaliteli görüntü sunar, daha çok enerji tüketir ama ekonomiktir. ccd ise cmos için saydığım özelliklerin tam terslerine sahiptir. Bence de garip bu cmos olayı. aynı şeyi yukarıda adı geçen canon nun bu makinesinde de görebiliyoruz. Megapixel oldukça yüksek ama cmos, ya fiyat uçuyor ccd olunca, ya da teknik birşey. Bu durumu bu işlerden daha iyi anlayan birinin açıklaması gerek sanırım.

@never bahsettiğiniz bir bakıma doğru, cmos, ccd, foveon ya da adı her ne ise ki genelde kullanılanlar bunlar, kısaca dijital algılayıcı dediğimiz üzerinde transistör bulunan amiyane tabirle dijital filmler bize lens ile aktarılan görüntünün dijital ortama aktarılıp işlenmesinde yardımcı olurlar.

cmos ve ccd olayına gelince, cmos ccd'den kalitesizdir demek yanlış ama kalitesiz cmos'lara da rastlıyoruz demek daha doğru. canon d-slr makinelerinde cmos'u tercih ederken nikon ise genelde sony üretimi ccd'leri kullanmakta ki yanılmıyorsam sony'nin son dönemde dijital fotoğraf makineleri için duyurduğu tek cmos bu.

@koncolos hayır anlamıyorum, profesyonel fotoğraf sanatçısı demekle neyi kastediyorsun?. 300v de yanılmıyorsam giriş seviyesi ikinci makinesi canon'un ve hatta en çok satılan slr ünvanına sahip sende de olması pek enteresan gelmedi.