Amerikan Radyoloji Dergisi’nin Mayıs 2008 sayısında yer alan bu araştırmaya göre; ilk mamografide “olası benign(iyi huylu)" olarak değerlendirilen kitlelerin birkaç ay sonra yapılan takip mamografileriyle kanser olguları sıklıkla atlanabiliyor.
Meme Kanseri İzlem Konsorsiyumu’ndan sağlanan datayı kullanan Dr. Erin J. Aiello Bowles ve meslektaşları, ilk mamografide "benign" olarak düşünülen kitlelerin 3 ila 9 ay sonra çekilmiş 45.007 takip mamografilerinin doğruluğunu inceledi.
12 ay içinde kanser tanısı alan hastaların mamografileriyle klinik özellikleri arasında bağlantılar gözden geçirildi. Ayrıca mamografiler filmi değerlendiren radyoloğun niteliğine göre de alt kümelere ayrıldı.

normal mamografi örneği

bu mamografide ise bir meme kanseri türü olan invaziv duktal karsinom izlenmekte
Araştırmacılara göre, bu bulguların bir nedeni olarak şu gösterilebilir:
“Olası benign olarak değerlendirilen ama aslında kanser olan bu kitleler görüntü olarak daha şüphe çeken diğer kanserler gibi hızla büyümeyebiliyorlar.”
Ayrıca araştırmacılar sorunun farklı bir boyutuna da dikkati çekiyorlar:
“Takip mamografisini yorumlayan radyolog, ilk filmi olası iyi huylu kitle olarak değerlendiren meslektaşına duyduğu yanlış bir güven hissi nedeniyle de yanılmış olabilir.”
- chattagush
- 0 yorum var
- 28 Mayıs 2008 13:14
« önceki yazı ilk ziyaretçileri siz olun! |
sonraki yazı » Forum arama motoru |
pillinetwork sitelerine yorum ekleyebilmek ve daha fazlası için, üye olun ya da giriş yapın.
İlgili Yazılar
- Finasterid Prostat Kanseri Riskini Azaltıyor (12)
- Cep telefonu sigaradan daha tehlikeli! (27)
- Beynimizin büyüklüğü bizi hafıza kaybından koru... (3)
- Şizofren beynin davranışları öngörülebilecek! (4)
- Çay ve Kahve Sigara İçen Erkeklerde İnme-Felç R... (9)
- Tükürük Testi ile Kalp Krizinde Erken Teşhis Mü... (4)
- Pornografi bağımlılık yapar mı? (34)
- Sağlık için komedi! (3)
Bu Yazıyı Tutanlar
Beğendiğiniz bir yazıya "tuttum" demek için başlığın yanındaki yıldıza tıklayabilirsiniz.


