Tam o sırada, başka bir pillinetwork sitesi olan zamazing.org'da: "Star Wars R2D2 Buzdolabı"


Etiketler: , , ,

"Tayyipler Alemi" kapağı nedeniyle Tayyip Erdoğan'ın Penguen'e açtığı davayı mahkeme reddetti.


  • blockedmind
  • 41 yorum var
  • 15 Şubat 2006 22:43

Yorumlar

iyi olmuş ...

whenigoforwardsyougobackwardsansomewherewewillmeet
gariib |  (0 puan) 15 Şubat 2006 22:52

ben buna gülerim. hatta gülmekten yerlere de yatarım. tayyipler alemi sayısı duvarımda asılı hala, çerçeveli. bush'un maymun animasyonunu yaptılar suç olmadı da, bizim rte'ye ne oluyor onu anlamamıştım; mahkeme de anlamamış...

Ege |  (0 puan) 15 Şubat 2006 22:53

Emsal olması gereken bir dava sonucudur.Özgür düşünce sınırları içerisinde yapılmış olan ve kesinlikle hakaret içermeyen bu tepkinin yargı organları tarafından da komik bulunduğunun göstergesidir.belki recep tayyip erdoğan kuyruk acısından ötürü böyle bir dava açma gereğini görmüştür.daha bundan bir kaç sene önce okuduğu bir şiir yüzünden mahkum edilen;sonra bu mahkümiyetin adil olmadığına ve özgürlüklere darbe vurduğuna inanan bir insanın,yine aynı paradoksu yaşayarak karikatürlerin kişisel hak ve özgürlükleri işgali gerekçesiyle açtığı dava gösteriyor ki dününü hatırlayamayan ve bundan çıkaracağı sonuçla kendini geliştiremeyen bir başbakan örneğidir kendileri.

hek |  (0 puan) 15 Şubat 2006 23:20

Beter olsun ortancabakan. Gitgide dikdatör olcak sanki başımıza.Halkla kavgalı halk vekili.Ömrü ne kadardır ki bunun....

jscripttimeout |  (0 puan) 16 Şubat 2006 00:16

Türkiyanin böle bi insanı başbakan yapmasına için yanıo adam başbakan olmuş ama sokkak ağzıyla çiftçiyle kavga edio ,demokrasiden yaralanıp başbakam oldu ama aynı demokrasiden karikatürislerin faydalanması ona ağır gelio hala farkında değil burası iran değil türkiye cumhuriyeti gerçi elinden gelse anında burayı irana çevirir ama allaha şükür daha ölmedik ,bnm sayın başbakana en ii tavsiyem bi türkçeyi güzel konuşma kursuna gitmesi...

punkie |  (0 puan) 16 Şubat 2006 02:50

Helal olsun çiftçiye. Bence çiftçi canın sağolsun diyerek büyüklüğünü gösterdi.

haydar21 |  (0 puan) 16 Şubat 2006 09:41

"tayyipler alemi" kapağı da tayyip'e kapak oldu ya bugün pek bir neşeliyim...

kizil tilki |  (0 puan) 16 Şubat 2006 11:40

hehehehe yahu penguen hay sen çok yaşa emi :D

Türkçe internetin büyümesi için sevdiğiniz sitelerde reklamları gözden geçirip ilginizi çekenlere mutlaka tıklayın. Çok şey farkedecek !
zee |  (0 puan) 16 Şubat 2006 13:54

ilahi coshkun : ))) ne güzel yazmışsın öyle. al benden de bi o kadar penguen sendende daha da iyilerini bekliyoruz : ))

junip |  (0 puan) 16 Şubat 2006 14:04

Türklüğü alt kimlik yaparken hiç bir problem yaşamıyordu ama anlaşılan Tayip Erdoğan 'ın da bir takım konularda hazımsızlık problemi varmış ....halka çuvaldız batırırken demokrattır kendisi .... iğne battı canı yandı bey efendinin ...bence Penguen bunu seri yapsın ... tayyipler alemi kutup... tayyipler alemi afrika .... tayipler alemi arabistan çölleri v.s.....

Ex nihilo nihil fit. - Hiçlikten hiçlik çıkar. (Lucretius)
minne |  (0 puan) 16 Şubat 2006 14:40

tayyipler firarda bence daha güzel olur

kizil tilki |  (0 puan) 16 Şubat 2006 15:32

Eğer bir insana yaptığınız şakadan, o insan rahatsız olduğunu ifade ediyorsa "özür" dilemek bir erdemdir. Bu noktadan sonra "özgürlük" arkasına sığınmakla kimse kimseyi kandırmamalı. Bush'un "maymun"ca karikatürlerinin yapılmasına Bush ses çıkarmıyorsa, bu kendisinin bileceği birşey. Bush ses çıkarmıyor diye herkes sessiz mi kalmalı? Bence "hedef kişinin rahatsız olup olmadığı" her türlü şakada temel olmalı. Bu esas üzerine kurulu bir düzende kimse kimseyi incitmez diye düşünüyorum. Bu çizginin dışındaki her türlü eleştiri, eleştirenin seviyesini ortaya koyuyor.

adura |  (0 puan) 16 Şubat 2006 17:45

şaka yapar bir halimiz mi var? asıl söz konusu kişiler şaka gibi...

kizil tilki |  (0 puan) 16 Şubat 2006 20:31

adura ile aynı fikirdeyim.

ean blog yolu bilmekle yolda yürümek farklı şeylerdir.
ean |  (0 puan) 16 Şubat 2006 21:00
bir padişah pardon (sultan abdülhamit han beni mi andı ne ?) bir başbakan karikatürü ciddiye almıyorsa halkın sesine kulağını kapamış demektir.. bu bir. tayyibi kedi olarak çizmek hakaret sayılıp 100 milyara mal oluyor, bütün halkın gözünün içine baka baka yalan söylemek onları aptal yerine koymak hakaret sayılmıyor ve bedava üstüne bir de para* alıyorsun. bu ne yaman çelişkidir anne. bu da iki ...
  • para: tabiki de maaşı kastettim yoksa pastorize yumurta mı sandınız aaa ne kadar ayıp.
mustafaikiaile |  (0 puan) 16 Şubat 2006 21:47

Sorun burada Tayyip efendi'nin kişisel olarak bundan rahatsız olup olmaması değil. Sorun kendisinin düşüncelere tahammülünün olmamasıdır. Olay Penguen dergisi ile değil, Musa Kart'ın çizdiği bir karikatüre dava açmasıyla başladı hatırlarsanız. Ayrıca bu ilk tahammülsüzlüğü değildi. Bir mitingde atılan sloganları haber yapanları da dava etmişti Tayyip Efendi. Neden? Çünkü kendi istediği gibi haberler değildi de ondan dolayı. Şimdi sen derdini anlatan bir vatandaşa utanmadan ve bulundugun konumun önemini bir kenara itip (Kasımpaşalılık onun için Türkiye Cumhuriyeti başbakanlığı'ndan daha önemli ya!) edepsizce konuşacaksın, sonra da seni kedi olarak çizen bir karikatüriste gözdağı vermeye kalkacaksın. Kedi besleyen var mı bilmiyorum ama bir kedinin yumak ile oynamasını izlemek kadar keyifli bir olay azdır dünyada. Yani Musa Kart'ın çizdiği karikatür gerçekten rencide edici değildi. (Hatta kişisel düşünceme göre Tayyip Efendinin kedi gibi bir sevimli hayvanla benzetilmesi doğru değildir) Sonuç olarak, şiire dava açılır mı diye ağlayıp sızladıktan sonra karikatüre dava açan birisine güzel bir cevap olmuş, kapak da yerini bulmuştur. Bize de demokrasi konusunda ne kadar samimi olduğunu bir güzel göstermiştir...

Chudo |  (0 puan) 16 Şubat 2006 22:35

olan biten güzel...sonuç benide memnun etti ama...olan kutsal "T.C başbakanlığı" sıfatına oluyor...

Pis patlatmış mahkemede yawwwwwwwwwwww!!!! :))))))

KilgoR |  (0 puan) 17 Şubat 2006 03:22

Musa Kart'ın karikatürü konusunda başbakanın fevri davrandığını ve söz konusu karikatürün hakaret içeriği bulunmadığını düşünüyorum, ama tayyipler alemi için aynı şeyi söyleyemeyeceğim. eleştirinin bir sınırı vardır.

"tayyipler alemi" başlıklı karikatür eleştiri değil hakarettir ve savunulacak bir tarafı yoktur.

Bir karikatürün hakaret mi eleştiri mi olduğun anlamak için yapmanız gereken şey basit çizilen kişinin yerine annenizin ya da babanızın resmini koyun, sinirleriniz bozuluyorsa bu bir hakarettir.

Bu kadar basit!

ean blog yolu bilmekle yolda yürümek farklı şeylerdir.
ean |  (0 puan) 17 Şubat 2006 09:27

bu kadar basit diyenlerin hepsini başbakan yaptık.

11 |  (0 puan) 17 Şubat 2006 11:37

Tayyip'in Musa Kart'a dava açması hem kendisinin daha önceki söyledikleriyle tutarsızlıktı hem de bana göre kendisinin demokrasiyi sindiremediğinin göstergesiydi. Penguen dergisinin karikatürleri bunun üzerine gelişti.

Oradaki karikatürler bir yanlış davranışın üzerine gitmeydi ve bence çok da yerindeydi. Tam anlamıyla kapak oldu evet. Ve bu onun yerinde şu olsaydı da bu olsaydı da şeklinde sığ bir yaklaşımla ele alıncak bir konu değil. Ama çok merak ediyorsan evet ben yapsaydım yanlışı ve beni kapak yapsalardı belki bu beni üzebilirdi ama onların yaptığı işin yanlış olduğu anlamına da gelmezdi...

Chudo |  (0 puan) 17 Şubat 2006 11:45

sinirleriniz bozuluyorsaymış bu bir hakarettirmiş

Bu kadar basitmiş ...sende benim sinirlerimi bozuyorsun .... sana hakeret davasımı açsam ne ......

Ex nihilo nihil fit. - Hiçlikten hiçlik çıkar. (Lucretius)
minne |  (0 puan) 17 Şubat 2006 12:07

ean seni anlamıyorum ilim irfan sahibi adamsın akıllısındır sanmıştım o sitende bahsettiklerinden dolayı ama gel gelelim külliyen tarih cahili çıktın...

aç oku bakalım biraz 1923 ten 2006 ya kadar neler olmuş bu ülke siyasetinde...

adura sende aynı...

junip |  (0 puan) 17 Şubat 2006 12:48

mizah'i cizginizde insani hayvan yerine sokarak kullanmak, kisiyi rencide edecegi icin ozgurluk olarak nitelendirilen kavramin disina tasmaktadir. bush herhangi bir tepki vermiyor diye bunun dogru oldugunu soylemek buyuk bir yanilgidir. belki kisi basbakan sifati tasiyor olabilir. ancak o da bir aile babasi ve onun da cocuklari, ailesi ve akrabalari var. mizahi kullanarak belki yaptigi isleri elestire bilir, veya herhangi baska bir sekilde kafa bulabilirsiniz. ancak kisiyi hayvan yerine soktugunuzda onu basbakan olarak elestirmis olmuyorsunuz. her ne kadar her hafta pengueni duzenli olarak okuyan ve pengueni seven bir insan olsam da, bu yapilani dogru bulmadim. son cikan sayida kullanilan kapak, aslinda dogru olandir. adura ve ean'in dedigi gibi, annenizi, babanizi veya herhangi bir yakininizi bu sekilde gordugunuz zaman hosunuza gidiyor ve bunu onaylayabiliyorsaniz, evet penguenin yaptigi cok guzel bir karikatur ve cok komiktir, eglencelidir, zekicedir. bence kimse kendini kandirmasin bu konuda. yapilan tamamen bir hakaretti. rte belki iyi bir basbakan degil, belki ciftciye, halka hakaret etmis de olabilir. ama bu kisinin kisiligi ile dalga gecebilir veya hakaret edebiliriz anlamina gelmemelidir. bence tayyipler alemi musa kart'in fiyaskosudur. yapabilecegi en zekice olmayan isidir.

ayrica bilmedigimiz gerceklerden dolayi bush'un tepki vermedigini, veya herhangi bir kisinin tepki vermedigini soyluyoruz. dun penguen yetkilileri de demirel icin bunu soylemislerdi. ancak sonradan gelen bilgiye gore demirel de bir takim karikaturlere tepki vermistir. yorumlari okuyunca herkes abd eyalet mahkemesinden gibi.

saglikli kisiler kendilerine zarar veren etkenlere tepki verirler.

eger karikatur bu kadar ozgur ise musa kart atatürk'ü de herhangi bir sekile sokup cizmeyi denesin. yanlis bir ornek olarak gorulebilir. ancak isi ozurluge, mizahin genisligine getiriyorsaniz bu genislige uygundur. hic bir kimse birisinin kisilik haklarina mudehalede bulunamaz. nasil ki, rte bir ciftciye hakaret ettigi icin hakkinda dava acilabiliyorsa, kendisi de kendine yapilan hakarete dava acma hakkina sahip ve bir o kadar da haklidir. bana gore rte nin soyledigi "lan" kelimes ile "tayyipler alemi" arasinda bir fark yoktur.

nirvanaya ulaşamadım, not bıraktım.
ryan |  (0 puan) 17 Şubat 2006 15:44

bildiriyi yorumsuz girmiştim. 23 yorumdan sonra ben de mim sahibi olarak kendi fikrimi belirtmek isterim; son kapaktaki eleştiri ne kadar yerinde ise, önceki -dava konusu- kapak da o kadar anlamsız bence.

blockedmind |  (0 puan) 17 Şubat 2006 16:21

burda sözü edilen rte'nin kişilik haklarına yapılan bir saygısızlık falan yok. o karikatürler rte ile kişisel sorunları olan kişiler tarafından da çizilmedi. o bu ülkenin başbakanı ve bu çizilenler de başbakan olan kişinin başbakanlık kimliğiyle yapmış olduğu işlerle alakalı. yoksa rte başbakan olmasaydı bu kadar zaman rte hakkında belki de 2-3 karikatür anca çıkardı. sorun burda rte değil, başbakanın olaylar karşısındaki tutumunu eleştirmek. öyle anasını babasını düşünerek ne hissetitğinin tansu çillerin oğluna sorman lazım, hoş bunları okuyor mu bilemem ama... hem bu tayyipler alemi de musa kart'a açılan dava yüzünden olmuştur. yoksa kalkıp da böyle birşey "penguen" camiası çizmez. etki-tepki meselesi. hatırlarsanız bu rte'nin bir şiiri vardı da ceza aldı diye dünyaları yıkmıştı. asıl erdemli, beyefendi adam "bakın zamanında bana böyle bir şiir için ceza verdiniz , ama ben hoşgörüyle karşılıyorum bu olayı, olabilir." deseydi de bu ülkenin vatadaşı olarak hem güvenimi hem saygımı kazansaydı. maalesef bu kişinin kasımpaşalı(neresiydi tam bilemiyorum,bir sinr anıma denk gelmişti) tarafı başbakanlıktan daha ağır basıyor.bunu kendi de söyledi. artık tokalaşmak da yok, el ense çekeriz.. şahsen herşeyi bekliyorum artık başbakan koltuğundaki kişiden... kimi ne için savunuyorsunuz önce bunu düşünün. anasıymış babasıymış... (iyi niyyet)

kizil tilki |  (0 puan) 17 Şubat 2006 16:34

musa kart, imam hatipler konusunda olayları birbirine karıştıran recep tayyip erdoğan'ı yumağa dolanmış kedi şeklinde çizmesinden dolayı ceza almıştır. penguen, tayyipler alemi'ni bu yüzden çizmiştir ve kapak yapmıştır. ana baba yok yani. bi şeye, bi olaya tepki var göründüğü üzere. tek eleştirilen tayyip değil, sistem de işin içinde. bu, şiir okumak gibı aslında. cami, kışla, minare, süngü...

11 |  (0 puan) 17 Şubat 2006 16:43

tepki sizinde sozlerinizde acik, hakaret. karsilik verip, nasil itin g*tune sokarimdi. iyi niyet degil benim ki, dogru olan. rte'yi sevmem, ama her ne olursa olsun kisi bir insan ve haklari var. yumaga dolanmis kedi, basbakan'i elestirmeye yonelikti, tayyipler alemi ise tamamen bir rte'ye cevapti, agirdi, hakaretti ve gereksizdi. musa kart "politikacilar bosluktan birseyler uretip karizma yapar, karikatüristler ise bu karizmayi cizer" dedi, ama tayyipler aleminde divid ucunu kirip kendi masasini cizdi.

nirvanaya ulaşamadım, not bıraktım.
ryan |  (0 puan) 17 Şubat 2006 17:29

Tayyipler alemi, Tayyip Erdoğan'a değil onun kedi karikatürüne karşı bir tepkiydi. Yargılanan Tayyip'in tavrıydı karikatüre karşı. Ortada kişisel bir soruna değil de varolan bir tavıra karşı tepki var. Bu tavrı Tayyip değil de babam gösterseydi Penguen yine haklıydı. Konuyu kişisel algılayan sizlersiniz bana göre...

Chudo |  (0 puan) 17 Şubat 2006 19:38

yakında başbakan hakkında olumsuz haber de yapmayız, karikatür dergilerine kapak da olmaz biz de yaşasın demokrasi diye etrafta geziniriz değil mi? başbakan sonuçta insandır, yanlış yapar eleştirmeyelim. başka? maliye bakanı da öyle. argo konuşsun, malvarlığı muamma olsun ve hanımı makam arabasını çarpınca ık-mık etsin. maliye bakanı da insan, onun da yanlışları olur, o da eleştiri sınırlarımızın dışında. iyi ki fransızlar sizin gibi düşünüp bizi charlie hebdo'dan mahrum etmiyorlar. yoksa demokrasi sadece churcill'in dediği gibi "insanları yönetmenin en kolay yolu" mu?

powerslave |  (0 puan) 17 Şubat 2006 19:41

olayları siyasi olarak irdelediniz sürece zaten "hak"lı bir sonuca erişmeniz imkansızdır. bu benim adamım şu onun adamı diye subjektif yorumlarda bulunursunuz. elinizden gelen ancak bu olur.

benim rte'nin politikalarını çok mu beğendiğimi zannediyorsunuz? ben rte'nin siyasi kişiliğinden öte "insan hakkı"nı savunuyorum burada. onu bir insan olarak ele alıp, olması gereken hakkında kişisel fikrimi açıklıyorum.

siz kendinizi demokrasi ve özgürlüğün biricik savaşçısı olarak niteleyip bloglara, forumlara yazılan iki cümleye böyle sert yanıtlar yazıyorsanız dönün de bir aynaya bakın.

ean blog yolu bilmekle yolda yürümek farklı şeylerdir.
ean |  (0 puan) 17 Şubat 2006 22:51

sert yazı!

Chudo |  (0 puan) 17 Şubat 2006 23:41

tayyipler alemi'ne düz hakaret diyenler için hatırlatma:

1) rte ne olduğunu anlayamadığım(ız) bir sebeple kedi karikatürünü dava etti 2) olay oldu bu tabii ki ve haksızdı. Basın odaklandı buna 3) penguen dergisi durup dururken değil, bu olayı eleştirmek için ve çok isabetli bir şekilde tayyipler alemini çizdi

benim tayyipler aleminden çıkardığım anlam: kedi olarak çizdik diye biz karikatürcülere dava açmanız mantıksız. Biz sizi hangi biçime sokarsak sokalım, bunun sizin saygınlığınıza bir zararı yoktur ve hakaret amacı taşımaz. Bakınız sizi tayyipler alemi olarak, hayvanlar alemine gönderme yaparak resmettik, söyler misiniz, bu küçük alay sizin saygınlığınızdan bir şey eksiltmiş midir? Açmış olduğunuz dava mantıksızdır. bu kadar! açmış olduğunuz dava mantık dışıdır demenin karikatür yolu. Bunu tayyipler alemi ile veya rte'nin hakimle yaptığı bir diyalog ile simgelemek mesajı değiştirmez.

Ege |  (0 puan) 18 Şubat 2006 00:05

ege senin soylediginle bakarsak da yapilan hataya, hata ile cevap vermek. bu da penguen'i sucsuzken suclu duruma sokuyor. son sayidaki gibi birsey gayet guzel olurdu cevap icinde. ayrica olayi siyasete tasimak da ayrica bir mantiksizlik.

nirvanaya ulaşamadım, not bıraktım.
ryan |  (0 puan) 19 Şubat 2006 16:10

bence penguen,in bunu kendi sorunuymuş gibi algılaması ki buolay musa kart ile başlamıştı,çok güzel bi davranış.cesur yürekleri tebrik ediyorum.

blazer28 |