"Tayyipler Alemi" kapağı nedeniyle Tayyip Erdoğ | bildirgec.org

iyi olmuÅŸ ...

ben buna gülerim. hatta gülmekten yerlere de yatarım. tayyipler alemi sayısı duvarımda asılı hala, çerçeveli. bush'un maymun animasyonunu yaptılar suç olmadı da, bizim rte'ye ne oluyor onu anlamamıştım; mahkeme de anlamamış...

Emsal olması gereken bir dava sonucudur.Özgür düşünce sınırları içerisinde yapılmış olan ve kesinlikle hakaret içermeyen bu tepkinin yargı organları tarafından da komik bulunduğunun göstergesidir.belki recep tayyip erdoğan kuyruk acısından ötürü böyle bir dava açma gereğini görmüştür.daha bundan bir kaç sene önce okuduğu bir şiir yüzünden mahkum edilen;sonra bu mahkümiyetin adil olmadığına ve özgürlüklere darbe vurduğuna inanan bir insanın,yine aynı paradoksu yaşayarak karikatürlerin kişisel hak ve özgürlükleri işgali gerekçesiyle açtığı dava gösteriyor ki dününü hatırlayamayan ve bundan çıkaracağı sonuçla kendini geliştiremeyen bir başbakan örneğidir kendileri.

Beter olsun ortancabakan. Gitgide dikdatör olcak sanki başımıza.Halkla kavgalı halk vekili.Ömrü ne kadardır ki bunun....

Türkiyanin böle bi insanı başbakan yapmasına için yanıo adam başbakan olmuş ama sokkak ağzıyla çiftçiyle kavga edio ,demokrasiden yaralanıp başbakam oldu ama aynı demokrasiden karikatürislerin faydalanması ona ağır gelio hala farkında değil burası iran değil türkiye cumhuriyeti gerçi elinden gelse anında burayı irana çevirir ama allaha şükür daha ölmedik ,bnm sayın başbakana en ii tavsiyem bi türkçeyi güzel konuşma kursuna gitmesi...

Helal olsun çiftçiye. Bence çiftçi canın sağolsun diyerek büyüklüğünü gösterdi.

"tayyipler alemi" kapağı da tayyip'e kapak oldu ya bugün pek bir neşeliyim...

hehehehe yahu penguen hay sen çok yaşa emi :D

ilahi coshkun : ))) ne güzel yazmışsın öyle. al benden de bi o kadar penguen sendende daha da iyilerini bekliyoruz : ))

Türklüğü alt kimlik yaparken hiç bir problem yaşamıyordu ama anlaşılan Tayip Erdoğan 'ın da bir takım konularda hazımsızlık problemi varmış ....halka çuvaldız batırırken demokrattır kendisi .... iğne battı canı yandı bey efendinin ...bence Penguen bunu seri yapsın ... tayyipler alemi kutup... tayyipler alemi afrika .... tayipler alemi arabistan çölleri v.s.....

tayyipler firarda bence daha güzel olur

Eğer bir insana yaptığınız şakadan, o insan rahatsız olduğunu ifade ediyorsa "özür" dilemek bir erdemdir. Bu noktadan sonra "özgürlük" arkasına sığınmakla kimse kimseyi kandırmamalı. Bush'un "maymun"ca karikatürlerinin yapılmasına Bush ses çıkarmıyorsa, bu kendisinin bileceği birşey. Bush ses çıkarmıyor diye herkes sessiz mi kalmalı? Bence "hedef kişinin rahatsız olup olmadığı" her türlü şakada temel olmalı. Bu esas üzerine kurulu bir düzende kimse kimseyi incitmez diye düşünüyorum. Bu çizginin dışındaki her türlü eleştiri, eleştirenin seviyesini ortaya koyuyor.

şaka yapar bir halimiz mi var? asıl söz konusu kişiler şaka gibi...

adura ile aynı fikirdeyim.

• para: tabiki de maaşı kastettim yoksa pastorize yumurta mı sandınız aaa ne kadar ayıp.

Sorun burada Tayyip efendi'nin kişisel olarak bundan rahatsız olup olmaması değil. Sorun kendisinin düşüncelere tahammülünün olmamasıdır. Olay Penguen dergisi ile değil, Musa Kart'ın çizdiği bir karikatüre dava açmasıyla başladı hatırlarsanız. Ayrıca bu ilk tahammülsüzlüğü değildi. Bir mitingde atılan sloganları haber yapanları da dava etmişti Tayyip Efendi. Neden? Çünkü kendi istediği gibi haberler değildi de ondan dolayı. Şimdi sen derdini anlatan bir vatandaşa utanmadan ve bulundugun konumun önemini bir kenara itip (Kasımpaşalılık onun için Türkiye Cumhuriyeti başbakanlığı'ndan daha önemli ya!) edepsizce konuşacaksın, sonra da seni kedi olarak çizen bir karikatüriste gözdağı vermeye kalkacaksın. Kedi besleyen var mı bilmiyorum ama bir kedinin yumak ile oynamasını izlemek kadar keyifli bir olay azdır dünyada. Yani Musa Kart'ın çizdiği karikatür gerçekten rencide edici değildi. (Hatta kişisel düşünceme göre Tayyip Efendinin kedi gibi bir sevimli hayvanla benzetilmesi doğru değildir) Sonuç olarak, şiire dava açılır mı diye ağlayıp sızladıktan sonra karikatüre dava açan birisine güzel bir cevap olmuş, kapak da yerini bulmuştur. Bize de demokrasi konusunda ne kadar samimi olduğunu bir güzel göstermiştir...

olan biten güzel...sonuç benide memnun etti ama...olan kutsal "T.C başbakanlığı" sıfatına oluyor...

Pis patlatmış mahkemede yawwwwwwwwwwww!!!! :))))))

Musa Kart'ın karikatürü konusunda başbakanın fevri davrandığını ve söz konusu karikatürün hakaret içeriği bulunmadığını düşünüyorum, ama tayyipler alemi için aynı şeyi söyleyemeyeceğim. eleştirinin bir sınırı vardır.

"tayyipler alemi" başlıklı karikatür eleştiri değil hakarettir ve savunulacak bir tarafı yoktur.

Bir karikatürün hakaret mi eleştiri mi olduğun anlamak için yapmanız gereken şey basit çizilen kişinin yerine annenizin ya da babanızın resmini koyun, sinirleriniz bozuluyorsa bu bir hakarettir.

Bu kadar basit!

bu kadar basit diyenlerin hepsini başbakan yaptık.

Tayyip'in Musa Kart'a dava açması hem kendisinin daha önceki söyledikleriyle tutarsızlıktı hem de bana göre kendisinin demokrasiyi sindiremediğinin göstergesiydi. Penguen dergisinin karikatürleri bunun üzerine gelişti.

Oradaki karikatürler bir yanlış davranışın üzerine gitmeydi ve bence çok da yerindeydi. Tam anlamıyla kapak oldu evet. Ve bu onun yerinde şu olsaydı da bu olsaydı da şeklinde sığ bir yaklaşımla ele alıncak bir konu değil. Ama çok merak ediyorsan evet ben yapsaydım yanlışı ve beni kapak yapsalardı belki bu beni üzebilirdi ama onların yaptığı işin yanlış olduğu anlamına da gelmezdi...

sinirleriniz bozuluyorsaymış bu bir hakarettirmiş

Bu kadar basitmiş ...sende benim sinirlerimi bozuyorsun .... sana hakeret davasımı açsam ne ......

ean seni anlamıyorum ilim irfan sahibi adamsın akıllısındır sanmıştım o sitende bahsettiklerinden dolayı ama gel gelelim külliyen tarih cahili çıktın...

aç oku bakalım biraz 1923 ten 2006 ya kadar neler olmuş bu ülke siyasetinde...

adura sende aynı...

mizah'i cizginizde insani hayvan yerine sokarak kullanmak, kisiyi rencide edecegi icin ozgurluk olarak nitelendirilen kavramin disina tasmaktadir. bush herhangi bir tepki vermiyor diye bunun dogru oldugunu soylemek buyuk bir yanilgidir. belki kisi basbakan sifati tasiyor olabilir. ancak o da bir aile babasi ve onun da cocuklari, ailesi ve akrabalari var. mizahi kullanarak belki yaptigi isleri elestire bilir, veya herhangi baska bir sekilde kafa bulabilirsiniz. ancak kisiyi hayvan yerine soktugunuzda onu basbakan olarak elestirmis olmuyorsunuz. her ne kadar her hafta pengueni duzenli olarak okuyan ve pengueni seven bir insan olsam da, bu yapilani dogru bulmadim. son cikan sayida kullanilan kapak, aslinda dogru olandir. adura ve ean'in dedigi gibi, annenizi, babanizi veya herhangi bir yakininizi bu sekilde gordugunuz zaman hosunuza gidiyor ve bunu onaylayabiliyorsaniz, evet penguenin yaptigi cok guzel bir karikatur ve cok komiktir, eglencelidir, zekicedir. bence kimse kendini kandirmasin bu konuda. yapilan tamamen bir hakaretti. rte belki iyi bir basbakan degil, belki ciftciye, halka hakaret etmis de olabilir. ama bu kisinin kisiligi ile dalga gecebilir veya hakaret edebiliriz anlamina gelmemelidir. bence tayyipler alemi musa kart'in fiyaskosudur. yapabilecegi en zekice olmayan isidir.

ayrica bilmedigimiz gerceklerden dolayi bush'un tepki vermedigini, veya herhangi bir kisinin tepki vermedigini soyluyoruz. dun penguen yetkilileri de demirel icin bunu soylemislerdi. ancak sonradan gelen bilgiye gore demirel de bir takim karikaturlere tepki vermistir. yorumlari okuyunca herkes abd eyalet mahkemesinden gibi.

saglikli kisiler kendilerine zarar veren etkenlere tepki verirler.

eger karikatur bu kadar ozgur ise musa kart atatürk'ü de herhangi bir sekile sokup cizmeyi denesin. yanlis bir ornek olarak gorulebilir. ancak isi ozurluge, mizahin genisligine getiriyorsaniz bu genislige uygundur. hic bir kimse birisinin kisilik haklarina mudehalede bulunamaz. nasil ki, rte bir ciftciye hakaret ettigi icin hakkinda dava acilabiliyorsa, kendisi de kendine yapilan hakarete dava acma hakkina sahip ve bir o kadar da haklidir. bana gore rte nin soyledigi "lan" kelimes ile "tayyipler alemi" arasinda bir fark yoktur.

bildiriyi yorumsuz girmiştim. 23 yorumdan sonra ben de mim sahibi olarak kendi fikrimi belirtmek isterim; son kapaktaki eleştiri ne kadar yerinde ise, önceki -dava konusu- kapak da o kadar anlamsız bence.

burda sözü edilen rte'nin kişilik haklarına yapılan bir saygısızlık falan yok. o karikatürler rte ile kişisel sorunları olan kişiler tarafından da çizilmedi. o bu ülkenin başbakanı ve bu çizilenler de başbakan olan kişinin başbakanlık kimliğiyle yapmış olduğu işlerle alakalı. yoksa rte başbakan olmasaydı bu kadar zaman rte hakkında belki de 2-3 karikatür anca çıkardı. sorun burda rte değil, başbakanın olaylar karşısındaki tutumunu eleştirmek. öyle anasını babasını düşünerek ne hissetitğinin tansu çillerin oğluna sorman lazım, hoş bunları okuyor mu bilemem ama... hem bu tayyipler alemi de musa kart'a açılan dava yüzünden olmuştur. yoksa kalkıp da böyle birşey "penguen" camiası çizmez. etki-tepki meselesi. hatırlarsanız bu rte'nin bir şiiri vardı da ceza aldı diye dünyaları yıkmıştı. asıl erdemli, beyefendi adam "bakın zamanında bana böyle bir şiir için ceza verdiniz , ama ben hoşgörüyle karşılıyorum bu olayı, olabilir." deseydi de bu ülkenin vatadaşı olarak hem güvenimi hem saygımı kazansaydı. maalesef bu kişinin kasımpaşalı(neresiydi tam bilemiyorum,bir sinr anıma denk gelmişti) tarafı başbakanlıktan daha ağır basıyor.bunu kendi de söyledi. artık tokalaşmak da yok, el ense çekeriz.. şahsen herşeyi bekliyorum artık başbakan koltuğundaki kişiden... kimi ne için savunuyorsunuz önce bunu düşünün. anasıymış babasıymış... (iyi niyyet)

musa kart, imam hatipler konusunda olayları birbirine karıştıran recep tayyip erdoğan'ı yumağa dolanmış kedi şeklinde çizmesinden dolayı ceza almıştır. penguen, tayyipler alemi'ni bu yüzden çizmiştir ve kapak yapmıştır. ana baba yok yani. bi şeye, bi olaya tepki var göründüğü üzere. tek eleştirilen tayyip değil, sistem de işin içinde. bu, şiir okumak gibı aslında. cami, kışla, minare, süngü...

tepki sizinde sozlerinizde acik, hakaret. karsilik verip, nasil itin g*tune sokarimdi. iyi niyet degil benim ki, dogru olan. rte'yi sevmem, ama her ne olursa olsun kisi bir insan ve haklari var. yumaga dolanmis kedi, basbakan'i elestirmeye yonelikti, tayyipler alemi ise tamamen bir rte'ye cevapti, agirdi, hakaretti ve gereksizdi. musa kart "politikacilar bosluktan birseyler uretip karizma yapar, karikatüristler ise bu karizmayi cizer" dedi, ama tayyipler aleminde divid ucunu kirip kendi masasini cizdi.

Tayyipler alemi, Tayyip Erdoğan'a değil onun kedi karikatürüne karşı bir tepkiydi. Yargılanan Tayyip'in tavrıydı karikatüre karşı. Ortada kişisel bir soruna değil de varolan bir tavıra karşı tepki var. Bu tavrı Tayyip değil de babam gösterseydi Penguen yine haklıydı. Konuyu kişisel algılayan sizlersiniz bana göre...

yakında başbakan hakkında olumsuz haber de yapmayız, karikatür dergilerine kapak da olmaz biz de yaşasın demokrasi diye etrafta geziniriz değil mi? başbakan sonuçta insandır, yanlış yapar eleştirmeyelim. başka? maliye bakanı da öyle. argo konuşsun, malvarlığı muamma olsun ve hanımı makam arabasını çarpınca ık-mık etsin. maliye bakanı da insan, onun da yanlışları olur, o da eleştiri sınırlarımızın dışında. iyi ki fransızlar sizin gibi düşünüp bizi charlie hebdo'dan mahrum etmiyorlar. yoksa demokrasi sadece churcill'in dediği gibi "insanları yönetmenin en kolay yolu" mu?

olayları siyasi olarak irdelediniz sürece zaten "hak"lı bir sonuca erişmeniz imkansızdır. bu benim adamım şu onun adamı diye subjektif yorumlarda bulunursunuz. elinizden gelen ancak bu olur.

benim rte'nin politikalarını çok mu beğendiğimi zannediyorsunuz? ben rte'nin siyasi kişiliğinden öte "insan hakkı"nı savunuyorum burada. onu bir insan olarak ele alıp, olması gereken hakkında kişisel fikrimi açıklıyorum.

siz kendinizi demokrasi ve özgürlüğün biricik savaşçısı olarak niteleyip bloglara, forumlara yazılan iki cümleye böyle sert yanıtlar yazıyorsanız dönün de bir aynaya bakın.

sert yazı!

tayyipler alemi'ne düz hakaret diyenler için hatırlatma:

1) rte ne olduğunu anlayamadığım(ız) bir sebeple kedi karikatürünü dava etti 2) olay oldu bu tabii ki ve haksızdı. Basın odaklandı buna 3) penguen dergisi durup dururken değil, bu olayı eleştirmek için ve çok isabetli bir şekilde tayyipler alemini çizdi

benim tayyipler aleminden çıkardığım anlam: kedi olarak çizdik diye biz karikatürcülere dava açmanız mantıksız. Biz sizi hangi biçime sokarsak sokalım, bunun sizin saygınlığınıza bir zararı yoktur ve hakaret amacı taşımaz. Bakınız sizi tayyipler alemi olarak, hayvanlar alemine gönderme yaparak resmettik, söyler misiniz, bu küçük alay sizin saygınlığınızdan bir şey eksiltmiş midir? Açmış olduğunuz dava mantıksızdır. bu kadar! açmış olduğunuz dava mantık dışıdır demenin karikatür yolu. Bunu tayyipler alemi ile veya rte'nin hakimle yaptığı bir diyalog ile simgelemek mesajı değiştirmez.

ege senin soylediginle bakarsak da yapilan hataya, hata ile cevap vermek. bu da penguen'i sucsuzken suclu duruma sokuyor. son sayidaki gibi birsey gayet guzel olurdu cevap icinde. ayrica olayi siyasete tasimak da ayrica bir mantiksizlik.

bence penguen,in bunu kendi sorunuymuş gibi algılaması ki buolay musa kart ile başlamıştı,çok güzel bi davranış.cesur yürekleri tebrik ediyorum.

@ryan: benim söylediğimle bakınca (!) penguen'in yaptığının hata olduğunu da nereden çıkarıyorsun ki yapılan hataya hatayla karşılık verilmiş oluyor? ilginç...

bu kapak büyük bir hakarettir (evet evet kesinlikle komik...) ancak ilk çizilen kedi karikatürü sadece olaya bir bakış açısıdır... eğer ki yargı ilk karikatüre düşünce özgürlüğü diyip ikincisine ne diyonuz siz deseydi doğru bir iş yapmış olurdu. yada ikisine birden düşünce özgürlüğü dese yine bir derece haklı bulunabilirdi. ancak sorun buradaki hakaret ile eleştiriyi ayıramama problemidir yargıdaki.

bu arada atatürk örneği seninde dediğin gibi çok yanlış ryan. gündemden bir örnek çok çok daha doğru olacaktır... bunca tepkiden sonra muhammedler alemi diye bir karikatür çıksa heralde dünya savaşı kesinleşirdi... olay düşünce özgürlüğü ise alın size düşünce özgürlüğü! hemen tepki gösterebilirsiniz bu yorumdan sonra tabi ki ve emin olun bu benim çok işime gelir, istediğimi elde etmiş olurum. onlarca aptal yorum ve sadece hakaretler... bu da sizi değil beni haklı çıkaracaktır. ama gelin bu yoruma büyük resme bakma olayı diyelim ve daha mantıklı bir biçimde tartışalım...

@qb: hakaret tanımın nedir, söyler misin? Ben yorumumu yaparken "tayyipler alemi" karikatürünün neden hakaret olmadığını düşündüğümü bundan iki önceki yorumumda açıkça belirttim. Sizinse yorum yazarken tek yaptığınız, "hakaret de hakaret" demek. islam dininin peygamberi ile söyledikleriniz için ayrı bir tartışma var, hiç girmek istemiyorum.

EK: ayrıca "bu kapak" derken işaret ettiğiniz kapağın, başlıkta belirtilen ve dava sonucuna gönderme yapan kapak olduğunu var saydım. Belirtmek istedim.

kuzularım, mevzu okadar saçmaki dahil olmadan şöyle kenardan 2 fikir beyan edip kaçacam;

orda resmedilen hayvanlar neler; kurbağa, deve, ördek, maymun, fil, inek. her biri biribirinden şeker hayvanlar. onların neresi hakaret olabilir ki? yani bu kadar mı hastalıklı düşünüyorsunuz?

bana ve sevdiğim herhangi birine bu hayvanlar yakıştırılabilir. yerim ben onları, dünya şekeri hepsi.

nasıl ki zamanın birinde z ile başlayan bir forumda "vatan sevgisinden beslenen fedakarlik duygusu, dejenere insanlara komik gelir" özdeyişi gerçeğe dönüşmüş ise şu anda burada da, dejenere bireylerin hakaret ile eleştiri arasındaki farkı algılayamadığını ibretle izliyoruz.

o hayvanların içinde penguen var mıydı? unutmuş olamazlar diyorum ama hatırlayamıyorum.

adora ean ve ryan.
bu durumda bizlere size ananızı da alın ve gidin demek düşer ki bu durumdan gocunmak sizlere düşmez.