telekızlar aranıyor | bildirgec.org

sorun dindar vatandaşlarımızın çokça bulunduğu bir semtte bu reklamların yapılıp yapılmaması değil (neticede bu reklam dindar olmayanların olduğu yerlerde yapılabilir diye bir kaide yok! hoş, dindar olduğu da kişinin kendisini bağlar ya.).sorun, böyle bir terbiyesizliğin gün geçtikçe artması.bırakın gazeteleri bunun en bariz örnekleri televizyonlarda var.örnek vermeme dahi gerek yok ancak çoğu kanal telekız reklamı yapıyor.hem de o öve öve bitiremedikleri dizilerin, yarışmaların canlı yayınlandığı saatlerde.hani yayının içine ettiğini geçtim, acaba hiç mi insanları, onu izleyen aileleri düşünmüyorlar merak ediyorum.bu işler sanal reklamların gelmesiyle epey ivme kazandı.önceleri birkaç kanal sanal reklam veriyorken, bugün trt bile sanal reklam verir oldu.acaba hangi devlet televizyonu kendini bu kadar küçük düşürebilir? acaba hangi devlet televizyonu, bu kadar kısa bir sürede kalitesinden ödün verir merak ediyorum.
allah sonumuzu hayır etsin.bu kafada medya patronları olduğu ve birileri bunlara ses çıkaramadığı sürece kıvrınsak dahi fayda etmiyor.bilirsiniz, bu ülkeyi yöneten bir diğer güç medyadır ve ben medyanın bu kadar vurdumduymaz hareket etmesinden çok rahatsız oluyorum.

ortalama eğitim seviyesinin henüz yerlerde süründüğü ülkemizde trt'ye ve devlet kuruluşlarına bu konuda çok görev düşüyor... yoksa, özel sektör milyonlarca cahil için, her tür duyguyu tiraja ve paraya çevirip vermezse, rekabet edemez batar....geçen gün Radio France İnternational'ın sitesinde günün Fransız basınına göz atarken, 20. yüzyılın en büyük yazarlarından kabul edilen Rus yazar Aleksandr Soljenitsin'in ölümüne Fransız basınının ayırdığı yer dikkatimi çekti. Bütün Fransız gazeteleri bu habere ilk sayfalarında yer verdiği gibi, Le Figaro 4 büyük sayfa ve Liberation 10 sayfa ayırmış. Tam o sırada masamda Radikal duruyordu bir göz atayım dedim. Radikal bir sayfanın 4'de birini ayırmayı uygun görmüş, diğer gazetelerin ne kadar yer vermiş olacaklarını hiç sorgulamadım bile...durumumuz budur yani...

bu dindar vatandaşlarımızın çokça bulunduğu semtler nasıl anlaşılıyor?
-
elinizde dindar-metre mi var? yoksa belediyeler yeni bir hizmet mi başlattı şunlar dindar semtler bunlar değil diye?

guldemgokalp,
Bu tür yayınlar her zaman her yerde karşımıza çıkıyor. Yayınladığım resim, bir ana caddedeki elektrik direğinde de bulunan bir ilana aitti.
Son zamanlarda başörtüsü vb konularda dindar vatandaşlarımızın çokça tepki gösterdiğini biliyoruz. Bu tür ilanlar ailece gezinirken hepimizin gözüne batıyor. Özellikle bu vatandaşlarımızın bu konuda da tepki göstermeliydi. İlanın yırtılmasını bir tepki olarak görebilirdik.
Daha önce de Ali Poyrazoğlu ile Seray Sever'in televizyon programındaki malum olayını da eleştirmiştim. O programda, stüdyo konuğu olan kadınlar olayı alkışlıyorlardı, eğleniyorlardı.
O kadınlar ki bizim annelerimiz, bacılarımız. Demek istediğim, toplum olarak böyle şeyleri seviyoruz sanırım.

gaykedi ,
Haklısın, ayrıntı için ayrıca teşekkürler. Basınımızın durumu zaten malum. Hürriyet gazetesi de Ajda'nın bacaklarına toplamda bir tam sayfa yer vermişti. Bu bir sayfanın dörtte biri manşette, logonun üstündeydi. Medyamızın eğilimi bu yönde...

uykusuz kutup ayisi,
Şöyle söyleyeyim. Bir yerde sarıklı, cüppeli, takkeli amcalarla, tesettürlü, çarşaflı kadınları çokça görüyorsanız bu sınıflandırmaya uyuyor diyebiliriz. Ankara'da Sincan, İstanbul'da Sultanbeyli beldelerini buralardan sayabiliriz.
Bu beldeler çoğunlukla, önceden küçük birer köyken; sonradan yavaş yavaş kasabalaşmaya, şehirleşmeye başlayan yerler.

İstanbul'da Bakırköy, Etiler, Nişantaşı, Ankara'da Emek, Kavaklıdere gibi semtler ise elitlerin bulunduğu mekanlardır. Buralarda ülkenin en üst düzey gelir gurubundaki insanlar takıldığı için cüppe ile çarşafın yerini topuklu ayakkabılar, dekolte elbiseler alıyor.

Bu ayrımı art niyetli bir amaç için yapmadım. Yazıya konu olan durum için dindar vatandaşlarımızın daha ciddi bir tavır takınması ve tepki göstermesi gerektiğini düşünüyorum.

Umarım anlaşılmıştır.

bir dakika, bir dakika; ben sarık, cüppe, çarşaf vb. cumhuriyet devrimlerimin yasakladığı hiçbir şeyi kullanmadığım için dindar olamıyor muyum yani? ne demektir bu? ya da etilerdeki, nişantaşındaki kadınlar, dekolte giydiğini söylediğiniz, topluklu ayakkabı giymekle itham ettiğiniz kadınların dindar olmadığına nasıl hüküm verebiliyorsunuz?? dindarlığı nasıl bazı kesimlerin tekeline alabiliyorsunuz?? dediğiniz dindar tanımına kesinlikle uymamakla birlikte, kadın vücudunun sizin bahsettiğiniz sohbet hatları ve o türe her tür cinsel istismara alet edilmesinden de iğreniyorum...

Gwain,
Senin anladığın şekilde bir genelleme yapmak gibi bir niyetim yoktu. Dikkatli okursan anlayacaksın.