Türk hacker'ın 21bin sitelik hacking vakaası | bildirgec.org

bravo. sonunda tarihe adımızı yazdırdı. ama zaten 2 yıldır yazdırmıştı sanırım? o da ayrı bir mesele

ya o değil de, ortaya çıkan işgücü kaybı düşünelim bi. bir iki üç düşün!

hadi abartayım, bi günde bi site çıkarmış olsunlar; 21000 gün eder. vay ki vay.

nahnu :)

#!/usr/bin/perl

print "content-type: text/html \n";
$say = 0;
while ($say <= 21000) {
print "$say
";
// ne yapmak istiyorsak o ;)
$say ++;
}
print "görev tamamlandı! :)";

arkadaş politikaya atılmalı ....

zarar vermemiş ama sanırım.

iskorpitix benim bildiğim kadarıyla microsoft meksikayı hackleyerek ününe ün katmıştı.. söylentilere göre 35 yaşlarında evli çoluk çocuk sahibi bir amca.. ne kadar doğru bilinmez.. ama takdir ettiğim ender türkler arasında vardır..

iscorpitx abimizin rekoru 20 binler seviyesinin çok çok üstündeymiş, 90 binlerin üzerinde. sitesine burdan ulaşabiliriz.

baba şu pkk sitelerinede bi el atıp bu sayfayı yerleştiriversen ne hoş olur du dimi ?
aman işine karışmak gibi olmaın :) Kızıp bizide Hackleme sonra,
Ne biliim belki doğru diil ama gurur duydum...

nesiyle gurur duyduk? hacklemiş, e sonra ne olmuş, bilmediğimiz bir cümle mi kurmuş? bize antipatiyi çoğaltmaktan başka ne işe yaramış? ermenilere, yunanlılara bu ağır hakaretleri sayan bir kırdıcının atatürk'ü de kullanmasından nasıl gurur duyuyorsunuz? gurur kavramımız farklı!

anlaşılan sen daha önemli işler peşindesin .. devam et senle de gurur duyarız belki ...

bu herif hacker falan değildir. 40 lı yaşlarda işi gücü olmayan birisidir.

yaptığı bu salaklığın bize ermeni, yunan, fransız saldırısı olarak dönmesinden korkuyorum.

malum bu haber SecurityFocus dahil bir çok yerde ana sayfadan yayınlandı.

numb ve packa katiliyorum.gurur duydugumuz olaya bak.

işte böyle ne bir amacı nede kendi ürettiği düşüncesi olan, neye ve nasıl tepki vereceğini bilmeyen cahil insanlar ve onları kahraman gören en az onlar kadar cahil insanlar yüzünden bir türlü bir yerlere varamıyoruz.

egosunu tatmin etme amacıyla yaptığı aktiviteye bir amaç uydurma çabasıyla türk bayrağı ve atatürk resmi koymuş altınada cümle aleme küfür etmiş.

işte bu tip leş insanlar bazı insanların korumak için çok çabaladıkları değerleri, çok emek sarfederek mücadele ettikleri önemli konuları böyle ahlaksız, terbiyesiz bir şekle sokarak herkesin emeğini çöpe atıyorlar.

işte bu ülke insanına en büyük zararı verenler bu cahil cüheyla, neye ve nasıl tepki verdiğini bilmeyen insanlardır malesef. utanalım bunlardan.

@minne

önemli işler takipçisi olduğum kanısına benim cümlelerimden ulaşmış olma ihtimalin yok, ayrıca eğer gurur kapasiten bu ve türevi adamlara odaklıysa mümkünse zaten benimle birgün asla gurur duyma. şunu da unutmamak gerek; gurur duyarak yücelttiğiniz adamın memlekete, hayata verdiği zararı görebiliyor olmak bile gayet önemli bir iştir!

birkaç sene önce duymuştum. kendisi sanırım çanakkaledenmiş. inşallah bilgilerini iyi yönde kullanma dileklerimizle...
kevin d. mitnick'in de dediği gibi "yanlış işler peşinde koşmuşum"

ben hala yunanlılarla (evet yunanlılar, TDK öyle demiş) ne alıp veremediğimiz var anlamıyorum. Hadi Fransız ve Ermeniler'e karşı bir nefret doğdu son zamanlarda ama, neden Yunanlılar?

@ege, alt tarafı kurtuluş savaşı'nda onlara karşı savaştık. alt tarafı kıbrıs'ta eoka örgütüyle adı konmamış bir soykırım yaptılar. alt tarafı kara sularını iki katına çıkarma çabasına girip bizim kıyılarımızı da kapsayacak şekilde toprak almayı planlıyorlar. alt tarafı pkk teröristlerini kamplarda eğitiyorlar. alt tarafı ...

bayağı 'alt tarafı' varmış be.

@feldrim:

alt tarafı kurtuluş savaşı'nda onlara karşı savaştık. alt tarafı kıbrıs'ta eoka örgütüyle adı konmamış bir soykırım yaptılar. alt tarafı kara sularını iki katına çıkarma çabasına girip bizim kıyılarımızı da kapsayacak şekilde toprak almayı planlıyorlar. alt tarafı pkk teröristlerini kamplarda eğitiyorlar.

Kurtuluş savaşında Almanya dışında neredeyse bütün avrupa bize karşı savaştı. Kara sularını iki katına çıkarma çabasına karşılık bizim de hala adalarda gözümüz var ama sesimizi çıkartamıyoruz. PKK teröristlerini eğittikleri falan da yok. PKK üyeleri sırf Kürt değil, Türk de var; o zaman onların ırkını EOKA örgütünün eylemlerinden sorumlu tutarsak, bize PKK demezler mi? Yaşadıkları topraklardan, bizde üç beş çapulcu ayaklanıyor diye ayrılmak zorunda bırakılmaları neden? Alt tarafı? Kime göre neye göre? Her ülke, etrafındakilerle savaşmıştır. Bizimle on defadan az savaşan bir komşu ülke var mıdır? Sanmıyorum...

Bir insanlık suçu işlendiyse, bunu "o" işlemiştir "o ırk" değil. Hayatınızda tek yunanlı tanımadan, onlara düşman kesilmeyin. Sizin gibi böyle gaza gelip "onlar bizi öldürdü astı kesti, topraklarımızda gözü var bilmem ne" diye feryat edenler, böyle olayların akılda kalmasını sağlayarak kinciliğe sebep oluyor.

Okullarımızda milli güvenlik derslerinde yunanlıların ne kadar toprağımızı almak istediklerini megalo-idea başlığı altında anlatırlarken, daha lise çağında olan gençlerin gözlerindeki nefreti ve bunun yarattıklarını; dışarıdan bakan bir insan olarak görmek ne acıdır, ben bilirim.

eoka dediğimiz şeyin aşırı yunan milliyetçiliği sonucunda ortaya çıkan birşey olduğunu hatırlatmama gerek var mı bilmiyorum. Bütün avrupa tabiri konusunda da sana katılamıyorum. kuurtuluş savaşı emperyalizme karşı verilmiş bir savaştır. emperyalist amaçların maşası olarak da yunanistan kullanıldı. bu konuda da hemfikiriz sanırım. ancak bizim hiçbir zaman işgal politikamız olmadı. biz lozan'da montrö'de pek çok sebeplerden dolayı en başta misak-ı millî ile belirlediğimiz topraklarımızın (adalar da dahil) tamamını olmasa da büyük kısmının üzerinde hakimiyet sağlayarak bu devleti kurduk.
Bundan sonra hiçbir işgal, fetih ya da benzeri herhangi bir emperyal fikrimiz bulunmadı. kanıt istiyorsan mgk kararlarını bir araştır derim. kırmızı kitabın içeriği devletin güvenlik stratejiini içerir. bulamazsan sana gerekli kaynağı sağlayabilirim.
ben genel kullanımdan kaynaklandığı şekilde söyledim. ırka karşı bir söylemim yok. yanlış anlaşılmalara mahal vermemek için hatamı düzeltiyorum. bu arada birine ırkçı damgası vurmak ne kadar kolaymış ya...

feldrim

bizim hiçbir zaman işgal politikamız olmadı

demişsin! biz kimiz? osmanlı kimdi? isteyen yunanlı da, arap da, bulgar da, avusturyalı da vs. vs. saymakla bitmez, işgal konusunda istediği kadar lafı bize de geçirse haksız mı o zaman? kendi geçmişinle yüzleşmeden kimseyle barışık yaşayamacağının kanıtları bu yazdıkların!

imparatorluk dediğimiz de emperyal sözcüğüyle aynı kökten gelen bir sözcük değil mi? yani işgalle büyüyen devlet. benim kastım bir arkadaşımızın bahsini açtığı 1919 sonrası yani türkiye cumhuriyeti devleti'dir.
osmanlı devletinde milliyetçi anlayış var mıydı ki? yoksa onlarda da bir misak-ı milli vardı? Hani etrak-ı bi-idrak yani idraksız, akılsız türkler dediği ulusu mu savunarak fethe çıkardı?

tabii ne güzel, 1919'dan öncesini saymam, "küstüm küstüm" diye medeniyetler piyasasına tavır koyalım o halde, fatih'in torunları mevzusu da bir başka bahara kalsın madem!

derin not: bulmak için tuttum da şimdi, bu tuttum mevzusu, yazıyı-girdiyi beğendim anlamına geliyor olabilir diye çok fena kıllanıyorum...

osmanlı'yı tartışacak değilim ama (girdi başlığına bakınca anladım ki uzaklaşmışız biraz konudan) şunu biliyorum: osmanlı bir çok imparatorluğun ve bugünün imparatorluğu sayılan abd'nin yaptığı gibi bi asimile politikası izlememiş. imparatorluk dağıldıktan sonra bir çok küçük devletin kurulmasında ve bu devletlerin kendi öz benliklerinin korumalarındaki etken budur. bugün bulgarlar,makedonlar bu politikanın sonucu olarak yok olmamışlardır. kültürlerini devam ettirebilmişlerdir. yapılan camiler medreselerle(okul) desteklenmiş , köprüler,hanlar,hamamlar hep bu sebepten yapılmış, kültürün genişlemesine yardımcı olmuştur. dönemine göre fetih yerlerine medeniyet götürdüğünü dahi söyleyebiliriz ki zaten fransız ihtilalinden önce de osmanlı nüfusuna dahil halklar da hallerinden pek bi memnunmuşlar. zira o dönemde ve öncesinde olmayan bi eşitlik ilkesi mevcutmuş.
bugünse benim gördüğüm kendi kültüründen bi haber milletler yaratma amacı güden süper devletlerin varlığıdır. evet osmanlı işgalciymiş ama elinden incilini ve tevratını almazmış.

yani dediğim şudur, evet kendi tarihimizi irdeleyim ama DERS ÇIKARMAK için yapalım bunu. üzerimize ölü toprağı serper gibi serptikleri AŞAĞILIK KOMPLEKSİNDEN kurtularak yapalım bunu. biz-osmanlı-türkler dünyanın en lanet milleti değiliz, bunu önce bi kabul edelim. kendimizi sevmezsek, bilmezsek nasıl dışarıya karşı savunabiliriz ki. KENDİMİZDEN UTANMAYALIM!

aile toplumun en küçük yapısı ya.. hani ailemiz içindeki kavgalar nasıl aile içinde kalırsa, millet içindeki kavgalarımız da içimizde kalsın. içimizde halledelim bunları. başkalarına koz vermeyelim yani. çünkü onlar bu kozları kullanmayı çok iyi biliyorlar.
bu bahsettiğim bazı aklı karışık yazar arkadaşlarımızı hatırlatmak içindir.

[imho]

sevgiler..

@feldrim:

benim kastım bir arkadaşımızın bahsini açtığı 1919 sonrası yani türkiye cumhuriyeti devleti'dir.

yunanlılarla da Türkiye Cumhuriyeti kurulmadan önce savaştığımız için bu savaşı unutabiliriz? Benim tek demek istediğim: ırkçılık yapmayın. Alakasız yerlere çekip kendini haklı gibi göstermeye çalışanlar var galiba?

Onlar ne yaptılarsa, biz de yaptık; devir kardeşlik devridir bence.

bu arada birine ırkçı damgası vurmak ne kadar kolaymış ya...

kolay; çünkü, söyledikleriniz ancak ırkçı düşünce sistemiyle bağdaşıyor. Sizi ırkçılıkla suçlamak da değildi aslında amacım.

@ege
1

@feldrim:

benim kastım bir arkadaşımızın bahsini açtığı 1919 sonrası yani türkiye cumhuriyeti devleti'dir.

yunanlılarla da Türkiye Cumhuriyeti kurulmadan önce savaştığımız için bu savaşı unutabiliriz?

ben savaş zaten 1919'dan sonra yapıldı diye hatırlıyorum ama.

2 1928-38 yılları arasında yunanistan ile aramızda ilişkiler cumhuriyet tarihinde barış konusunda bir zirvedir. dışişlerinde en iyi ilişkilerimizi yaşadığımız devlettir.

@netcini
haklısın gerçekten konudan uzaklaştık. böyle bir polemiğe girmemden dolayı özür dilerim.

bizi seven insanlarin web sitelerinden ornekler vereyim ;
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13

yoruldugum icin burda birakiyorum, turk kelimesinin yanina herhangi bir olumsuz ingilizce ek getirip google da arattiginizda milyonlarca sonuc bulabilirsiniz.

saygilar,sevgiler.

not: antipatik ya da saldirgan bir tutum edinilsin diye bu yonlendirmeleri birakmadim. yalnizca pembe tablo cizmenin manasiz oldugunu gostermeye calisiyorum. dunyada turkum dediginizde size onyargi ile yaklasmayacak ya da barbar oldugunuzu dusunmeyecek millet sayisinin bir elin parmaklarini gecmeyecegini bilmeden burada baris ve kardeslik adina baklavayi bile "aman rum tatlisi olsa kac yazar" seklinde yorumlayan zihniyet elbette yanildigini buyudukce anlayacaktir. baslikla alakasi var mi bu yorumun? yok. hacklemek midir cozum? hayir degildir, dogru bilgiyi edinip yorumsuzca insanlarla paylasmaya baslamaktir cozum. not yazinin kendisinden uzun olmaz diye bir kural varsa hakikaten ben bir salagim ayrica.

atatürk'e hakaretten başka birşey değil...

pembe tablo çizen yok; başa dönelim. Ne demişim:
"ben hala yunanlılarla ne alıp veremediğimiz var anlamıyorum"

komşumuzla neden iyi geçinemediğimizi sorguluyorum sadece. Ama bir bakıyorum ki, karşımda tarihte Yunanlıların bize yaptıklarının bir listesi ve çaresiz Ermeniler'in dikkat çekmek için kullandıkları soykırım iddialarının yarattığına benzer bir görüntü.

Yunanlıların ve diğer ırkların adını, İngilizce veya Türkçe, yanında aşağılayıcı kelimeler kullanarak arattığınızda da benzer saçmalıklar çıkıyor. Eminim bir yerlerde Türklerin yüz binlerce papua yeni gineli'yi katlettiğine dair bir site bile vardır. Hatta beş dakika içinde bildirgeç gibi tarafsız bir siteyi bile kötüleyen, iftiralarla dolu bir sayfa hazırlanabilir. Umarım anlatmak istediğimi aktarabilmişimdir.

Gereksiz propagandaların etkisinde kalmayın bu kadar.

@ ege:
hayir anlatmak istedigini anlatamadin. cunku mantik olarak cikis noktan belli degil. sana karsi neyi savunmaya kalkarsa kalksin bir insan savundugun degerler bir anda bambaska bir boyut kazanabiliyor.

"Yunanlıların ve diğer ırkların adını, İngilizce veya Türkçe, yanında aşağılayıcı kelimeler kullanarak arattığınızda da benzer saçmalıklar çıkıyor."

buyrun deneyin efendim, denemesi bedava, bizimle ilgili herhangi bir ulke hakkinda bu kadar cok maksatli sonuc cikarabilirseniz beni yalanci konumuna dusurmus olacaksiniz (turkce sonuclar ile gelmeniz pek gecerli olmayacaktir cunku ben ne yunanca ne ermenice bilmiyorum).

"Onlar ne yaptılarsa, biz de yaptık; devir kardeşlik devridir bence. "

bir kere tarih bilgin nedir ne degildir bilmedigimi once belirteyim, ancak bizim yaptiklarimizi bir guzel anlatirsan ben de ona gore aciklarim nerde celistigimizi. hakikaten biz neler yaptik ogrenebilir miyim?

"..bizim de hala adalarda gözümüz var ama sesimizi çıkartamıyoruz. "

hangi ada da gozumuz varmis? kendimize ait olan adalari zaten silahsiz birakilmak kosulu ile onlara biraktik. s300 fuzeleri ile dolu suan o adalar. sesimizi gizli bir planimiz oldugu icin mi cikartmiyoruz, kendin inaniyor musun yazdiklarina? tanidigin insanlarin kaci gizliden gizliye yunanistanin adalarini geri alma hirsi ile yanip tutusuyor? kahkahalarla gulerler adama boyle birsey desen turkiyede. ama yunanistanda izmirin rum sehri oldugu konusunda en ufak suphe yok.

"PKK üyeleri sırf Kürt değil, Türk de var;"

pkk ile ilgili engin bilgilerinize bayilmamak elde degil. pkk'nin icinde turk olmasi (var oldugunu ve sayica belirgin olduklarini kabul ediyoruz sizin onermenizden) pkk'nin amaci olan bagimsiz ve sosyalist (?!) kurt devleti kurulmasini ne kadar etkiler? sonuc olarak turkleri oldurmek ve ayri bir devlet kurmak isteyen orgutten bahsediyoruz.

"...o zaman onların ırkını EOKA örgütünün eylemlerinden sorumlu tutarsak, bize PKK demezler mi?"

ne kadar seker ne kadar guzel. eoka ile pkk'yi bir tutmak icin gercekten siyasetle ilgilenmemis ve yakin tarih okumamis olmak gerekir. eoka bagimsiz rum devleti mi kurmak istiyordu kibris da? hmm sanirim o zaten vardi? turkleri oldurmek adina herseyi yapan iki orgutu birbirinin esi olarak tutabiliriz ancak. ayrica hic bunlardan bahsetmeden kisaca soyleyeyim ; eoka asiri sagci , kisaca kafa tasci bir orgut. ilk eylemlerini 1 nisan 1951'de yunanistan devletinin emriyle gerceklestiren yari yasal bu orgut ile sosyalist ve anarsizme yakin baska bir orgutu, hadi diyelim ben "ulusalciyim" taban tabana zit buluyorum, sen bunu elin brezilyalisina "bunlar iki farkli ulkenin ayna yansimasi gibi birbirine benzeyen orgutleridir" diyerek nasil anlatacaksin?

"Sizin gibi böyle gaza gelip "onlar bizi öldürdü astı kesti, topraklarımızda gözü var bilmem ne" diye feryat edenler, böyle olayların akılda kalmasını sağlayarak kinciliğe sebep oluyor."

saglam gorunen bir arguman bu da. tabi tum dunya senin dusundugun gibi dusunseydi. kimsenin savasci bir ulus yaratmaya calistigi yok, dunya barisindan amerika bahsetmeden on yillar once bu ulkenin mottosu yurtta sulh cihanda sulh idi. ama gecmisi bilmeden gelecege dogru "yapay bir guven" ile (herkese herseye karsi) yuruyor olmanin saflikdan baska getirisi yoktur.

burada yunanlilar bizi asti kesti, ermeniler saldirdi, kurtler hepimizi oldurmek istiyor. demedim, demiyorum. yukardaki linkler de de yunanlilarin bize yaptiklari seyler degil,bizim onlara yaptigimizi idda ettikleri olaylar gosteriliyor. baskalarinin bize karsi yalanlar savurmasini engellemek amac. onlardan intikam almak degil.

samimi olarak belirtmeliyim ki surada seni anlayan ender insanlardan birisiyim. ama goruslerini yanlis argumanlar ile savunuyorsun. onemli olan sey insandir ve her zaman insanlari ozel olarak ele alip savunmak gerekir. ben neden bu kadar seye karsi cikiyorum? cunku karsilastigim her yabanciya "hayir ermenileri dedem oldurmedi" , "hayir kan icmiyoruz torenlerde", "hayir kurdistan diye bir yer hic olmadi ve biz orayi isgal etmedik" , "hayir yunanistan bize saldirdi ilk,biz degil" , "hayir kara carsaf ile dolasmak zorunlu degil turkiyede" , "hayir namaz kilmayanlari oldurmuyoruz" , "hayir kadinlar oy kullanabiliyor" , "hayir elimizle yemiyoruz yemegi" , "hayir sac uzatmak ve kupe takmak yasak degil" diyerek aciklamaktan ve surekli gittigim yerlerde on yargi duvarini yikmadan iletisim kuramamaktan biktim. sen hic sirf dogdugun ulkenin adini soyledin diye oldugundan daha aptal ve asagilik bir insan muamelesi gormemis olabilirsin, umarim hic basina da gelmez. ama geldiginde benim gibi dumura ugrayip saskin saskin karsinda ki adamin at gozluguyle dunyaya bakan beynine mi aciyacagini yoksa butun bu yanlis bilgilerle dunyayi dolduranlara mi sinirlenecegini bilemeyeceksin.bu sadece bize karsi degil her ulkeye ve millete karsi, kaldi ki bizden de onlara karsi var. ama hersey once kendini dogru anlamak ve anlatmak ile baslar. gereksiz propaganda dedigin seyler bazen onemli olabiliyor. su konustuklarimizi herhangi bir insanla tartismam hicbir zaman, ancak ne yazik ki burada herkese karsi yanlis bilgilerin verilmesine katlanamiyorum. disardan bize hic de icerde ogrettikleri gibi gorumuyoruz. haberiniz olsun.

ha illa gercek hislerim mi gerekiyor? bana ne kibrisdan,bana ne ermeniden,yunanlidan. yolda kiz arkadasimizla rahat yurumemizi engelleyen tipler beni daha cok rahatsiz ediyor sahsen. ama onlardan korkuyorum boyle karsima alip konusamam (smiley yapabilsem buraya gulucuk koyardim) .

insan insandır arkadaşlar...
not: bizim ordumuz'da hiç bir yunanlının kanını içmek için yemin edilmiyor ;)

çok ilginç tabii, bir de noktafa büyüdükçe anlayacağımızı söylemiş. anlamıyorum işte baya da büyüdüm ben aslında, biraz daha uzun yazarsan anlarım belki, zira ben kısaca yazıyorum, cevap bile gelmeden konu sıçrıyor.

Şöyle alayım sizi:

buyrun deneyin efendim, denemesi bedava, bizimle ilgili herhangi bir ulke hakkinda bu kadar cok maksatli sonuc cikarabilirseniz beni yalanci konumuna dusurmus olacaksiniz

bir kere tarih bilgin nedir ne degildir bilmedigimi once belirteyim, ancak bizim yaptiklarimizi bir guzel anlatirsan ben de ona gore aciklarim nerde celistigimizi. hakikaten biz neler yaptik ogrenebilir miyim?

demişsiniz;

bedavadan denedik; kürt halkını pkk ile özdeşleyip, her kürt teröristtir gözüyle bakan tüm siteleri sayacaksın önce, sonra "biz ne yaptık" sorusunu sormadan ve pkk değil bu ülkede kürt adı anılmazken bu ülkeyi birlikte kurduğun kürt'e senin dilin yok, sen yoksun demeni hatırlayacaksın. senin tarih bilgin yetiyor mu bunlara? benim yetiyor çünkü ben onurlu bir türk'üm! senin yurtta sulh uygalamaların böyleydi bu ülkede. daha önce de yazmıştım, atatürk "türkiye cumhuriyeti türk ve kürt halkları tarafından kurulmuştur" der... 88'e kadar nerdeydiniz de bu kürtleri sizin diliniz bile yok diyerek bize düşman ettiniz? 1919 öncesinin sonrası bu işte sayın aile bireyim benim!

bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmanın dayanılmaz hafifliğini omuzlarınızda taşıdığınızı görüyorum, devam ediyorum;

"hayir ermenileri dedem oldurmedi" , "hayir kan icmiyoruz torenlerde", "hayir kurdistan diye bir yer hic olmadi ve biz orayi isgal etmedik" , "hayir yunanistan bize saldirdi ilk,biz degil" , "hayir kara carsaf ile dolasmak zorunlu degil turkiyede" , "hayir namaz kilmayanlari oldurmuyoruz" , "hayir kadinlar oy kullanabiliyor" , "hayir elimizle yemiyoruz yemegi" , "hayir sac uzatmak ve kupe takmak yasak degil" diyerek aciklamaktan ve surekli gittigim yerlerde on yargi duvarini yikmadan iletisim kuramamaktan biktim.

elbette komplekslerin olacak, garip bir memleketiz, sırasıyla;

- kürtler ile ilgili bilgiyi vermiştim yukarıda ama bunu da düzelteyim, evet biz kürdistan'ı işgal etmedik belki ama var olan bir kürdistan var maalesef ve bizim sınırlarımız dışında, peki o zaman bundan bize ne? -kuzey ırak diyoruz biz ona- paraları, meclisleri mevcut, başkanları her sene ankara'yı ziyaret eder, devlet karşılar, ankara'da, istanbul'da irtibat büroları vardır, evet isimleri de kürdistan!

- ermenileri deden öldürmedi desek de inandırıcı olman için sen gibi torunların hırant dink gibi aydınlara mahkeme salonlarında köpüklü ağızlarla saldırmaması gerekiyor, düşen ermeni uçağındaki ölen çocukları "geberdi köpek soyları, cesetleri denizi kirletti piçlerin" diye anan tonla türk sitesini herkesten önce lanetlemen gerekiyor!

- törenlerde kan içmiyoruz elbette ama rize'de kurtuluş töreninde temsili yunanlıları oynayan halk linç ediliyor

namaz kılmayanları öldürmediğini, küpe takanları taşlamadığını, kara çarşaf ile dolaşmanın mecburi olmadığını anlatman için de dünyaya, ihtiyacın olan şey reddetmek değil düzeltmek, muhasır medeniyetler seviyesi öncelikle demokrasiyi doğru anlamaktan geçiyor kardeşim... tarih dediğin de sana lisede öğretilen değil!

@noktafa:
konuyu enine boyuna açıklamak için gösterdiğiniz çaba çok hoşuma gitti; öncelikle teşekkürler.
Yalnız ben hala neden Yunanlılar'a gıcık olduğumuzu anlamadım, evet... Benim savunduğum ve şu anki kısıtlı bilgimle savunabileceğim tek fikir bu. Çıkış noktamın olmamasını da, bu fikrime karşı yapılan, sayısız ve çoğu isabetsiz saldırıdan dolayı konunun sapmasından kaynaklandığını belirtmeliyim.

Bir de şu var; yazdıklarınızı okuyan, bizi sütten çıkmış ak kaşık sanacak ama, hepimizin bildiği üzere, öyle değil. Buna bir itirazınız yoktur umarım.

@ numb :
daha yeni uyandim sabah sabah guzel bir bas agrisi oldunuz bana.

uslubunuzdan hoslanmadigimi, gerekli gereksiz unlemler ve hakaret iceren gondermeler (kopuklu agiz, tarih sana lisede ogretilen degil! ,elbette komplekslerin olacak..) dolu yazilarinizi saldirgan buldugumu belirteyim once.

baska bir yorumunuzda ;

"..biz kimiz? osmanlı kimdi? isteyen yunanlı da, arap da, bulgar da, avusturyalı da vs. vs. saymakla bitmez, işgal konusunda istediği kadar lafı bize de geçirse haksız mı o zaman? kendi geçmişinle yüzleşmeden kimseyle barışık yaşayamacağının kanıtları bu yazdıkların!.."

bu gecmisle yuzlesme meselesi iyice cigrindan cikti, osmanlida demokrasi mi vardi da isgalleri tum ulusa yikiyorsunuz? ama demokratik diye anilan ulkeler halk oyu ve toplu gudumleme ile bugun turkiye karsisinda durdurak bilmeden iftiralar atan sistemler olusturdular. onlar bilgi kavraminin icini bosaltip propaganda malzemesi olarak kullaniyorlar, genclerini bu sekilde yetistiriyorlar (turkiyede verilen egitim o kadar masum kalir ki yunanistan,ermenistan,kibris,rusya,iran,almanyanin verdigi egitimden...), osmanli kendi halkini herkese karsi kiskirtti mi? yoksa devletlu padisahin emriyle yaradana siginip bin kilometrelerce manasizca savasti? bu iki durum arasinda ucurum var. fark degil.

sordugum hicbirseye cevap vermeden sadece kisisel olarak yorum yazmissin, olsun varsin. ben israrla ogretirim size yanlis oldugunuz noktalari.

temel celiski noktanizi da vereyim rahatlayin, neyi savunuyorsunuz?
tamam diyelim ki burda yaptigimiz tum yorumlar yanlis ve siz dogrusunuz, sonuc olarak ne veriyorsunuz bize?

-ermenilere soykirim yaptik fakat reddediyoruz.
-kurdistan vardir.
-turkiye'de ki kurtler kabul edilemez baskilar gormuslerdir.
-turkiye'de demokrasi yok.
-hırant dink'e yapilan saldiri genel turk kanisini olusturmaktadir.
-turkiye'de verilen tarih egitimi militarize ve irkci soylemler ile gelistirilmistir.

ben bunlari acik ve net olarak reddediyorum.
bu durumda sizin tarafinizdan gelen soylemin icerigi bana karsi "irkcilik" suclamasina donusurken, sizin atadiginiz,rolum geregi karsiliginda ben size "bolucu" , "vatan haini" demiyorum. demek ki bu noktada bir yanlislik var. birimiz kasitli olarak karsidaki ne etiket saglamaya calisip bir gruba havale edip o grubun cercevesinde elestirmeye calisirken digerimiz (evet ben oluyorum o) anlamaya ve anlatmaya calisiyor. kesinlikle durustce soyluyorum, ornek gosterin ne demisim;

"...bizimle ilgili herhangi bir ulke hakkinda bu kadar cok maksatli sonuc cikarabilirseniz beni yalanci konumuna dusurmus olacaksiniz..."

gosterin iste ben vaktimi harcayip aradim yanimiza bile yaklasamadi sonuclar. peki siz bu soruya cevap vermek yerine neyi sectiniz (evet basliyoruz) ?

"..bedavadan denedik; kürt halkını pkk ile özdeşleyip, her kürt teröristtir gözüyle bakan tüm siteleri sayacaksın önce..."

kurt halkini pkk ile ozdeslestiren salaklardan bana ne? konu bu mudur? ben yorumumumda turkce siteler sayilmaz demedim mi? okuma yazma ile ilgili problemlerinizin, yalnizca karsinizdakinin dusuncesine deger vermemenizden kaynaklaniyor olmasini dilerim.

"..sonra "biz ne yaptık" sorusunu sormadan ve pkk değil bu ülkede kürt adı anılmazken bu ülkeyi birlikte kurduğun kürt'e senin dilin yok, sen yoksun demeni hatırlayacaksın..."

neden efendim? onsarti bu mudur ermeni soykirimina karsi cikmanin? kime karsi neyin gunahini cikaracagim ben? bana barbar diyen denyo bir yabanciya ne kadar kiziyorsam , kurtlere senin dilin yok, siz bir soy degilsiniz diyen zihniyete de o kadar kiziyorum. beni anlamadan hangi kefeye koyuyorsunuz bilmiyorum ama, sigmam ki ben oraya. bakiniz aslinda siz de suan yapilan yanlislari topluca tarihimize yikip bizim (benim,buna karsi cikan herkesin) hakkimizda genelleme yapiyorsunuz. ben senin bildigin turklerden,ermenilerden,kurtlerden,cekoslavlardan degilim saygideger kisilik. yanlis mantiga karsi tartisiyorum ben. ne yapayim yani kurtleri reddetti diye bu ulkenin despot politikacilari daha ben dogmadan, ben taksit taksit hayatimdan cile olarak bunu geri mi odeyeyim? bunlarin duzelmesini ben de istiyorum, cunku ayni sekilde kurtlerde tam manasi ile suan turkler icin genelleme yapip bizi sucluyorlar (anilar ; yurtdisina ilk geldigim zamanlar bir taksiye bindim, adama baktim adi murat taksinin onunde kimlikde adi yaziyor, dedim su adrese gidicem, kurtce ana avrat sovmeye basladi bana. niyeymis? hollandaca ya da ingilizce konusacakmisim? simdi ben hayatimda bir insana bu kadar mantiksiz bir sebeb yuzunden saldiramam,hakaret edemem. ancak senin yazinla buna kilif uydurulabilir mesela.)

"...88'e kadar nerdeydiniz de bu kürtleri sizin diliniz bile yok diyerek bize düşman ettiniz? 1919 öncesinin sonrası bu işte sayın aile bireyim benim!"

88'e kadar anaokulundaydim ben. zaten bu yuzden aksini idda ediyorum eger olan birsey varsa sorumlusu ben degilim. ama sonuclarini duzeltmeye calisiyorum. mensubu oldugun ailenin bir bireyi olmadigima olan eminligim inanilmaz bir ic huzuru sagliyor bana ayrica belirtmek isterim.

"...bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmanın dayanılmaz hafifliğini omuzlarınızda taşıdığınızı görüyorum, devam ediyorum;.."

hakarettir bu bana, geveze demektir. seni duelloya davet ediyorum. iq testi olur, genel kultur yarismasi olur. sen sec. cok uzuldum bu iddaya,karsiligini vermek isterim. ciddiyim ayrica. ne demek bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmak? cahil cahil konusmak demektir.
yapma etme gozunu seveyim, rakibini kucumsemek kendini kucumsemektir bir yerde. ben olmasam sen simdi ne kadar sikilacaktin evde, oturup gulsen bile fikirlerime , cevap yazacak kadar sinirlendigine gore bugune kadar ezberledigin seylerin aksinde girdiler aliyorsun demektir . saka ile karisik soyledim son yazdiklarimi, sonra gene "cahil!, gorgusuz!" diye kizma bana (ayse arman olucam ben buyuyunce) .

"..elbette komplekslerin olacak, garip bir memleketiz, sırasıyla;

- kürtler ile ilgili bilgiyi vermiştim yukarıda ama bunu da düzelteyim, evet biz kürdistan'ı işgal etmedik belki ama var olan bir kürdistan var maalesef ve bizim sınırlarımız dışında, peki o zaman bundan bize ne?... "

tam basa bela bir paragraf, bastan sona yanlis cunku. hani engin bilgilere sahiptik tanimadigimiz insanlara "cahil!" diyebiliyorduk.

taksicinin hollandada turkce konustum diye bana kurtce kufur etmesine karsilik, aptal aptal bakmis olmam, kompleks yani. psikoloji bilimi cok ilerlemis meger,cekirdek ailemde 4 doktor var ne zaman anormal birsey yapsam ordan burdan psikolojik cozumleme yapip beni sinir ediyorlar ama bu kadar yaraticisi bugune nasipmis. biraz empati kurmaya calis, hic tanimadigin insanlardan hak etmedigin muamele gormenin ne oldugunu gozunun onune getirmeden, bana manasindan emin olmadigin kelimeler kullanma lutfen. bize karsi irkcilik yapilmasina ses cikarmamiz kompleks ve irkcilik diyorsun suan farkinda misin?

yani simdi bir yabanci ("hayir ermenileri dedem oldurmedi" , "hayir kan icmiyoruz torenlerde", "hayir kurdistan diye bir yer hic olmadi ve biz orayi isgal etmedik" , "hayir yunanistan bize saldirdi ilk,biz degil" , "hayir kara carsaf ile dolasmak zorunlu degil turkiyede" , "hayir namaz kilmayanlari oldurmuyoruz" , "hayir kadinlar oy kullanabiliyor" , "hayir elimizle yemiyoruz yemegi" , "hayir sac uzatmak ve kupe takmak yasak degil") seklinde cevaplar gerektiren sorular sordugunda, kendini garip hissetmek kompleks?
hakikaten farkli okuma dalinda cok basarilisiniz, bir kac kez supheye dustum acaba benim yazdigim yazi ile ilgilimi mi bu cevaplar diye. yok eger aklinizda tutup cevap yazmak zor geliyorsa bundan sonra daha kisa sekillerde de yazabilirim. hmm gerci o zaman da "iste verecek cevabi yok! cahil! gorgusuz! bidi bidi... " diyebilirsiniz. aman canim size de ne yapsak yaranamiyoruz..

var olan kurdistan. hani?
nerede bu kurdistan? birisi bana gostersin?
hakkinda defalarca makale ve kitap okudum (valla billa okudum numb abi) . daha da yerini bilmiyorum. birlesmis milletlerin sayfasina baktim orda da gostermiyor, tarafsiz olsun diye japonyada baktim , orda da yok. sonra anladim ki zaten turk,arap,suryani,kurt sehirlerinden olusan bolgede olusan otorite boslugundan yararlanip dunun toprak agalari bugunun devlet yoneticisi olmak isteyip, burasi kurdistandir! diye bagirmis sadece. yok oyle birsey. devlet kurmak o kadar kolay olsaydi, bugun agzimiz acik teknolojisine hayran kaldigimiz, dunyanin en saygin mantik ve felsefe bilim adamlarini yetistirmis gorebileceginiz en disiplinli toplum olan israil kurardi 50 yilda. bos bos konusup propoganda yapacaksaniz, ben oynamam bu oyunu. bir bolgenin adini insanlarin agzina sakiz etmek , orayi ulke yapmaz.

o bolgeden bize ne?
ne demek bize ne? orada ki topraklarimizi masada kaybettik biz savasta degil. bir ulke salak degilse topraklarindan bu kadar kisa vadede en azindan ilgisini cekmez. sence turkiye isgal edemez miydi kerkuk'u ? gerci sana niye soruyorum ki sence tabi ki edemezdi. ama ben sana kisaca anlatayim, eger turkiye kerkuk'u son 20 yil icinde isgal etseydi, kibris ile ugrastiginin yarisi kadar ugrasip orayi turkiye cumhuriyetinin bir parcasi olarak dunyaya kabul ettirebilirdi.

"..ermenileri deden öldürmedi desek de inandırıcı olman için sen gibi torunların hırant dink gibi aydınlara mahkeme salonlarında köpüklü ağızlarla saldırmaması gerekiyor,.. "

birisi bana aydin dedigi zaman, yeni de ogrenmis olsam aklima godel geliyor benim. aydin dedigin oyle olur diyesim geliyor icimden. herneyse, kopuklu agiz meselesine gelelim, sensin kopek. kisaca.

hakaret etmemeyi ogren once. kaldi ki ben hirant dink'i ve soylemlerini begeniyorum. tanimadigin insanlara hakaret etme yetisini kendinden aldigin zaman- beni mesela hayirsiz evlat! pis kopek! makaminda elestirmedigin de yani zaten su soyledigin paragrafda ki iddalarin konumuzla alakasi olmadigini da anlayacaksin.

".."geberdi köpek soyları, cesetleri denizi kirletti piçlerin" diye anan tonla türk sitesini herkesten önce lanetlemen gerekiyor!.."

lanetlemedigimi nereden biliyorsun? her gordugum yanlisa atlarim ben. bildirgec'de ki yorumlarimdan belli olur zaten bu. olmuyorsa kisisel ve hayata bakisimi gosteren yazilarimin adreslerini mesaj olarak atabilirim sana. bunlari soyleyen bir kisi suan hayattaysa emin ol dunya gorusu sana daha yakin, bana degil. en azindan benimkinde hirs,hakaret ve acimasizlik yok.

"..- törenlerde kan içmiyoruz elbette ama rize'de kurtuluş töreninde temsili yunanlıları oynayan halk linç ediliyor.. "

komik bu. hakkaten guldum ama. e simdi ben de o halkdan biriyim oyleyse? bunu rizede degil, yunanistanda da cahillerin oldugu bir koyde yapsan ayni sekilde (tamamen ayni sekilde), yani
yunan askerlerinin izmiri isgalinden sonra denize dokulmesinin temsili yapsan desen ki onlara "bakin bu yunanlilar kotu savasti ve izmiri kaybettik, turkler iyi ki onlari denize doktu yoksa atalarimiz bu basarisiz yunanlilar olacakti!" diye galeyana getirip dovdurebilirsin temsili gosteride ki yunan askerini. cahil bir insana herseyi yaptirabilirsin. kalkip da onlarin yaptiklarini cahilliklerine degil de , turkluklerine yamamak, "dogustan turkler irkcidir ve salaktir" demek ile esdegerdir ve dolayisi ile "irkciliktir" (kendimden korktum be nasil bagladim oyle).

"..anlatman için de dünyaya, ihtiyacın olan şey reddetmek değil düzeltmek, muhasır medeniyetler seviyesi öncelikle demokrasiyi doğru anlamaktan geçiyor kardeşim... tarih dediğin de sana lisede öğretilen değil! "

demokrasiyi anladigima dair kuskularim var gercekten, ama mevcut tanimini uygulama konusunda pek zorlandigimi soyleyemem. tarihin bana lisede ogretilen sey olmadigini, vietnamli arkadasima "cin seddi turklerden korunmak icin yapilmis" dedigimde en az 10 dakika kahkahalar ile gulmesinden anlamistim ben,zaten siz merak etmeyin.

@ege: sutten cikmis ak kasik degiliz, hele ki hic degiliz, oyle seyler var ki bizim tarihimizde de burada yazmak bile feci. yoruldum ben imdat.

not: uyandikdan 2 dakika sonra yazmaya basladim, daha kahvalti yapmadim , yuzumu yikamadim. sinir ve asabiyet iceren ifade varsa 1-2 saat sonra editleyecegim.saygilar efendim.

not 2 : anlamakda gucluk cektigim ve dogru oldugunu bildigim noktalari kabul eden ve tekrar belirten yanlizca benim bu tartismada.

şu anda benim de zamanım yok o nedenle kısaca yanlış anlamaları düzelteceğim, sonra devam ederim ben de;

öncelikle yazdığımı tekrar okuduğunda ağzında köpükler olanın sen olmadığını göreceksin, sonralıkla sana ırkçı demediğimi, türklüğü de rencide edici bir şey söylemediğimi farkedeceksin, umuyorum! yaptığımın kendi ırkım için "önce iğneyi kendine batırmalıyız" tespiti olduğunu, belki bu girdinin kahramanı olan 21.000 siteyi hackleyen zerzevatın bizi dünya kamuouyunda düşürdüğü küçük duruma tepkimin sert olduğunu ve bu durumu savunmanın bile beni çileden çıkarttığı için tersleştiğimi de anlayabileceksin. Ayrıca tespitlerinde benim de doğru bulduğum şeyler var ama sen ve senin gibi okumuş, kültür seviyesi yükselebilmiş (bak rakibi övüyorum,övmesem kendime hakaret olur) kişiler bu söylemleri yukarıda bahsi geçen kendimini bilmezlerin damarlarına zerk edince ortaya böyle ucube işler çıkıyor, 21.000 site hackleyip bir takım halklara hakaret ediyor durduk yere, hırant dink'e saldırıyor, daha ne dediğini bilmeden adamın, yunanlıdır diye temsil eden türklere saldırıyor. onlara vermemiz gereken hadsizce saldır, hadsizce sadece ben doğruyum de malzemesi olmamalı diyorum... düşen ermeni uçağına önce biz yardıma koştuk diye yer alsın diyorum yabancı basında adımız... elbette sen de diyorsundur ama cehalete verdiğin donelere bak! ...

- ermenileri soykırdık nerde dedim ki ben?
- kürdistan'ı kurdular evet maalesef, daha resmi kabuller patlak vermedi k.k.t.c. nin durumu gibi yani.. haklılıkları haksızlıkları konusunda hiç bir fikir beyanım da yok, durum tespitidir.
- sana hiç bir yerde ırkçı demedim.
- kompleks mevzusu da saydığın sana yabancılar tarafından söylenenleri takıp, benim vurgu yaptığım durumları takmıyor oluşundan kaynaklanıyor, takıyorsundur muhtemelen ama diyorum ki işte temizliğe ordan başla.
- sana onları söylemelerinin suçlusu sen değil de bizden öncekilerse, "türkler teknoloji bilirler ama teknolojiyi kötüye kullanırlar" diye işe alınmayacak olan torunlarının sorumlusu da buna itiraz etmeyerek senin olacaktır.

düello teklifini keyifle kabul ediyor, kalemle düellonun şıklığıyla huzurlarınızdan şimdilik ayrılıyorum, yer, blog, zamanı tespit ediniz...

@numb
ilk yorumumdan ;

"hacklemek midir cozum? hayir degildir, dogru bilgiyi edinip yorumsuzca insanlarla paylasmaya baslamaktir cozum."

bir de benim de agzim kopukluymus sana gore kontrol ettim cunku ;

""..ermenileri deden öldürmedi desek de inandırıcı olman için sen gibi torunların hırant dink gibi aydınlara mahkeme salonlarında köpüklü ağızlarla saldırmaması gerekiyor,.. "

direk bana irkci demedin ama surekli "siz ve sizin gibiler" seklinde icine attigin grup irkci kabul et ugrastirma beni lutfen simdi.

kompleks konusunda senin vurgu yaptigin noktalari es gecmiyorum ki, ben zaten bu sitelerin hacklenmesinin bize daha cok zarar verdigi gorusune sahibim. denyolukdan baska bisey degil hacklemek.

cehalete done vermek zaten tek acik noktam, benim yazdiklarimdan en cok aptallar gazagelir, cunku anlamadan islerine yarayacagi sonuclar cikaracaklar. yine de birilerinin bunlari yazmasi gerekiyordu. emin ol benim bu savundugum seyleri gerzek argumanlar olarak ele alip milliyetci soylem takinanlar hayatta en uzak durmak istedigim insan grubu. kose bucak kacmaktan okul hayatim boyunca onlardan ben yoruldum be.

duello konusunda da millete maymun olucaz ya hadi hayirlisi, acariz bir blog madem. bizi sorgulayacak hakem de bulmaliyiz. heycanlandim ben cok zevkli.

iyi mok yemis bakınız Hacker

Şok şok şok! işte İskorpitx röpörtajı. Bunu okudukdan sonra bu adamın basit bir 'script kiddie' olduğunu anladım. :)

fatihturan'ın verdiği söyleşi link'inde şöyle bir yorum gördüm ben, kaydetmek istiyorum yüksek müsaadenizle:

tekin soydan
04/06/2006 - 10:27
türkiyemin bilgisayarlarına zarar verme

Bence insan merak sariyor. yaptigi isin nekadar dogru olup olmadigi tartisilir. 15 saniyede 3.500 site hacklese 24 saatte 200 kisi dünyada site birakmaz . yani biraz sacma gibi geldi

bırakır. yapilan iş çok basit. yapacağı iş kadar basit bir program verilen ip aralığında açık arıyor serverlerde. bulduğu serverlerde de dizinlere index.htm ve/veya benzerlerini bırakıyor. bi serverde onlarca hatta yüzlerce site olduğunu düşündüğünde iş hiç te zor olmuyor.