hürriyetim nasyonalist bir atağa girişmiş bilgisayarlarda türkçeleştirmeye dair bir imza kampanyası başlatmış.... "Bilgisayar satıcılarına ürünlerini standart olarak F klavyeli satma mecburiyeti getirilsin, Q klavye seçeneği tüketici tercihine bağlı olsun " Kampanyaya şu ana kadar 10985 kişi katılmış. http://www.hurriyetim.com.tr/dosya/harflerimiz
- cemilcengiz-bildirgec
- 54 yorum var
- 18 Nisan 2004 20:47
« önceki yazı reklam müzikleri |
sonraki yazı » ciguli 1 |
Yorumlar
f & q tartışması bence gereksizdir. klavyedeki seçim tamamen bir tercih nedeni değil midir? sonuçta iki klavyeyi de kullanmış biri olarak söyleyebilirim ki q klavye bana çok daha rahat geliyor ve ikisiyle de türkçe karakterleri yazabiliyorum.
kim hangisinde rahat ediyorsa onu kullanmakta özgürdür. neden f klavye standart olsun, q isteğe bağlı olsun gibi bir dayatma söz konusu? şuan itibariyle bir bilgisayar almaya gittiğinizde kimse size zorla q klavye satmıyor ki, istediğiniz zaman q klavyeyi f ile değiştirme özgürlüğüne sahipsiniz (halen f kullanmanın türkçe alfabeye sahip çıkmakta ne işe yerayacağını anlayabilmiş değilim)
sitede yapılan yorumlara da şöyle bir baktım da bazıları türkçe karakterle yazılan şeylerin karşı tarafta görünmediğinden felan bahsetmiş. bu tamamen kullanıcı odaklı bir sorun değil midir? senin bilgisayarında dil desteği tam olarak yüklenmemiş, ayarlar yapılmamışsa türkçe karakterler elbette çıkmayacaktır.
bu yorumları lisede zorla f klavye daktilo kullanmayı öğretilmeme ve f klavye üreticilerinin artık para kazanmak istediklerini düşünerek yazıyorum.
| gameover | |
|
|
(0 puan) |
|
| 18 Nisan 2004 23:12 |
f alfabeyi kurtarmaya çok aşırı dolaylı yollardan etkiyor.. henüz bir f klavye kullanmak nasip olmadı bana ama f klavye hakkında minik bir iki bilgim var.. f klavye türkçe kelimlerin içinde geçen harf yoğunluklarına ve a dan sonra en çok b gelir a nın yanına b konulsun şeklinde yapılmış bir klavye sistemi diye biliyorum.. dolayısı ile; q, w, x gibi harfler en dışta. bu da f klavye ile kullanan birisi ile q klavye ile kullanan birisi arasında türkçe metin yazımında bariz hız farkına yol açar. ancak hürriyetim kampanyası çok sert bir kampanya... bu denilenler yapılırsa -ki yapılamaz çok fazla ütopik(türkçe karakter seti eğerki gerekli oturumlara gidilse idi zaten latin-1 içinde olacaktı böyle bir sorun olmayacaktı. şimdi zaten latin-9 setinin içinde bulunuyor türkçe karakter seti. şimdi hiç uğraşmazlar.)- elimize geçecek şey nedir bu düşünülmelidir. (benim görüşüm türkçe desteği olayı çok şey geçmesini sağlar elimize. diğerleri gerekli değildir.) bunun dışında bunların yapılması için mecburiyet getirme ve yasaklama çözüm değildir! yasaklar insanları iter -yasak konulan şey doğru bile olsa-
| qb | |
|
|
(0 puan) |
|
| 19 Nisan 2004 00:10 |
ben q klavyenin standart olmasindan yanayim. hatta q klavyeden turkce karakterler cikarilip sorun kokten cozulebilir. programlarında turkceleri olmasin insanlar ingilizce ogrenmek zorunda kalsin. bu sekilde 10 sene sonra dunyadaki insanlarla daha iyi iletisim kuran bir toplum haline geliriz. halimize bakin bir, icimize kapanmisiz bir asagilik kompleksine kapilmisiz, dandik filmlerde adimiz gecse, yabanci kanallarda ulkemizi gorsek sevindirik oluyoruz. ne bu eziklik beyler, soyutlamisiz kendimizi dunyadan.
| cubukkraker | |
|
|
(0 puan) |
|
| 19 Nisan 2004 01:04 |
f klavye konusunda gameover'a katiliyorum. ama cubukkraker senin sözlerine tek yorumum olacak. "onlarin dilini ögrenmektense, adam olup, onlar bizim yaptiklarimizi, ürettiklerimizi, dilimizi, insanimizi ögrenmelerini tercih ederim. (derin mevzu..)
| ryan | |
|
|
(0 puan) |
|
| 19 Nisan 2004 09:26 |
birşeyi daha hatırlatmak istiyorum şuanki f klavye tasarımı daktilolar için en ideali. tamam türkçe yazımı için ideal lakin f klavyeyle şuanki kopyala yapıştır'ı bile yapmak için eziyet çekerken neden kullanayım ki? devir bilgisayar devri, hala daktilo kullanıyor olsaydık belki... bakalım hürriyettekilerin pek fazla hoşuna gitmeyecek bazı gerçekleri yazan bir yorumu da siteye gönderdim yayınlayacaklar mı :)
| gameover | |
|
|
(0 puan) |
|
| 19 Nisan 2004 11:15 |
Kisitlama istemiyorlar fakat "F" klavyeyi zaten isteyen kullanabilir, Q klavye zaten %90'i destekliyordur turkce karakterleri, olay nedir? yok medyada F klavye sorunu... belki, Q harfinin turkce karakter olmamasindandir. yarin da email'i icerisinde turkce karakter gecenlere email gonderen doptur falan derler. AAAA o ne? hurriyetim.com.tr ne kadar onemli bir isim ama "ü" yok... n'apcaz?
| ryan | |
|
|
(0 puan) |
|
| 19 Nisan 2004 13:55 |
birşey daha gözüme çarptı, bilgisayar Türkçesi diye bir kavramdan bahsetmişler. sanki şuan tüm bilgisayarlarda türkçe karakterler sorunlu çıkıyormuş gibi bir yorum da yapmayı ihmal etmemişler.
Zeynep Bölükbaşı'nın makalesine bir göz atın isterseniz. teknolojiden bilhaber yazarımız türkçe karakterlerden arındırılmış bir metin yazarak "bu bilgisayar türkçesi ile yazılmıştır" demiş. bilgisayar türkçesi nedir? ben şuanda q klavyemle ingilizce windows'umla türkçe karakterler konusunda hiç sorun çekmezken teknoloji cahili insanların halka yön vermek istemesi cidden çok kötü. " zbölükbaşı@dbr.com.tr " diye mail adresi istiyorum demiş. bu zaten yapılan birşey, alan adlarında türkçe karakterleri kullanabiliyorsunuz. aha bakın işte. Emre aköz diye birinin de yorumu var orada outlook express 'de bugün çok sıkılıyorum yazamazsınız demiş, e be cahil insan bilgisayarında gerekli ayarlamaları yapmazsan tabi yazamazsın. genel olarak da türkçe karakterlerin deforme olmasından dolayı ş yerine s felan kullanmaktan bahsetmişler. acaba içimizde kaç kişide böyle bir sorun var? kaçınız bozuk görüyorsunuz? doğru ayarlar yapmadığınız sürece bozuk göreceksiniz ancak şuanda sıfır kurulmuş bir ingilizce windows'da bile ayar yapmadan çok çok rahat türkçe olarak yazışabiliyorsunuz. kişisel düşüncem hürriyet bu tür bir kampanyayla kendini komik duruma düşürüyor.
hürriyet'e attığım yorum da halen yayınlanmadı, pek işlerine gelmedi sanırım gerçekleri görmek :)
| gameover | |
|
|
(0 puan) |
|
| 19 Nisan 2004 17:15 |
amerika'nın bilişim kültürü üzerinde uyguladığı bir emperyalizm çeşidinin de "Q" klavye olduğu 3-4 yıl önce de tartışılıyordu. bence bu iş f-q değil. eğer bu tür bir sömürgeyi kabullenmek istemiyorsanız "q" klavyeyi ülkemizin lehine çevirerek dünyanın kullandığı programları,türkiye'den,türk programcılar tarafından ve "q" klavye ile yazabilirsiniz. yani düşmanın silahıyla onu vurmak gibi... eh tabi saçma bi ayrıntı daha,bilgisayarı da türkler icat etmedi ki.kullanmayalım mı yani
| cemilcengiz-bildirgec | |
|
|
(0 puan) |
|
| 19 Nisan 2004 17:17 |
birşey daha anket sonuç sayfasındaki sonuçlar yanılmıyorsam sabah baktığımda genel olarak %30 larda geziyordu. şimdi baktım %60 larda. acaba ben mi yanıldım yoksa daha önceden de böyle gören var mı?
| gameover | |
|
|
(0 puan) |
|
| 19 Nisan 2004 17:20 |
sitedelki makalelerde Yurtsan Atakan'ın Harf devrimi tehlikede bi yazısı var.yazının alt kısmında "İzlanda kadar olamadık" diye bir paragraf başlıyor. türkiye'yle bi çeşit karşılaştırma yapmışlar ve izlandanın kendi dillerini Latin-1 alfabesine kabul ettirmesine rağmen türkiyenin yapamadığını söylüyor. hürriyetimde biraz daha geziniyoruz, bi de bakıyoruz ki bu hadisenin sebebi karşımıza çıkıyor. 2003 yılı ülkeler bazında gayri safi milli hasıla değerleri http://www.hurriyetim.com.tr/haber/0,,nvid~398452,00.asp sayfasında aşağıdaki tabloda izlandayı ve türkiyeyi karşılaştırmanızı tavsiye ediyorum. sebep galiba açık, q ile f ile uğraşmadan önce karnımızı doyurmamız gerekiyor...
| cemilcengiz-bildirgec | |
|
|
(0 puan) |
|
| 19 Nisan 2004 17:31 |
arkadasin dedigi gibi ayari duzgun yapilan isletim sistemlerindeherhangi bir problem cikmiyor turkce karakterlerde. tabiibu herzaman dogru sekilde yapilmayabilir, bozulabilir. yani yuce, muhtesem "F klavye" bu durumu duzeltecek mi? emaillerde ve domainlerde turkce karakter kullanmak standartlari bozar. geri donulmez yanlisliklara sebep olur. japonlar bile kullanmiyor(genel). Biz 6 harf icin mi dert ediyoruz?yerlerini dolduracak karakterler gayette mevcut. asil soru niye konu bilgisayar/klavye? diger olasiliklari beceremedik mi yani?
| ryan | |
|
|
(0 puan) |
|
| 19 Nisan 2004 18:08 |
aslnda sorn bzim karktrlerde dgil...
| ryan | |
|
|
(0 puan) |
|
| 19 Nisan 2004 18:17 |
benim aklım yüzdelerin değişmesine takıldı. dediğim gibi sabah yüzde 30larda seyrederken bu saatlerde neden böyle bir şaha kalkma olayı var acaba? bu sabah görmemiş olsam tamam cemilcengiz'in gönderdiği tarihten itibaren 9000 kişi daha katılmış onlar değiştirmiştir diyeceğim ama diyemiyorum. ah be hürriyet insanların milliyetçilik duygularıyla oynayarak neyin peşindesin diye düşünmeden edemiyorum.
| gameover | |
|
|
(0 puan) |
|
| 19 Nisan 2004 18:19 |
ne kadar ince düşünüyorlar acaba... umarım amaçları kötü değildir!
| qb | |
|
|
(0 puan) |
|
| 19 Nisan 2004 20:08 |
"Sanayi Bakanlığı Türkiye'de satılacak ürünlere Türkçe desteğine yönelik zorunlu standart koysun"
bu mantıklı geldi; mesela menülerin, yardım dosyalarının, özellikle tutoriallarinin Türkçe'leştirilmiş olarak satılması çok iyi olurdu.
buna katılırsınız sanırım; çünkü buna katılmalısınız.. :)
| su | |
|
|
(0 puan) |
|
| 20 Nisan 2004 15:21 |
katılmak isterim ancak şöyle bir durum var (bunu da hürriyete yazmıştım) bizim ülkemizde bedava sirke baldan tatlı genelde biliyorsunuz. dolayısıyla korsan yazılıma büyük bi rağbet var. böyle bir istekte bulunmak bence biraz yüzsüzlük gibi olur, adamların emeğinin karşılığını vermiyoruz çünkü. korsan bi yana zorlamak da geri tepebilir, adam zaten burdan pek bir para kazanmıyor, bir de ek masraf yaparak neden zarara girsin bize türkçe dil desteği sağlamaz, bizim ülkemize yazılımlarını göndermez, dolayısıyla zarardan kurtulur.
| gameover | |
|
|
(0 puan) |
|
| 20 Nisan 2004 19:13 |
gameover neden bizim ülkemiz diyerek aşağılayıcı bir tavır takınıyorsun. dünyanın her yerinde bedava sirke baldan tatlıdır. sadece türkiyede değil tüm dünyada korsan yazılım kullanılıyor. bununla beraber korsan yazılımın faydaları gözardı edilemeyecek kadar büyüktür. bir çok yazılım popülerliğini bu korsan kullanımına borçludur. korsan kullanmayın firmalarda size türkçe desteği sağlasın demek ciddi bir ukalalıktır. öncelikle vergilerle beraber yazılımların çoğu türkiyede yurtdışına oranla daha pahalı hale gelmektedir. ayrıca gelişmiş ülkelerdeki kişi başına düşen geliri o yazılımı kullanan insanların kazandıkları paraları karşılaştırırsanız o yazılımı onlardan daha pahalıya almanın ne kadar berbat bir durum olduğunu görebilirsiniz. yazılımları kullanarak para kazanan şirketlerin bu yazılımları mutlaka lisanslı kullanmaları gerektiğini düşünüyorum ancak bireysel kullanıcılar için böyle düşünmüyorum. ben yazılımlara binlerce dolar ödemektense kursa gidip ingilizce öğrenirim. kültür, gelenek ve görenekler programın arabirimiyle korunmaz veya bozulmaz. su, onada katılmıyorum çünkü orda türkiyede alışkanlık yapılmış bir tutumun örneği söz konusudur. nedir bu: milleyetçi bir tutumla insanların damarına basarak yanlış bilgilendirerek kendi çıkarlarına uygun platformlar yaratmak. herkesin bildiği gibi sorun q klavyede filan değil, q klavye ile de gayet güzel türkçe yazılabiliyor. türkçe destek doğru bir talep ancak bunu kullanarak yanlış olan ancak kendi çıkarlarına uyan başka şeyleride araya sıkıştırmaları kötü niyetli bir hareket. son olarak türk alfabesine saygımız ve sevgimiz sonsuz ancak unutmayalımki buda 80 yıllık bir alfabe öyle binlerce yıllık bir alt yapısı yok, türk kültürümüz ise binlerce yıllık bir kültür, bizim binlerce yıllık kültürümüzü, benliğimizi 80 senelik alfabemiz mi tehlikeye sokuyor?
| cubukkraker | |
|
|
(0 puan) |
|
| 20 Nisan 2004 21:19 |
küçümseme söz konusu değil orada. yanlış anlamış olmalısın. bu durum yani korsanı destekleme emeğe düpedüz saygısızlıktır ve bizim ülkemizde biraz fazladır (rusyayı felan saymıyorum tabi). birçok şirket de yazılımlarının populerliğini borçludur ama bununla beraber de milyon dolarlar kaybetmektedir. ayrıca korsan kullanmayın, firmalar size türkçe destek sağlasın lafımla da ukalalık yaptığımı sanmıyorum zira durum budur. sen bir grafik programının başında bulunsan ve bir ülke senin emeğine saygı göstermese, o ülke için birşey yapar mısın?
ekonomik durumların tartışma yeri şuan burası değil, en azından bu konu. ben de isterim yazılımlara daha az ücret ödeyerek satın almayı ama hatırlatırım ki 5 milyonluk müzik cd'si almayıp 1 milyona korsan alanlar da biziz.
| gameover | |
|
|
(0 puan) |
|
| 20 Nisan 2004 22:17 |
bizim ülkemizde fazla olduğunu nasıl iddia ediyorsun onu merak ediyorum.. bu bir tahmin mi yoksa bir istatisliğe dayanarak mı bunu söylüyorsun? bana biraz işkembeden atıyormuşsun gibi geldi. korsan kullanımıbireysel bazda desteklediğimi farkındasındır umarım. bu yazılımlarla para kazanan firmaların lisansız ürün kullanmalarına karşı olduğumu söylemiştim zaten. korsan yazılım şirketlere daha çok para kazandırıyor. çünkü korsan yazılım sayesinde ürünleri daha çok yaygınlaşıyor ve bu sayede daha çok lisanslı ürün satabiliyorlar. insanlar korsan ürün üzerinde uzmanlaşarak bu ürünün kullanım alanlarını ve popülerliğini arttıyorlar. bu sayede bir çok firma ihtiyaçlarını bu yazılımlarla karşılamayı tercih ediyor ve bu programları satın alıyor. yani zarar dediğin şey bilginin daha hızlı bir şekilde yaygınlaşıp geliştirilmesini sağlıyor. at gözlüğünü çıkardığın an bunun büyük bir faydaya dönüştüğünü görebilirsin.. sana müzik, film ile yazılımı ayırmanı tavsiye ederim. çünkü yazılımlar korsanda olsa üretime, gelişmeye katkıda bulunur. ancak müzik ve film keyfi meselelerdir. bu gün türkiye gibi pek çok geri kalmış ülkenin gelişmiş ülkeleri yakalayabilmesinin tek çaresi korsan yazılımdır. eğer korsan yazılım olmasaydı tükiyede şu an bilgisayar konusunda birşey yapabilen kaç kişi olabilirdi acaba. kaç kişi hiç bilmediği yazılımlara 5000-6000$'lar verip uzmanlaşabilirdi.. bir çok arkadaşımız var bilgisayar donanımlarını bile yükseltemeyip zor şartlarda ayakta kalacak parayı kazanmaya çalışan. sen git bu insanlara lisanslı ürün al de. uzun lafın kısası oturduğun yerden düşünmeden karşıyım ben diye martaval atmak kolay. o yüzden ben korsana karşıyım diye populizm yapanları pek sevmiyorum. millet olarak yıllardır ilk defa bir konuda dünyayı yakalayabildiysek bu korsan yazılım sayesindedir. müzik ve film olaylarıda ucuzlamalıdır, türkiye şartlarında pek çok insanın karşılayabilecekleri rakamlar değil bunlar. özellikle türk yapımı müzik ve filmler daha çok ucuzlamalı. ucuzlatsınlar halkta desteklesin, ancak şimdiki rakamlar tam bir açgözlük abidesi. bu konuda devletede ciddi iş düşüyor. bu ülkede kültür, sanat, eğitim herkesin karşılayabileceği ucuzlukta olmalı, ancak öyle adam olunur. son olarak tezgah korsanına karşıyım çünkü o paralar mafyaya, terör örgütlerine ve diğer kötü amaçlı şahıslara gidiyor. şu ana kadar korsan olarak bahsettiğim internet yoluyla ulaşılabilenler, p2p'lerdekiler filan..
| cubukkraker | |
|
|
(0 puan) |
|
| 20 Nisan 2004 23:36 |
"5 milyonluk müzik cd'si almayıp 1 milyona korsan alanlar da biziz." evet sizsiniz!
| qb | |
|
|
(0 puan) |
|
| 20 Nisan 2004 23:38 |
bizim ülkemizde fazla çünkü orijinali çoğu kişiye göre pahalı. şirket de olsa kişisel de olsa çoğu kişi korsana yöneliyor.
korsan yazılım şirketlere daha çok kazandırıyor ha? o yüzden midir microsoft her yıl milyon dolarlarını korsanla mücadele için yatırıyor? o yüzden midir devletler korsanla mücadele için savaşıyor? sorarım sana korsana alışan bir insan neden gidip orijinalini alsın? korsan yazılım kullanan insanların zaten çoğu yazılıma emek verenleri düşünmez, neden gidip ücretini vererek alsın? bir yazılımı korsan olarak kullanan 1000 kişi etrafındaki 1000 kişiye bu yazılımı över ve populatiresini artırırsa etraftakilerden kaçı bu yazılımı alır? ben söyleyeyim yine en az 500'ü yazılımı korsan olarak kullanır, diğerlerin çoğu da trial sürümlerle idare etmeye çalışır. aradan alacaklar en fazla 100 kişidir.
şirketlerin korsanla savaşmak için milyon dolarlar harcadığını birkez daha hatırlatır ve popularitelerini artırmak için de sharaware, trial gibi kısıtlamalarla yazılımlarını dağıttıklarını da söylemek isterim. bir şirketin korsan yazılımı desteklemesi baştan bitmesi demektir.
korsan yazılımın bilgisayar düzeyinin yükselmesindeki katkısına katılıyorum ama şöyle de bir durum var, neden sence türkiye yazılım sektöründe belirli bir seviyenin üzerinde değil? neden dünyada isim yapabilen yazılımlarımızın sayısı bu kadar az?
millet olarak bilgisayar konusunda dünyayı yakalamışız öyle mi? bilgisayarın hangi dalında acaba bu? kimseye korsan kullanma git orijinalini al demiyorum ben zaten. tepkim eser sahibine yapılan saygısızlığa.
ayrıca kişisel kullanım için bir yazılıma 1000$ vermek tabiki de mantıklı değil ancak sen bu parayı vermediğin ve korsanını kullandığın yazılımla gelir elde ediyorsan buna karşı çıkarım işte. şirket demiyorum bakın, kişisel. kazancı devamlı olabilir, bir kereliğine mahsus olabilir, freelance olur vs olur... ortada bir kazanç varsa bence o yazılımın orijinalini almak zorundadır.
piyasada çoğu cd 5 milyon. daha ne kadar ucuzlamasını bekliyorsun?
ha ben sütten çıkmış ak kaşık mıyım, hayır. zira hiçbir şekikde gelir elde etmediğim grafik programım lisanslı değil. ama beni 3-4 sene idare eden işletim sistemim için 70-80$ da bayıldım. web geliştirmede kullandığım bir program sadece 10$ ve ben bunu da aldım. ama 10$ da olsa, kendisine büyük getirisi olan programları yasa dışı olarak kullananlara ne demeli?
qp, ne diyeyim bilmiyorum. sen sütten çıkmış ak kaşıksın sanırım. asla böyle şeyler yapmazsın. neden böyle bir karşı çıkışta bulundun anlayamadım. şahsen şuan evimde -ister inan ister inanma- sadece 1 tane cd var. o da nil'in son albümü ve değer verdiğim için aldığım tek cd. evde müzik seti bile olmayan bir adamım ben.
| gameover | |
|
|
(0 puan) |
|
| 21 Nisan 2004 00:26 |
şimdi yazını okuyunca sana uzun cevap yazarak boşuna zaman harcağımı farkettim. neyse biraz daha zamanım var. türkiyede korsan yazılımın diğer ülkelerden fazla olduğu yönündeki iddianın hayalgücün dışında bir dayanak noktası olmadığınıda öğrenmiş olduk. savunduğum korsanın bireysel kullanım olduğunu söylemiştim, gene tekrarlamak istemiyorum. microsoftun mücAdelesi firmalara yöneliktir. microsoftun servetini bir araştır sonra microsoftun hakkının yendiği konusunu bir daha düşün. hani 70$ verdin diye konuşuyorsan yorma beni. 1000 kişi mevzularını ciddiye bile almak istemiyorum. tamamen hayalgücün. çevremdeki bir çok kişi imkanları olduğunda sevdikleri yazılımlarını lisanslamayı düşünüyor. çevremden havadisler verebilirim ama senin gibi tüm türkiye adına konuşamıyorum malesef. ayrıca şu ana kadar 6-7 firmada çalıştım çalıştığım firmalardan ikisi ben işe girdikten sonra ürünlerini lisansladı, diğerleri lisanslıydı. şirketlerin korsanla filan savaştığı yok o sadece sözde eylemler. microsoft gibi kan emiciler hariç yazılım sektöründe öyle abartılacak bir korsan savaşı yok. bilmem ne kadar korsanla alakadarsın ama sana macromedia'dan bir örnek vereyim: flashın bir cracki kendisinden sonra çıkan 3 versiyonuda kırıyordu. galiba flash2'nindi flash3-4-5'i kırabiliyordu. bir çok ürünün eski serialleri yeni versiyonlarda da çalışıyordu. gene bir çok ürün için crack yazanlar aynı sistemle hazırlıyorlar cracklerini. böyle mücadele edenler hiçmi warez sitelerine girmiyorlar sence. bu olay aynı amerikanın yıllarca terorizmi el altından destekleyip büyük ülkelere silah satmasına benziyor. burada da insanları destekleyip firmalara ürün satıyorlar işte. yani bu kadar mantıksız şeyler söylenebilir. korsan yazılım kullanmakla yazılım konusunda dünyada isim yapmak arasında nasıl bir bağlantı kurmaya çalışıyorsun anlamıyorum. flash'ı veya photoshop'u korsan kullanan insanlar bu programları inceleyip kendi programlarını yazmayamı çalışıyorlar. anlayacağın gibi söyleyeyim ben genede; web yazılımlarını kullanarak dünya standartlarında web siteleri yapıyoruz, portallar kuruyoruz, bilgi paylaşımını arttırıyoruz, bu gün bilgisayar odaklı iş yapan firmalarımız tüm dünyada kullanılan en gelişmiş yazılımlarla dünya kalitesinde çalışmalar yapıyorlar. bu açılardan dünyayı takip ediyoruz. uzun lafın kısası o yazılımlarla dünya standardında ürünler oraya çıkarabiliyoruz. burada kendine, yazılımları öğreten doğru dürüst kurumlar bile yokken bu kadar çok insan bu yazılımları nasıl öğrenebiliyorlar diye bir soru sorabilirsin mesela. dünya standartlarında yazılımlar çıkarmak için zamanında birşeyler yapmak lazımdı, artık bu iş büyük firmaların elinde, belli bir markaları, imajları, sağladıkları güven ve kendi yarattıkları düzeneği benimsemiş kullanıcıları var. bu gün photoshop gibi bir yazılım yapsan bile photoshop'la boy ölçüşemessin. ancak yeni fikirler iş yapar, olmayan programları bulmak iş yapar. ancak bunun için bir sektörün, bu sektöre uygun çalışan yetiştiren bir eğitim sistemin hepsinden önce yılların tecrübe ve bilgi birikimi lazım. eğitim kalitesini geçtim, sen hala kalitesiz eğitimi bile her insanına veremeyen, insanlarını öss gibi sınav sistemleriyle ayıklayıp büyük bir kısmına "seni daha fazla eğitecek imkanım yok, kendi başının çaresine bak" diyen bir ülkede yaşıyorsun. yani sen şimdi bana dünya çapında birşey yapamamızın nedeni korsanaaööğğğaauuu diyorsan kenyada filan yaşıyan gurbetçi bir kardeşimsin diye düşünürüm. aslında daha fazla uzatmamak lazım çünkü sen olaya tamamen kendi açından bakıyorsun objektif bir değerlendirme yapmaktan uzaksın. senin hayal dünyandakilere göre cevap yazmak çok yorucu. ancak sana bir özel geçeyim belki birşey anlatabilirim; eğer korsan yazılım kullanarak gerikalmışlığımızdaki bazı dezavantajları avantaja çevirerek kültür, eğitim, bilgi, vizyon, bilim, teknoloji gibi pek çok konuda hızlı bir ilerleme yapabileceksek korsana hücum. çünkü ülke rafahımız, gelir düzeylerimiz arttığı zaman ürünleri lisanslamak bizim için sorun olmaycağı gibi yazılımları hazırlayan firmalar için yeni pazarlar yaratmış olacağız, dünya bilgi gelişimine de katkıda bulunacağız.
| cubukkraker | |
|
|
(0 puan) |
|
| 21 Nisan 2004 02:09 |
benimde evimde müzik seti yok...bilgisayarımda dinlerim müziği. benim söyleme nedenim ak kaşık olmam değil(ki olmak için çaba sarfediyorum.) benim sanata saygı duymam karşı olma sebebim. öncelikle sırf eğlenceli diye gidip herhangi birinin kasedini almam(sadece şarkıcı olan insanların; ve onların kasetlerinin korsanına 1 milyon versem bile içim acır. çünkü anlamsız bir cd ye 1 milyon verecek zenginlikte değilim.) ama bir sanatçının tüm cdlerini orijinal alırım. sonuçta orada bir hakediş var! dinleyince sadece utlu olmuyor yada hüzünlenmiyorum o şarkılar bana bişeyler katmayı başarabiliyor çünkü.ve o kasetlere 10milyonda olsa para veriririm çünkü o para boşa gitmez!
| qb | |
|
|
(0 puan) |
|
| 21 Nisan 2004 09:36 |
aynı şeylerden mi bahsediyoruz ne? bazı alanlarda korsan bilgisayar bilgisi düzeyimizi geliştirmiştir evet buna katılıyorum ben zaten, söylemiştim de. neden bu kadar tekrar? benim verdiğim yazılım örneği de şöyle özetlenebilir "zaten çoğu kişi yazılıma para vermektense korsan alıyor ben neden satamayacağım bir yazılım yapayım?".
sadece microsoftun değil, tüm firmaların mücadelesi firmalara yöneliktir. ben de zaten kişisel kullanıma fazla karışmadığımı ancak üzerinden gelir elde edilen kişisel/kurumsal kullanımlara karşı olduğumu belirtmiştim, yine sayenizde tekrar oldu.
o flash crack'ini de çok merak ettim açıkcası. tamam populerliğini artırmak için böyle birşey yapmış olabilir ama şuanda bir yazılımı kırılmasın diye şirketinde ek departmanlar kurmadı mı? daha fazla para harcamıyor mu?
1000 kişi konusunu ciddiye al çünkü o benim hayal gücüm felan değil. senin çalıştığın firmaları bilmiyorum ama sanırım çalışanları ve sahipleri kültür düzeyi yüksek insanlar. ama benim örneğime konu olacak kişisel onlar değil. istanbul, cağaloğlu'nda bir çok kuyumcu atolyesi var. çoğunda da bilgisayar var, arkadaşım aracılığıyla da çoğuyla dialogum, bilgisayarını kullanmaya şansım oldu. rahatlıkla söyleyebilirim ki bilgisayarlarındaki işletim sistemi dahil herşey korsan (tüm dükkanlara oranla %85 'i felan diyebilirim). bu adamlar takıların fotoğraflarını o bilgisayardaki korsan ps ile düzenliyorlar, kuyumculara yönelik bir gazetenin tasarımı yine korsan yazılımla yapılıyor. ve birisi aa çok güzel programmış bu ya diyince hemen cd ye yazıp al kardeşim diyebilen insanlar da mevcut orada. örneklerimi hayalgücü olarak yorumlamayıp gerçek türkiyeyi görmeye çalışırsan sevinirim.
benim değindiğim yerlerin bazılarına değinmemişsin, bi orta yol buluyoruz sanırım. ama neden anlaştığımız yerlerde hala fikrini yazma gereği duydun bilemiyorum.
korsanı sadece 700-800$ lık yazılımlarla sınırlama kafanda, bunun küçük ücretli olanları da var. yine de bu programlar gelişimimizi sağlayacaksa evet bi vakte kadar korsan olarak kullanınız ancak vakti geldiğinde de parasını ödeyerek sahibine hakettiğini veriniz.
önemli bir noktayı da unutmayalım, alışmak konusunu. alışkanlıkların kırılması, değiştirilmesi zordur biliyorsunuz.
qb, bunları neden bana söylüyorsun? sence ben farklı mı düşünüyorum?
| gameover | |
|
|
(0 puan) |
|
| 21 Nisan 2004 11:42 |
birden aynı şeyleri konuşuyor olduk. ben senle aynı şeyleri konuşmuyorum malesef. ama farkındayım senin sırf artizlik olsun diye korsana hayır demen gibi popülizm yapanların çoğu tıkandıkları noktada aynı şeylerden bahsediyoruza getirir lafı. yazıda tekrar yok aksine daha iyi anlatabilmek için detaylandırmak istedim. sana hatırlatayım yazılım şirketleri kıytırık firmaların tek bilgisayarını kurduğu yazılımlardan değilde birden fazla bilgisayarı olan firmalardan parayı kazanırlar. tutmuş cağaloğlu kuyumcusunun kıytırık bilgisayarıyla, onbinlerce dolarlık yazılım satın alan firmaları kıyaslıyorsun. kesinlikle aynı şeylerden bahsetmiyoruz sen çevrende gördüğün basit konulardan bahsediyorsun ben ise sektördeki firmalardan ve insanlardan bahsediyorum. istersen örnekte vereyim daha iyi anla; sen simitçilere bakarak yiyecek sektörünü eleştirmeye kalkıyorsun. 1000 kişi hala komik ve diğer bir çok konu gibi senin işkembeden salladığın birşey. bana hayal ürünü istatislikler sunma. bende sana çevremdeki insanlardan bahsediyorum işte, seninkiyle alakası yok. sen cağalolğluna gitmişsinde ordaki bir bilgisayarda korsan yazılım varmış. peh bütün türkiyeyi cağaloğlu yönlendiriyor galiba. mantığa bakarmısın. bende sana bir çok firmada çalıştım ve onbinlerce dolarlık lisanslı yazılım kullanıyorladı diyorum. bir mücadele varda hala neden yazılımları kırmak bu kadar basit, bu yazılım firmaları hiç mi warez sitelere girmiyorlar. onu açıklada bilgilendir bizi. lise öğrencisinin vizyonuyla birşeyler yazıyorsan yorma beni. benim çalıştığım büyük bir firma yılda milyon dolarlık yazılım satın alıyordu aynen arkadaşımın çalıştığı büyük bir firmada geçen sene 1,5 milyon dolara yakın lisans ücreti ödedi. yazılım firmaları asıl parayı, senin muhteşem hayalgücünü şekillendiren kıytırık kuyumculardan değil bu tarz firmalardan ve bu firmalara sunduğu çözümlerden kazanıyorlar. neyse biraz daha bilgi ve vizyon sahibi insanlarla tartışmayı sürdürmek keyifli olabilirdi ancak çevresindeki 3-5 izlenime göre lise öğrencisi mantığıyla yaklaşan birilerine karşı yazı yazmak biraz zaman kaybı gibi görünüyor. yazında es geçtiğim birşeyler varsa ciddiye bile almadığım içindir, anlaştığımızdan değil..
| cubukkraker | |
|
|
(0 puan) |
|
| 21 Nisan 2004 15:10 |
daha seviyeli yazmanı diliyorum. karşındakini bir insan gibi görmeni, kendini herşeyi bilen biri gibi düşünmemeni de tavsiye ediyorum.
eğer ilk mesajımdam bu yana yazdıklarımı dikkatli okursan neden aynı şeylerden bahsettiğimizi yazdığımı anlayacaksın. yaptığım şey artislik felan değil düşüncelerimi savunuyorum. senin gibi korsanı desteklemekten, insanların emeğini hiçe saymatansa karşı olup hiç birşey öğrenememeyi yiğelerim.
simitçi de yiyecek piyasasında bir yere sahipse onu da konuya katma hakkına sahibiz, simit satıyor diye dışlama gibi bir şey söz konusu bile olamaz. senin mantığına göre 10000 dolarlık iş yapanla 100 dolarlık iş yapan birbirinden tamamen farklı oluyorlar, halbuki ikisi de aynı işi yapıyor. ikisi de aynı sektörün gelişimine katkıda bulunuyor.
senin çevrendeki örnek ne kadar doğruysa benim ki de o kadar doğru. ayrımcılık yapmamalısın asla. sonuçta yazılım firmaları hedef kitlelerine göre iki örnekteki insanlarla da ilgileniyor. sen başta bin dolarlık yazılımlarla yüz dolarlık yazılımları aynı kefeye koymayarak yanlış yorumluyorsun herşeyi. ikisinin de korsanını kullanmak aynı şey, ikisi de emeğe saygısızlık.
yazılım kırma konusunda da açıklamamı yapayım, herşey insan beyninin sınırlarına göre ilerliyor. şuana kadar çıkmış bir tane kırılamaz yazılım gösterir misin bana? böyle birşey imkansız, sadece geciktirici önlemler var.
yaptığın kuyumcular ve senin çevrendeki yazılımcılar yorumuna ek olarak, bunlar 2 ayrı sektör. birisi bilişimse bir diğeri kuyumculuk. ikisine de hitap eden yazılımlar elbette farklı olacaktır. bilişimde bir yazılım 3000$ 'sa bu onların bütün işlerini o yazılıma bağlı olarak yapmalarından dolayı bu kadar pahalıdır. kuyumculukta adamın kullandığı bir grafik programı bir ölçümleme programıdır. ama ikisi de yazılımcıların hedef kitlesindedir. zaten bir yazılımcı firma hem bilişim hem de kuyumculuk sektörüne özel yazılımları aynı anda üretmeye kalkmaz ki? yazılım firması vardır, grafik programları geliştirir, yazılım firması vardır medikal uygulamalar geliştirir. ama hepsinde de korsan korsandır. sen sanıyor musun ki yazılım sektörü on bin dolarlık yazılımlarla yürüyor sadece?
büyük firma/küçük firma. yazılım firmalarında da hedef kitleleri olan firmalarda da bu ayrım var. kim kimin hedef kitlesindeyse ona göre çözümler üretiyor ona göre bir fiyatlandırma yapıyor. yazılımın değeri 80$ da olsa 1000$ da olsa bu yazılım sektörünün gelir kaynağıdır. her yazılım şirketi 1000$lık yazılık yazacak diye bir şey yok.
üstelik kuyumcular sadece bir örnekti. buna eczaneler, hastaneler, muhasebe şirketleri heryer dahil. yazılımı ilgilendiren her sektör.
hatırlatırım ki ben ne kadar izlenimlerime dayanıyorsam sen de o kadar çevrendeki 3-5 izlenime dayanarak konuşuyorsun. yine hatırlatırım ki "seni dikkate bile almıyorum, yazıklarını es geçtim çünkü değersizlerdi" demek de tartışmadan kaçmanın bir yoludur. ne diyeyim yolun açık olsun...
yazdıklarımı tekrar okumaya üşeniyorsan özetleyim dediklerim şunlar:
hala direndiğin nokta nedir anlayamadım, önyargı olmasın bu?
| gameover | |
|
|
(0 puan) |
|
| 21 Nisan 2004 16:23 |
kaç kere işkembeden atma diyorum ama buna ısrar ediyorsun. bir kuyumcuyu gördün diye bütün eczaneleri, hastaneleri, muhasebe şirketlerini nasıl olaya dahil ediyorsun? türkiyedeki bütün firmaları tek tek gezdin mi? bence ön yargılı olan sensin 1 kuyumcu gördün diye bütün küçük firmaları yargılıyorsun, çevrende lisansız kullananların sayısına göre türkiyeyi diğer ülkelerden çok korsan kullandığını iddia edecek kadar ileri gidebiliyorsun, bir kaç kişi lisansa para vermem diyor diye herkesin böyle düşündüğünü sanıyorsun. bak bana istatislik sun, araştırma sun söylediğine saygı duyayım ama böyle kafanda atma eczane meczane diye. bende lisanslı yazılımın standart olduğu marka pc kullanan çok eczane gördüm. bak işte kendinle bukadar çelişebilirsin, hem bende korsan kullanıyorum diyorsun hemde kullanmaktansa öğrenmemeyi yeğlerim diyorsun. bu lafı söyleyen birinin ölse korsan kullanmaması, sütten çıkmış ak kaşık olması gerekir. ama belliki konuşmaya gelince bülbül gibi öten, uygulamaya gelince kaytaranlara benziyorsun. bu bir hakaret d
