ubuntu 9.10 çıktı çıkacak | bildirgec.org

Beni cezbeden netbook remix sürümü oldu. Netbbok için geliştirilen bu sürüm çok tatlı olmuş. Donanım konusunda şu an tek problem 3 yıllık acer laptop kamerası. 3 ay önce yaptığım güncelleme sayesinde çalışmayan kart okuyucu ve usb kamera çalıştı ancak tek sorun kameranın kalitesi çok düşük. Suya sabuna dokunmadan donanım sürücüsünü betada geliştirdiler. Az daha beklersem sanırım sorun kalmayacak. Görselliğine tek laf etmedim zaten. Her geçen gün daha bir kullanıcı dostu oluyor.

Ben bu sefer kubuntu' yu denemek istiyorum. Şu anda arch kullanıyorum, aslında sistemin güzel bir optimizasyonunu da yaptım ama kesinlikle ubuntu' nun debian' dan miras aldığı paket desteğine cidden ihtiyaç duyuyorum.

Ayrıca bir çok ayarla uğraşmamak da güzel, sistem yükünü dengelemek için bazı programları kaldırıp bir kernel derlemekle bvayağı bir yol katedilmiş olur.

Hatta bir amd64 kullanıcısı olarak da 32bit sürümü kurmayı düşünüyorum ki, gerçekten de 1,5 gb'lık bilgisayarda 64bit işlemcinin %5 bile performans getirdiğine inanmıyorum. Geriye kalan 64bit desteği olmayan paketler, eklentiler ve de sinir! Artık hızdan çok stabilite ve kullanılabilirliğe bakıyorum. Hızla ilgisi birkaç ufak ayarlama illaki yapılır.

Ne dersin linux üzerine bir çok tabumu yıkmış olabilir miyim:)

herşeyden önce arayüzü ve fontları değiştirsinler artık. Linux 97 yılında da çirkindi, yıl 2010 hala çirkin. Şu fontların kalitesine, şu arayüzün dandikliğine bakar mısınız?
emphaty

@yapay
Dostum bir çok font aynı fontlar. mscorefonts genelde yüklenebiliyor sisteme. Önemli olan anti-aliasing ayarı. Masaüstüne sağ tıklayıp masaüstü ayarları-> font sekmesinden ayarlar yapılabiliyor. oradaki gelişmiş sekmesinde dpi ayarı, antialiasing ayarları vs yapılabilir.

Aynı sorunu ubuntuda ben de de yaşadım. Bir noktaya kadar getirdim. Ancak şu anda kde kullanıyorum.Fontlardan yana pek sorun yaşamadım. Hatta o msndeki ifadeler meselesimi de kopete için çözmüşler.

Bence sen de linux kullanacaksan daha iyi bir masaüstü görünümü istiyorsan kde' ye bir şans vermelisin. HEm üzerine gtk/gnome paketleri kuracaksan qt4-gtk-engine ile qt-curve temasını yüklersen gtk/gnome paketlerini de hoş bir görüntü ile çalıştırabilirsin.

Ben bir KDE fanatiği olarak, üç gün önce UBUNTU kurdum; malesef KDE masaüstü yüklü Pardustaki kullanılabilirliği bulamadım. Sanırım, KUBUNTU bana daha yakın. Son söz KDE4 yüklü bir Pardus Lİnux, Windows 7 ye nal toplatır.

Ubuntu 9.10'un kararlı sürümü 29 Ekim'de çıkıyor. Sayılı gün kaldı. Ben Alpha 2 sürümünden beri Ubuntu 9.10'u test ediyorum ve gelişmeleri hayretle izliyorum. Canonical ekibi, 4 Aydan fazla süre boyunca oldukça fazla yol kattetti. Ubuntu 9.10, diğer Ubuntu sürümlerinden daha gelişmiş, daha kararlı ve daha fazla donanıma destek veriyor. Windows 7, Nvidia Geforce 9650m GT ekran kartımı doğru dürüst kullanmaya bir türlü müsade etmezken, Ubuntu Alpha sürümlerinden beri ekran kartımı tüm performansıyla kullanmama imkan tanıyor. Ayrıca, Windows uygulamalarını çalıştırma ihtiyacı duyduğumda, Wine, 1.1.31 sürümü ile daha fazla Windows uygulamasını sorunsuz olarak çalıştırmaya imkan tanıyor...

@kolpaaa,

Linux dünyasına yabancı değilim, turkuazla başladım, Mandrake, Suse, Redhat, Ubuntu, pardus, kubuntu vs. bir çok sürüm denedim. Bir aralar hatta bir linux portalında makaleler yazıyordum. Özellikle font konusunda çok çok denemeler yaptım ama hiç bir zaman mscorefonts'da olsa Linux'un font render'inin son derece başarısız olduğunu düşünüyorum. KDE bu konularda daha başarılı olsa da (şahsi fikrimdir) hala font render kalitesini arttırmak için kasmaya inan ne iştahım nede zamanım var. Ubuntu forumlarında bu konu ile ilgili açılan postlarda en iyi olarak kabul edecebileceğimiz font render bile malesef ki M$'in ClearType kalitesinin yanına bile yaklaşamıyor. Bunun yanında hala şu interface standardının yakalanamaması ise gerçekten benim Linux camiasına olan inancımı tamamen diyebileceğim bir şekilde yoketmiştir.

malesef Linux'çulara Linux'un eyecandy olarak başarısız -meali çirkin- ve interface'in son derece kötü olduğunu anlatamıyoruz. Bunu Linux forumlarında çok yaşadım. 2 Tane screen shot yolluyorum aradaki bariz fark her kesin anlayabileceği kadar açıkken "bence linux'un fontları daha güzel" gibi ifadeler yüzünden bende uğraşmaktan vazgeçtim.

Win 7'ye devam, Linux yeni alınmış bir cep telefonu gibi, 2 gün kurcalar sonrada keşke bu kadar para vermeseymişim buna dediğiniz bir OS,

Önü açık olsun.

@nussman Biraz el alışkanlığı galiba. Ben şu anda kde kullanıyorum ve kullandığım birçok program yine gtk tabanlı (firefox, thunderbird). Kde4' te yeni kopete çok hoiuma gitti.

Kde' nin kişiselleştirilebilmesi beni son zamanda kde' yi seçmeye itti. İyi de oldu.Zaten yeni ubuntu çıkıyor derken, aynı zamanda belirtmeyi unutmuşum Kubuntu' da çıkıyor.

Ubuntu kullanıcılarının ise Kubuntu' yu yüklemesi için konsoldan

sudo apt-get install kubuntu-desktop

Daha detaylısı için Wrong desktop environment :-s

@yapay

bu konuda sana kesinlikle katılıyorum. Ben de bazen c# ile programlama yapıyorum ve windows' a ihtiyaç duyuyorum. Linux fanatiklerine diyebileceğim bu konuda biraz liberal düşünmek lazım:)

Eyecandy' lerin de bir çoğu can sıkıcı. Mesajı attıktan sonra font-rendering konusu direk aklıma geldi:) o konuda da linux' un pek iyi olduğunu söyleyemem. Bir tasarımcı için çok büyük bir sorun. ama benim için pek de sorun çıkarmıyor. (ne zaman böyle büyük konuşsam bir sorun yaşarım ya:) )

Ama hakkını ad yemeyelim. Günlük kullanım için başarılı sonuçlar olabilir. Özellikle de son kullanıcıya yönelik dağıtımlarla.

Yani bu işte önemli olan herhalde ihtiyaca yönelik kullanım. Ve insanların seçimlerine saygı duyma. İşletim sistemini bir takım gibi tutmamak gerekir. (bu sözüm sana değil haa, yanlış anlaşılmasın:) )

@aynshtein
wine'a bir türlü ısınamadım. Gerçi playonlinux diye bir program ile gerekli wine ayarları yapılabiliyor ama çoğu uygulamada kararlı çalışmıyor.

Donanım tanıma konusuna gelince. Bu konuda gerçekten çok memnunum. Ati artık ekran kartıma ne windowsta ne de linux' da destek vermezken, açık kaynak radeon driver ile composite desteği alabiliyorum. Aslının yerini pek tutmasa da 4-5 senelik bir linux kullanıcısı olarak açık kaynak ati driver' ının gösterdiği gelişme şahsen takdire değer. Tabii benim de biraz xorg.conf' u düzenlemem gerekti:)

Arkadaşların bilgisayarlarında da nvidia' nın sürücülerini de deneme fırsatı buldum. Ve gerçekten başarılı.

Şu an kullandığım bilgisayarda bir kez işlemci upgrade'i iki kez ekran (ati 1300->nvidia 8500->ati 3600) kartı değişimi bir kezde anakart değişimi yaptığım halde aynı sistemle devam ediyorum.
hemde 8.04 ile baslayip 8.10 ve sonrasinda da 9.04'e upgrade ederek.

Sistemde herhangi bir kararlilik sorunu yok.
Bunu windows ile yapmayı düşünemiyorum bile :-)

Düşünsenize Win 98 olarak başladığınız bilgisayar W2K ve XP'ye upgrade oluyor.

9.10 çıksın bir kaç gün bekleyeceğim, forumlarda upgrade sırasında önemli bir sorun yaşanmadığına dair mesajlar görürsem (ki eminim görürüm) 9.10'a upgrade edeceğim.

Ubuntuyu kesinlikle tavsiye ederim. Inanilmaz rahat bir sistem.
Bu arada flame war acmak istemiyorum ama Gnome bence KDE'nin 4 serisine gore cok daha sade-kullanışlı.

ben de bir ekran kartını terfi ettirebilsem. Bir beş sene daha çıkarırım gibi geliyor:)

Bu arada @cylon arkadaşa yanıt vermek isterim; benim sistem: celeron500 cpu. nvidia mx400 ekran kartı.isa portlu bir meleon ana kart: hala kullanıyorum win98 ,win2k. winxp. pardus v.s yükledim. en kararlı çalışanın Ubuntu ailesi olduğunu söyleyebilirim. 12 yıllık anakart orjinal bioslu olmasına rağmen canavar gibi çalışıyor.

@nussman benim kastettiğim W98 yüklü bir makineyi formatlamadan W2K ya upgrade etmek arada boardunu değiştirip bir iki ay kullanmak. Sonrasında yine formatlamadan XP'ye upgrade etmek.
Tüm bunların sonucunda sistemin saçmalamadan yok bilmemne DLL'i kafayi yedi oynamıyorum dememesi.
Bu windowsta imkansız ama Linux'ta mümkün.

Bahsettiğin makine ile yaşıt bir makineyi bir dernekte Ubuntu-Lite ile keyifle çalıştırıyoruz. Hergün bir ton bilinçsiz kullanıcı kullanıyor. Ve makine tık demiyor.
Eskiden o bilgisayar windowstu 15 gune bir format yerdi.

yazı için thank ;)

Rica ederim ben de yorumlarınız için hepinize teşekkür ederim:D

Fontlar için abartılacak bir durum yok. Ben yıllardır linux kullanıyorum ama o abartılacak durumu siz söylemeyinceye kadar farketmemiştim bile. Bende ki fontlarda pek bir sorun yok. Farkı görebilmek için mercek kullanmak gerekmiyordur umarım.
http://yfrog.com/5escreenshot1etp

beni ubuntu kullanmaya iten ubuntu dövmeli kız oldu.
olmadı bu. ı-ıh.

@eribol,

web sayfalarındaki fontlarda duurm daha da vahim.

@yapay

tamamen web tasarımcılarının günahı (bkz. farklı tarayıcı ve işletim sistemlerinde test etmenin gerekliliği)

@ege,

Ben onu kastetmiyorum, ben kastettiğim şey Linux'ta web sayfalarında kullanılan fontların puslu, gölgeli, tırtıklı olması. Temiz görünmüyorlar. Bir çok ayardan sonra bir nebze iyileşme olsada M$'daki Cleartype kalitesi yakalanmıyor. Demek istediğim bu

@yapay
Web sitelerinde font durumu nasıl bilmiyorum. Haklı olabilirsin ama şu an benim kullandığım gnome masaüstü fontlar için nasıl bir imkan veriyorsa tarayıcı da o nebze de iyi sonuç verir. Yani eğer dediğin kadar kötüyse durum masaüstünde de aynı rezalet olmalıydı. Ayrıca siteler tarayıcılara göre tasarlanıyor ama linux'a özel tasarlanan var mı? Zannetmiyorum, doğal olarak:). Eksiklik olabilir ama durum o kadar kötü değil bence.
Bu arada 1 gün kaldı.

Bugün bir gün kaldı diyor da, sonra bunlar yrmidört saatten geriye sayarlarsa, bir de new york saatiyle başlarlarsa olaya, bittorrentte de sıkıntı olursa biraz.
Eee artık haftasonu elimize geçer herhalde:)

valla nasıl olsa kubuntu kuracağım felsefesiyle şu anda arch' ın üzerine kurmadığım program kalmadı:D Zira korkum ben kubuntu çıkana kadar bilgisayarı kubuntu yapacağım yakında. Bir kurmadığım synaptic kaldı:D O da garanti vardır AUR' de:)

Ve 9.10 sürümü sunucularda ki yerini aldı. Bu akşam netbook remix sürümünü indirip kurcam Lenovo s9 bilgisayarıma. Acer'a sadece yükseltme yaparım artık.

Son bir kaç haftadır Pardus 2009.1, Kubuntu 9.10, ubuntu 9.10 gidip geldim bazen bir distroya birden fazla kez kurdum, kısaca yorularım:

Pardus Nvidia sürücülerini kullanmak isterseniz kernel derlemek gerekiyor yoksa 2.monitör ayarlarını yapamıyorsunuz, çok ama çok büyük bir dezavantaj, ayrıca paket sayısı gerçekten az. Şimdilik arayüzü dışında başarılı diyebileceğim bir distro değil, üzgünüm.
Kubuntu Ubuntu camiasının üvey evladı, KDE stabil değil, bir tarafını düzeltince başka tarafı bozulan güzel ama hastalıklı çocuk gibi, bu üçü içinde en başarısızı. Ses sorunu var, ALSA upgrade gerektiriyor, yıl 2010 hala bazı şeyleri çalıştırmak için komut satırında derleme yaptırıyor insana, gerçekten diyecek birşey bulamıyorum.
Ubuntu Gnome bence son derece çirkin bir arayüz, illaki themeler yüklemek gerekiyor, yani uğraştırıcı ama stabilite adına başarılı denebilir. Font konusunda içlerinde en başarısızı da bu, browserdaki fon renderi ayar yapılmasına rağmen bile kötü, ses problemi bunda da var. Illaki ALSA'nın 1.0.22'ni elle derlemeniz gerekiyor, download'i installi minimum 1 saat. Sonra conf dosyalarında çatlama patlamaları önlemek için editlemek lazım vs. Compiz efekti açılınca videolarda tearing efekti oluyor, illaki kapatmak lazım.

Sonuç olarak hala son derece başarısızlar, en ufak bir problemde forumlarda fellik fellik cevap arıyorsunuz, KDE update ediyorsunuz paneliniz uçuyor, hadi ben alt+f2 ile firefoxa giriyorum, cevap arıyorum ama son kullanıcı deneyimsiz adam ne yapar, nasıl yapar muamma. Bu arada XBMC SDL 1.2'nin kısıtlamasından müzdarip. Tam ekran LCD TV'de açtığınız XBMC mouse ve klavyeyi kontrol altına alıyor, yani bir yandan film seyredeyim bir yandan nette sürf yapayım olmuyor. Windows portunda ise böyle bir sorun yok.

oh, thanks for your sharing.