Ubuntu "kız arkadaş" testi | bildirgec.org

linux for woman beings :))

erin pardus'u denememiş meğer.

çok iyi bir değerlendirme. yaklaşık 1 aydır windows xp ile ubuntuyu birlikte kullanıp ubuntu'yu test etmeye çalışıyorum. 'geek' olmasam da bildirgeç okur-yazarı olduğum için orta seviyede bir kullanıcı olarak bile ubuntu'da değerlendirmede ele alınan konuların bazılarında ben de zorlandım.

ama başlangıç seviyesinde bir kullanıcı değilseniz ubuntu hakkında webde çok kaynak olduğu için her soruna web üzerinden (google ile) çözüm bulmak mümkün. tabii zaman ve emek isteyen bir iş. ve biraz da bilgi gerekiyor.

bu aşamada en zorlandığım (ve sanırım herkesin en zorlandığı) noktalardan biri de ubuntu jargonu'nun windows'a göre farklı olması...

sonuç olarak, her sistemin artıları ve eksileri var. ubuntu oldukça önemli artılara sahip bir işletim sistemi. hız, güvenlik vb..

ubuntu isminden nefret ediyorum. ubuntu :S

geek olmasam da iyi bir bilgisayar kullanıcısı olarak bundan 6-7 ay önce xp kurulu bilgisayarıma yanlış bie seçimle ubuntu kurmaya karar verdim. hem kurulumu tamamlanmadı (ntfs yi kendi kurulumuna çevirmek istedi hdd de) hem de hdd yi çökertti dosyaları yedekleyene kadar canım çıktı formatlamak zorunda kaldım. yani özetle bu linux denen nane illa değişik olacam diye herşeyi değiştirmeye çalışıyor ve bu bazen pahalıya mal oluyor. onunçün temiz temiz kullanın xp nizi..

son zamanlarda kafama takılan bir sorunun cevabını burada bulabilirim gibi geliyor. tabi daha fazla yorum okumam gerek zira şimdiye kadarkinden yine bir sonuca varamadım. kullanıcı gözüyle (erin gibi) yardımcı olacakların yorumlarını beklerim.

soru şu : bir şirketin tüm kullanıcılarını (satış, muhasebe ve dahi yöneticilerin en azından masaüstü ve dizüstü bilgisayarlarını) microsoft bağımlılığından kurtarmak için "hangi linux" u seçmeliyim?

benim tercihim ubuntu aslında. uzun süredir kullanıyor olmam ve pardus'u halen biraz yavan ve daha yolu olduğunu düşünmemden durum böyle. etrafımda bazı firma ve kurumların 2 sene önceden bile pardus'a geçmesi (biraz sancılıda olsa) kafamı kurcalamıyor değil. "ulusal işletim sistemimiz" filan gibi tartışmalara bir çomakta ben sokmak istemem şimdi...

işin özü şu : kullanıcı dostu diye henüz tam oturmadığını düşündüğüm (ki yanlış düşünüyor olabilirim) pardus'umu, yoksa her bir haltını sorunsuzca kullanıp, desteğini verebileceğim, desteğini verirken de güzelce destek alabileceğim, zırt pırt yeni sürümüyle süper ilerleyen (ki yanlış düşünüyor olabilirim) ubuntu'yu mu seçmeliyim? pardus'un son dönemdeki ilerlemeleri ve dahi ubuntu'cuların pardus'un bazı özelliklerine sulanıyor olmaları kafamı kurcalamakta.

erin derdime derman olamadı siz olun :) güzel bildiri tuttum...

Belkide gerekli olan şeyleri koymamaları programın avantajını yitirmesine neden oluyo.İnsanlar web ortamında gezinirken youtube da olduğu gibi flash player req yazısını görünce bile ürkerken(örnek babam) bunları hazır koymamaları saçma bence.Madem hepsi açık kaynak, windows gibi kapalı bi kutunun içindekileri örnek alsalar daha fazla yarar sağlarlar.Sonuçta son kullanıcı(geek olmayan) yapmak istediğine odaklanır onun için gereken taban programları kurmaya zaman harcamak istemez buna göre pardusa baştan koysalar open office i yada başka başka milyar adet program var dünyada işe yarayanları koysalar dvd yede bizde kasmasak yok onu bulayım yok bunu diye.

@freefreshfish

eğer basit masaüstü ihtiyaçlarıysa söz konusu olan, bence pardus daha avantajlı gibi.

zira, pardus'un her türlü codec, plugin, ıvır zıvırı kendi içinde geliyor. türkçe desteği de malum. üstelik tüm işletim sisteminde yazım denetimi gibi atraksiyonları var. bir de windows'a daha çok benziyor menü olarak falan.

program menüsünde tüm programların yanlarında açıklamaları var, böylelikle alışmak zor olmaz pek. gerçekten de ellerinden geldiğince kullanıcı dostu yapmışlar pardus'u.

ubuntu da çok iyi. ancak erin'in yaşadığı sorunların pek çoğu eğer pardus kullansa yaşamayacağı sorunlardı.

ubuntu vs pardus karşılaşmasında kazanana pardus olacaktır çünkü; türkçedir.Ubuntuda ilk kurulumda türkçe seçebiliyorsunuz ama türkçe olduğunu kim söyleyebilir bana (şu an 8.04te bile türkçe değil.).Tabi pardusta kusursuz bir türkçe arayüz sunmuyor (sistem kontrollerine geçince ingilizce oluyor birden) windows bu konuda daha şanslı çünkü kendileri kelimede uydursa sonuçta türkçe oluyor ve anlamlandırılabiliyor.Linux sürümlerinin son kullanıcı bazında kullanılabilir olması için daha türkçe ve ileri-ileri-ileri(next-next-next) temelli bir kurulum sistemine geçebilmesi gerekiyor.
"erinlar mağdur olmasın" :)

vallaa firefox adobe flash pluginini ve 1-2 farklı flash pluginini önerdi bana, bende adobe u seçtim otomatik kuruldu:) kim demiş komut yazılmasına gerek var diye:D:D

bu linux'lardaki paket yönetim sistemlerinden beridir program kurulumu için hem sadece kendi aracını kullanıyor, internetten arama dahi yapmıyorsunuz, hem o pakedin indirilme ve oylanmasına göre kullanışlılığını aldığı oy bazında görüyorsunuz, hem de belki de next-next değil de tek next yapıyorsunuz :)

bu arada linux'ların kurulumdaki disk yönetim araçları bence şahanedir, partition magic'le veya windows'un kendi biçimlendirme aracıyla disk uçurdum ama şu ana kadar 20-25 kere linux kurmuşumdur, bir kere sorun yaşamadım. linux hatalı demek değil illa, siz de hatalı olabilirsiniz.

ben uzun zamandır ubuntu/kubuntu kullanıyorum. her iki masaüstününün de kendine göre üstünlükleri var. ama daha bir kere "yav windows'a geri mi dönsem acaba?" tereddütüne kapılmadım. sistemim daha hızlı, güncellemeler sistemi yormuyor, saçma sapan hata mesajları yok, menüler gayet basit ve anlaşılır... hep şunu iddia ederim: "ilk aldığınız bilgisayarınızda linux kurulu olarak gelseydi, bugün windows kullanmayı düşünecek miydiniz?" Çoğu kişi için yanıt "hayır" olacaktır çünkü bilgisayar kullanıcıların büyük bölümünü orta ve alt seviye kullanıcılar oluşturur. onlar için de en sıkıcı olan neyi nasıl yapacaklarını öğrenmektir. bir kere öğrendikten sonra da gerisini kurcalamazlar. Windows 95 çıkmadan önce MS-Dos komut istemiyle haşır neşir olanlar, linux'un konsolundan şikayet etmezler. Linux'u geliştiren ekip, Windows'u geliştiren ekip kadar eğitimli olsaydı ve arkasında dünya devi microsoft gibi bir başka şirket olsaydı, linux'un şimdiki durumu daha farklı olurdu...

geçenlerde bir vaio aldım ve linux kuracağım dedim. nitekim ubuntu kurdum. yönergeleri takip ettim bir kaç tutorial ile kurulumu tamamladım. 7.10 u kurmuştum. sonra 8.04 e update ettim.

windows vistaya göre acayip hızlı işlem yapabiliyorum. ayrıca hp yazıcımı hiç bir sürücü yüklemeden kullanabiliyorum. (tarama + yazma).

wireless konusunda hiç bir sıkıntı yok. bilgisayar açıldığı anda. ki çok hızlı bir açılış bu. direk olarak internete otomatik bağlanabiliyor. vista'ya oranla bana divx video akışı daha hızlı gibi geldi. ayrıca uygulama eklemek ve kaldırmak o kadar da zor bir şey değil. ilgili forumlarda gerekli açıklamalar zaten mevcut. biraz döküman okumak lazım sadece o kadar.

demek istediğim yeni bir dil öğrenmenize gerek yok. bir kaç bir şey kapsılsa yeter zaten. ki basit. büyütmeye gerek yok.

arayüz ve efektler süper. istediğiniz efekti açıp kapayabiliyor. isterseniz ince ayar çekebiliyorsunuz. pencerelerin sağa sola yapışması ve kopması çok hoş bence. ayrıca sallayınca sallanıyorlar =)

birden fazla masaüstü de kullanabiliyorsunuz. bu benim çok işime yarayan bir özellik. 2 masaüstü yetiyor aslında ama 32 masaüstüne kadar çıkabiliyorsunuz. masaüstleri arasında gezinmek ve gezinirken hangi efektin uygulanacağını ayarlamak da oldukça basit.

donanımlar ile ilgili hiç bir sorun yaşamadım. arkadaşımın tx1250et hp'sinde wireless sorunu vardı sadece. onu da bir tutorial ile çözdük.

gece yatağa kimi alırsın diye sorulsaydı şahsıma.
ubuntu da ubuntu derdim.

ps: henüz diğer linux dağıtımlarına el atmadım.

performans ve görsellik açısından bakarsak ubuntu bence çok önde gidiyor vistaya göre. üstelik ücretsiz. ubuntu için uygulama geliştirmeyi bile düşünüyorum açıkcası. desteklemek gerek =)

@nearthesuicide
açıklama budur işte.tebrik ederim.kullanmışsınız, ne gördüyseniz yazmışsınız.bildiriye mevzubahis olan erin de böyle yapmış, tebrik ederim.
ayrıca bu donanım tanıtma işinin kolaylığına bayılıyorum desem doğrudur.pardus'ta abimin sürücü cd'sini kaybettiği bir bluetooth cihazını çalıştırıp, telefondan bir fotoğraf almak istedik.inanın, aleti usb'ye taktık, tasma'dan birkaç tıkla, hiçbir cd vs. takmadan kurulumu tamamladık ve kolaylıkla fotoğrafı bilgisayara alabildik.aynı şeyi çok fonksiyonlu hp 1210 yazıcım için de yaşadım.yine tasma'dan yazıcı ekleme kısmına geldim ve listeden yazıcıyı ve modelini seçtim, en fazla 7-8 tıklamayla bu yazıcıyı da kurdum.tarayıcısı, yazdırması hepsi çalışıyor.
tek donanım sorunum ekran kartım ile ilgili oldu.ati x1300 pro çipsetli bir ekran kartı kullanıyorum.ilk zamanlarda çözünürlüğü geniş ekranıma göre, 1440x900 yapamıyordum.acemiliğim sebebiyle hatayı geliştiricilere bir kerede bildiremedim.çok değil, 1 hafta sonra bu sorunu da düzelterek ati'nin paketini güncellediler ve ben monitörüme uygun çözünürlükte pardus'u kullanır oldum.1-1,5 ay kadar sonra çıkarılan ati-drivers paketiyle de artık kartımın linux sorunu kalmamıştı.ati'nin linux'ta bu kadar problemli olmasının sebebi de sanırım yine ati'nin politikalarıymış.ancak şu son zamanlarda açık kaynak ile ilgili çalışmalarını artırdığından olsa gerek, linux'ta ati'nin bu gibi sorunlarının azaltıldığını ve tükenme aşamasına geldiğini söylüyorlar.
gelişticileri bu hızlı yardımları sebebiyle tebrik etmek gerek, gerçekten çok çalışıyorlar.ayrıca her zaman kullanıp yorum yapanların yorumlarından zevk almışımdır.en iyisi de budur bence.

hp 6310 ağ yazıcısını windows un hp sürücülerinden çok daha kısa sürede bulup tüm özellikleriyle kullanmamı sağlayan linux e son saygılarımı sunuyorum:)

allahııım hastalık derecesinde seviyorum ubuntuyu
(@_@)

üst düzey olmanıza gerek yok okumayı ve sabretmeyi bilin başka birşey gerektirmez neredeyse bütün driverları görür compiz'i vardır dolaylı yoldan vistayı besler :D daha ne yapsın :D

walla ubuntu başka bir dünya , bir kurtuluş , bilgi güvenliği , hız , virüs yok , trolar işlemiyor , her şey harika , müthiş .

bas kur olayı var ya hele beni bitiriyor ,

ya çok farklı ya nereden nereye geldi ubuntu , nokia 'da bazı aldığı sistemleri ubuntudan rica etti , kaç 100 milyon dolarlar geçti ubuntunun hesabına; kim bilir ....

böyle küçük sistemlere ubuntu girdikçe , desktoplarda ubuntu çok daha farklı olacak. yani şu an aşmış durumda zaten .

şu an ben de bilgisayarımda ubuntu kullanıyorum. kesinlikle çok iyi bir dağıtım ancak bazen sanki bir tek ubuntu varmış gibi davranılıyor ve bu garibime gidiyor. pardus deneyimi yaşayanlar bilirler, pardus bir çok konuda ubuntu'dan daha donanımlı geliyor ve forumları da bir ubuntu topluluğu kadar geniş olmasa da gerçekten sizi yarı yolda bırakmıyor. kesinlikle kullanışlılık açısından eksiği yok fazlası var ve gnome yerine kde kullanması açısından da programları bence daha kaliteli (ubuntu'ya da arayüzü görsel olarak uyum sağlamasa da kde programları kuruluyor orası ayrı). pardus'un herhalde yegane eksiği paket deposudur ancak ben de o konuda aradığım bütün programların pisi paketlerini buldum diyebilirim.

ayrıntılı bir karşılaştırma değil amacım ancak ubuntu'nun yaptıklarının çoğunu ve kimi durumlarda daha da fazlasını diğer linux dağıtımları da yapabiliyor bunu vurgulamak istedim.

3 ay önce evlendim, kendi çalışmalarımı koruyabilmek adına laptopuma birde pardus yükledim. Ben xp kullanıyorum eşime pardus kullanıdırıyorum. rahat rahat kullanabiliyor (tabi bunda çok kötü bir windows kullanıcısı olmasınında payı var) .

programlama yoksa , tasarım yoksa , olay sadece ofis ve internetse pardus çok çok iyi bir seçim, tamam ubuntuda çok iyi ancak ne gerek var, neden ubuntuyu seçiyorlar?

bu hanım kızımıza bir de windows'dan sorular sorsak, acaba nasıl bir sonuç çıkardı.malumunuz msn messenger ve office kullanan herkes kendini bilgisayar uzmanı sanıyor da.ubuntu da olsa pardus da olsa başka bir dağıtım da olsa daima linux her zaman linux diyorum.çünkü pengueni seviyorum.

neden pardus değil sorusuna kişisel cevabım :)

pardus 2008 çıktığında ubuntu yu bir hışımla silip pardusa geçtim ve sonrasında yaklaşık olarak 10 dakikada 3 kez bilgisayarıma pardustaki donmadan ötürü reset attım :/ windowsun "blue screen" 'inden sonra "pardus freeze" e takıldım :)

bu yüzden pek sevemiyorum pardusu:)

@yamyam46,
tekrar dene derim, diğer dağıtımlara verdiğin şansı pardusa da ver.

ya beyler pardus 2008 benim laptop 'ta harika akıcı çalışıyor, ama desktop high end de mıçtı , yani o performansdan eser kalmadı . o yüzden ubuntu daha iyi algılıyor donanımı . bak yamyam46 arkadaşımda darmadağın olmuş . yoksa benim laptopda pardus var. aman ubuntu diye deliren yok ama çok ara farkla önde beyler . buu nokia bu vakıfdan ürün almaya başladıktan sonra ubuntu roketledi . 2007 2006 gibi değil durum . pardus 2008 root çalışıyor birde , o büyük eksik .yoksa bana mı öyle geldi ?

zekkee sana katılıyorum , mantığın çok doğru ama 2008 pardus kuran ötesi ne kuracak ki .. birde compfiz harika beyler ya desktop 'ta acaip şeyler yapıyorsun ne vista ne birşey yanına varamaz .

Ben işyerinde windows'u kurduramıyorum insanlara.İmkan mümkünat yok Ubuntu kuramazlar.

Ancak windows konusunda deneyimi olan kurma kaldırma bilen kişi yapabilir.