'W, Q ve X Türkçe'ye Eklensin Mi?' | bildirgec.org

görevimizi yaptık komutanım:) işte sonuçlar: eklenmeli Oy Sayısı: 11209 % 27.7 Eklenmemeli Oy Sayısı: 26633 % 65.7 İlgilenmiyorum Oy Sayısı: 2678 % 6.6

uyuku tutmadı, yapacak bişeyde bulamadım yorum yazayım bari :) bence o ankete müdehale etmek gayet yanlış bir düşünce. cevabını görmekten korktuğumuz bir soruyu ortadan kaldırmak çabası gibi birşey. böyle şeylere müdehale ettiğimiz sürece bazı gerçekleri hiç bir zaman göremeyebiliriz. açıkçası ankette ortaya çıkan rakamlar diyorki türkiyede her 3 kişiden (internet kullanan belli kültür düzeyindeki insanlar bunlar) 1'i sizin için önemli olan bazı değerleri sallamıyor. şimdi 3/1 çok önemli bir rakam, yarıya yakın, eğer yarı yarıya olursa ozaman durum dahada ciddileşir çünkü sizin değerlerinizin belli bir anlamı kalmaz. şimdi sırf "böyle bir düşünce olabilirmi" diye gaz yaparak böyle önemli bir istatisliği gözden kaçırabiliriz. eğer gözden kaçırırsak biz farkında olmadan oradaki istatislikler %50 %50 olur. ve ilerde bu günlerde yapılan gerçekleri görmeme çabasının faturasını işin işten geçmiş olmasıyla öderiz. benim oyumu sorarsanız benim açımdan eklenmesinin pek bir sakıncası yok. çünkü siz resmi olarak eklemesenizde bunlar çoktan eklendiler. Ayrıca atatürk'ün peşinden gitmek ölene kadar 1920'lerde kalmak değildir elbet. gereksinimler doğrultusunda önemli değişiklikler yapılmalıdır. eğer bunu yapmassanız atatürkü yanlış yorumluyorsunuz demektir. aynı sarık giyip hzmuhammed zamanındaki mekke tarabyasının yaşayışını günümüzde sarığı cüppesi ile uygulamaya çalışan müslüman insanlar gibi. onlarda yanlış yorumlamışlardır, dini korumak 2000 yılında 500 yılını yaşamak değildir. bence gereksinimler doğrultusunda her türlü değişiklik yapılmalıdır. tutucu bir yaklaşımla atatürk ilkeleri yanlış yorumlanmamalıdır. özümüzü koruyacağız derken kendimizi dünyadan soyutlamamalıyız. bu gün durum şudurki bu yanlış zihniyetten dolayı okullarda atatürkün düşünceleri değil ilahlaştırılmış şahsiyeti anlatılmaktadır, her köşede ciddi sert bakan sinirli öfkeli bir nevi putlaştırılmış (dini anlamda değil) büstleri yer almaktadır. atatürkün düşünce tarzı vurgulanacağına kahramanlıklar efasaneler üzerine yoğunlaşıp 1900 lerdeki gibi taş sopa ile her türlü tehlikeye karşı koyacağını zanneden gaz bir gençlik yetiştirilmektedir. işin diğer bir yönüde türkiyenin para birimi üzerine, şahsen ben elime aldığım türk lirasında atatürkün resmini görmekten utanıyorum, o parayı o hale getiren gene bizleriz, şimdi para birimin değişmesinden daha iyi bir durummudur türk lirasını dünyanın en rezil parası yapmak?. ayrıca yasaktır paraya hakaret etmek, onu yırtmak yakmak? peki onu bu rezil duruma sokmak yasak değilmi? onu bu duruma sokanları hala ödüllendirmek yasak değilmi? hainlik ahlaksızlık değil mi? neyse yakında guiness rekorlar kitabındada göreceğiz atatürkümüzün resmini dünyanın en rezil parası ünvanı ile.. önemli olan bayrağın gönderde dalgalanması değil insanların zihninde dalgalanmasıdır işte ozaman daha başarılı olunabilir. elin amerikalısını görüyoruz götüne don yapıyor bayrağını ama yeri geldiğinde herkesden daha milliyetçi kesiliyor, rüşvet alan memleketini soyan insanlara, vatan hainlerine acımıyor. şimdi biz milliyetçiyizde ne oluyor bütün hızsızlar, ahlaksızlar, hainler en kral yerlerde keyiflerine bakmıyorlarmı? hala onları beslemiyormuyuz? bence önce buna dur denmeli gereksiz gazlarla at avrat silah moduna girilmemeli, bu kimseyi kurtarmaz. sadece kendinizi kandırırsınız. bırakın en tehlikeli sorular sorulsun gerçekler ortaya çıksın. işte ozaman nerede olduğunuzu bilip hareket edebilirsiniz, arkanızdan gelen olacakmı görebilirsiniz.

şu an yaygın olması doğru olduğunu göstermez tabiiki.

aslinda ben "q" harfine karsi degilim.. yani hep "kagit", "kazim" gibisinden kelimelerde problem yasamisimdir ta ki lryiu bana onlari "q" gibi dusun diyene kadar.. ancak o zaman anlayabildim farki..

yeniliklere biraz açık olalım...yani bu konu üzerinde iyice düşünülmesi gereken ciddi bir mesele.ama direkt olaya vatan bölünür mü,atatürk olsa ne derdi mantığıyla girmek yanlış.olması gerekirse olacaktır.bilmiyorum bu tür söylemlerin şimdiye kadar hep menfi tesirleri oldu,galiba olmaya da devam edecek...

herşeyden önce bu saçmalığa hoşgörü ile yaklaşan hatta çağdaşlık yolunda bir adım gibi değerlendiren insanların dil birliğinden, milli kültürden ve de benlikten bi haber olduklarını düşünüyorum. aptal'ın söylediği gibi şu an internet ortamında bu harflerin kullanımı, bu harflere gereksinim duyduğumuz anlamına gelmez, öyle olsa pek çok ingilizce kelimeyi de günlük hayatımıza sokmamız gerekirdi rule gibi see you gibi. yazınımıza bire bir iletişimdeki her alana ama böyle bir şey söz konusu değil ihtiyacımız da yok buna. ve de bu harflerin kullanımı bunlara ihityacımız olduğu anlamına gelmez. keşke öyle olsa idi. keşke geri kalmamıza sebep olsaydı bunlar ve yasayı değiştirip bundan kurtulsaydık bir an evvel. ama bunların kullanım nedeni daha çok özentidir, aynı anda birden çok dilde iletişim kuran insanların belki bilinçli belki bilinçsiz birkaç dili aynı anda konuşmaya başlamasıdır. bazı şeylerin ayrımını iyi yapmak lazım. bence bu ankete katılımdan önce insanlara şu anki türkçemize nasıl sahip olduğumuz anlatılmalı. dil bilincimiz geliştirilmeli, elindekini bilmeyen bir kuşak elbette bu değişimleri de tam anlamıyla kafasında değerlendiremez. bu harflere ihtiyacımız olduğu büyük bir hata. güzel türkçemize sahip çıkmamızı, 1920 lerde kalmak diye görmek hem de bunu kıyafet devrimine karşı çıkan insanları örnek göstererek kıyaslamak belli bir alt yapıdan yoksun düşüncelerin ortaya çıkmasıdır, ayrıca üzücüdür. atatürk' ün yanlış anlaşıldığı hatta bilinçli olarak eksik anlatıldığı maalesef doğrudur, ancak almamız gereken tavır bize anlatılmayanları da bulmak, gerçekleri büyük zorluk ve fedakarlıkları, bugünlere gelmemizdeki her basamağı bir bir öğrenmek öğretmektir. o zaman kimse çıkıpta bu kadar kolay bu tür anketler karşımıza koyamaz. paramızın değer kaybı hakkında da uzun uzun yazmak isterim ama konu ilk etapta dilimize yapılan bu hakarettir. bunun ölçüsü, şekli ve sonuçları iyi irdelenmelidir. o kadar da basit birşey değildir. dilimize eklenecek bir kaç harf diye basite indirgenemez bu konu.

ben aptal'ın benzetmesinin yerli yerinde olduğu kanısındayım, ayrıca yazıya q,w,x girmesiyle kimse türklüğünden olmaz-Pardon arkadaşlar ama şu an kullandığımız alfabe modifiye edilmiş "Latin" alfabesidir, türklerin kendi üretimi olduğunu düşünenler var sanırım... - ben girsin demiyorum ama nasıl şoven duygularınız kabarıyor böyle bir anketi görür görmez onu da anlamıyorum! türkün asil kanı nedir allahaşkına? övünecek başka bişeyimiz yok mu bizim; bilimde, edebiyatta da kanımızla övünüyoruz? asil kan diye birşey yoktur arkadaşlar dünyanın her yerinde kan aynı şeydir (hitler almanyası hariç), ortak bir geçmişi, ortak kaderi, ortak geleceği paylaştığımız herkesle tamı tamına eşit şartlardayız... lazlar türk değildir (pontus olurlar) atalım mı onları? ya ermeniler, yahudiler, kürtler ne yapmamız lazım sokakta karşılaşınca bize "ayrı" saygı gösterip bunların kanı asildir demeleri için baskı mı yapalım? atatürk milliyetçiliği sizin anladığınız milliyetçilik değildir... söylediği asalet cümleleri devrin durumunu kurtarmaya, toparlamaya yöneliktir, yoksa eminim o da biliyordu asil kan diye bir derebeylik çağı anlayışının olmaması gerektiğini... bakın farnsızların tarihte yaptıklarına kimleri yetiştirdiklerine, ingilizlere bakın, almanlara bakın, japonlara bakın... biraz kafası çalışan ve tarih bilen biri rezil olmamak için, ırkına sahip çıkmak için "asil kan" fikrini cebine koyar ve arkasını dönüp uslu uslu üretime gider ...

tosuba see you filan demişsin ama kullandığımız türkçenin çok büyük bir kısmı yabancı zaten. türkçe karşılığını bulamadığımız bir çok terimi türkçe okuyup türkçeleştirmişiz. basit bir örnek : prezentasyon . şimdi sen "bire bir yabancı dille konuşmak" gibi düz bir mantıkla bakıyorsun ama türkçeye almancada fransızcadan vs.. girmiş binlerce kelime var hemde biz farkına varmadan bozuk bir şekilde girmişler aynı prezentasyon gibi. heralde zamanında yurt dışından gelenler bunları kullanmışlar, bu kelimeleri duyanlarda duydukları gibi yazmışlar (aman prezentasyonun alternatifi var gibi saçma bişey yazmayın bu sadece bir örnek binlercesi var) . ayrıca türk dil kurumunun yeni terimlerini kullanıyormusunuz siz? ne diyolardı otobüsün türkçesi için dönertekerlekli taşıyaçmı hehe.. şu bir gerçektirki türkçe ifade ve anlatım olarak çok fakir bir dildir, bir kelime ile yüzlerce şey ifade edilebilmektedir. eğer bir şeyi geliştirmessen oda geçerliliğini kaybeder. şimdi gösterilen zihniyetin bir benzeri gösterilerek türkçe atatürkün tahtaya yazdığı gibi kalmıştır kimse üzerinde çalışıp onu zenginleştirmeye geliştirmeye çalışmamıştır..

q,w,x harflerini eklemeyi biraksinlar da sapkali olan harfleri geri getirsinler..Kemal , kazim gibi kelimeleri eskiden kalan yontemlerle okuyoruz hala.. sonra da turkce okundugu gibi yazilan bir dildir deyip gecer dururlar.. biraksinlar bunlari da her bir turk gencine diksiyon dersi versinler..

Sorun alfabe sorunu değil arkadaşlar. sorun bu harflerin temsil ettiği seslerin Türk dilinde, gırtlağında olup omadığıdır. ben bu harflerle ne yazacağım, ne seslendireceğim. Q=kyu W=dabıl'yu x=eks bu sesler benim kültürümde yok. ben bu seslerle neyi dillendireceğim. benim dilim benim gırtlağım -her ne kadar bazılarımızın ki yoğun ingilizce baskısından yıpransa da- bu sesleri çıkartmak üzere evrilmemiş. bu harfler dilimize katılsa bile anadolu'daki çoğu insanın hayatına giremeyecektir zaten. (bakınız çoğu yerde hala kıvırılamayan Ğ h ç) sorunun atatürk ve görüşleri merkezinde, milliyetçilik hezeyanı ile tartışılması da yanlış. bu insan olmanın bir sorunudur. bu sorun, ulus üst kimliğini ya da onurunu ne kadar üzerinizde taşıyabildiğinizle ve bunlardan ne kadar fedakarlık yapabildiğinizle bağlantılı olarak tartışılmalıdır. ve son olarak bu harflerin katılmasında sakınca görmeyenlerin; bunun, kendilerine nasıl bir fayda sağlayabileceğini de açıklamaları gerekmektedir. ve ikinci son olarak da şunları söyleyeyim.. geri kalmış, az gelişmiş olabilirsin. bu onursuz olmayacağın anlamına gelmez.

x,q,w'ye takılmamak lazım benim üzerinde durduğum bunlar değilki daha genel yargılar.. yazılanlar bunların gölgesinde okunmamalıdır..

herşey değişiyor, herkes birbirine bağımlı hale geliyor, devletler bile, diller bile. evet belki günlük hayatta şu an için ihtiyacımız olmayabilir bu harflere ama bir 30 yıl sonra yurdumun çiftçisi hasat sonunda elde ettiği ürünü yurtdışındakli bir fabrikaya internet üzerinden satmaya çabalarken ihtiyacı olacağı/olmayacağı ne malum. herşey hazırlıklı olmak esasına dayanıyor, nüfusumuz çok genç, biz internet kullanan ve bu işten para kazanan insanlar olarak çoğu zaman görüyoruzki aramızda 10 yaş fark olan birisi ile bile aramızda konuştuklarımıza ağzı açık bakabiliyor.

diyeceğim odur ki mesele q,w,x 'i değil. gelecekte bu ülkenin kalkınmasında bir nebze olsun ihtiyaç varsa, ve şimdiden hazırlık yapmak gerekiyorsa gelsin girsin alfabemize.. tabii bunu diyen 3 sene boyunca cemshid comedy club diye site yapan birisi ayrı konu ama o ayrı bu ayrı karıştırmayın oraları :)

bütün bu yazılanlar arasında kendime göre birçok doğru buluyorum: -ulusların kendine güvenmesi, aşağılık komplexinden kurtulması önemlidir, ama bunu yaparken şovenizme kaçmamak, haddini bilmek gerekir. -bizi (ulus olarak) biz yapan şeylerle ilgili (bayrak, dil vs.) temkinli olmalıyız, ama bu temkinli olma hali aşırıya kaçtığında bağnazlığa neden olur, ilerlemeyi, gelişmeyi engeller.

x,q,w lazımsa gelr, insanların buna ihityacı varsa, dilde böyle bir eksiklik hissediliyorsa( ben şahsen hissetmiyorum) gelmelidir de.

onurlu olmanın yolları: 1- üreteceksiniz; ülkeniz, insanlarınız için mutlaka yararlı birşeyler yapacaksınız 2- her dil, din ve ırkı kendinizle eşit tutacaksınız, hiçbir ırkı, inancı kendinizinkinden aşağıda görmeyeceksiniz; çünkü ulusal onurun daha üstünde "insanlık onuru" vardır. 3- çevrenizde gördüğünüz onursuzluklarla savaşacaksınız; türküm diye ortalıkta dolaşıp, bir kaç klişeyi siper ederek "milliyetçiler ölmez olum" söylemleriyle memleketi dolandıran ve hiç ceza almayan adamlara gerekeni söyleyip, gerekirse bu memleket tarafından senelerce hapiste çürütüleceksiniz.... bu son yazdığımın örnekleri halen hapishanelerde... ve son olarak: ben bir türküm, atatürk'ü çok severim ama birçoğunuzun bakışından farklıdır bakışım sanıyorum; hatasız bir ilahi lider değil, hatalarıyla beraber bir büyük fikir adamıdır... evet ben türküm ama kimse kusura bakmasın 2002 yılında bu yaşatıldığım ülkede ve şartlarda bundan hiç de onur duyulacak bir sonuç çıkartmıyorum, bunca aç varken, bunca fikir suçlusu halen hapishanelerdeyken, 550 tane sadece kendini düşünen adam tarafından yönetilirken, evet türküm ama bana dayatılan bu türk kanı hikayesi kanıma dokunuyor... "ya sev ya terk et" diyenler olacaktır, derler tabii karagümrük çetesi lideri nuriş lakaplı nuri ergin de diyor ki "milliyetçiler ölmez olum".....

ozzy isimli sapina kadar türk, asil kanli kardesimiz anketi yanlis anlamis sanirim. istanbulun avrupa yakasini yunanistan'a geri verelim mi? denmemis...gerekli mi? gereksiz mi? siz ne düsünüyorsunuz? denmis... ossy'nin elinde olsa soruyu sorani da , "evet " yaniti vereni de kizilayda sallandirir, bi daha da kimse cesaret edemez böyle bi densizlik yapmaya..di mi hossy?hatta internet alemini bile kontrol ettirsek daha bi güzel olur.. nasil ki depremden sonra gavur kani istemedik, gavur harfide istemeyiz dimi hassyk? gerekirse uygur alfabesini alir, dilimize uyarlariz..hem daha yakisikli olur, hem de dünyadaki diger bir sürü toplumdan bi farkimiz daha olur..

bu gaz vererek anketlerde oy toplama hastaligi, fenasi kerim beyin en önemli kisilikler arasina girmesine ramak kalmasiyla bitti sanmistim..heyhat!

ozzy sacmalama..

zorro... tam bağımsızlık aşkını, çapulcuların vatan sevgisi örtüsü altındaki rezillikleriyle bağdaştırmana üzüldüm. ben faşizmin değil atatürk milliyetçiliğinin savunucusuyum. bu ilkede ırkçılık, şovenlik ve şiddet yoktur. deprem felaketinden sonra "yabancıların kanına ihtiyacımız yok" diyen zihniyet atatürkçü düşünceyle yanyana bile getirilemez. büyük atatürk, çanakkale savaşı'ndan sonra topraklarımızda can veren düşman askerleri için dahi "evlatlarımız" demiştir. atatürk dostluğun, atatürk kardeşliğin, atatürk hayatın devrimcisidir. gerçek atatürkçülerle atatürk maskesi takan vatan hainlerini birbirine karıştırmayın. bu bir...

İkincisi... bazı değerler sorgu kabul etmez. demokrasi herkesin herşeyi dilediği şekilde yapabilmesi demek değildir. laik türkiye cumhuriyeti'nde "laiklik olmalı mı olmamalı" mı tartışması yapanlara aydın muamelesi yapmayı bırakmanız gerekiyor. en büyük devrimlerimizden biri olan türk dilinin, yabancı diller boyundurluğunda değiştirilmesi teklif bile edilemez. Ancak zenginleştirmek düşünülebilir... dilimizi yabancı dillerde yer alan harflerle zenginleştireceğimizi, ingilizce konuşarak geliştirebileceğimizi düşünmediğinizden eminim.

bu ülkenin sahipleri, cumhuriyet bayramlarında ellerinde atatürk posterleriyle "ya allah bismillah allahuekber" diyenler değildir. Bu ülkenin sahipleri türk bayrağını himayesi altına almaya çalışıp asker uğurlamalarında yol kesip silah atanlar değildir...

bu ülke atatürk çocuklarınındır. bu ülke, altı oku birer birer yok etme değil zenginleştirip koruma gayesine sahip olan devrimci vatanseverlerindir.

son olarak sevgili zorro... neden böyle anlamsız, saygısız bir üslup kullandığını anlayamadım. tanışmamızın daha düzeyli, daha saygılı ve sevgili bir üslupla gerçekleşmesini umardım.

saygılar.

ozzy; seninle demokrasi nedir?

atatürk milliyetci midir?

atatürk devrimci midir? gibi yillardir agizlarda sakiz olmus, cignenmekten tadi kacmis konular hakkinda yazismak, yanit vermek yada cis yaristirmak istemiyorum..

anadilim türkce, almancayi en az türkce kadar iyi konusuyorum..ingilizce ve ispanyolcayi da sökeli bi 10 yil oldu..bu dillerin arasinda en verimsizisinin türkce oldugunu söylemek ayip degil, gercek..

almancanin gramatik kurallarini daha gectigimiz yil degistirdiler, alman milliyetceleri hemen lapin gibi atladilar..yok , alman kültürü, yok. bir alman kac kisiye bedeldir gibi sacmaliklarla insanlari etkilemeye calistilar..sonucta akli-selim galip geldi ve almancanin yasayan bir dil olarak kalmasi saglandi..simdi hemen herkes memnun..

atatürkün vasiyeti üzerine mal varligi TDK ya birakilmistir..bu kadar deger verdigi bir kurumun yillardir -sapkali a mi? sapkasiz a mi?- problemini cözemedigini görse atatürk ne yapardi ? dili toplumlar olusturur.kurumlar degil..sapkali a sacmaligi bu yüzden bitmistir..w ve q da insanlar ihtiyac duyuyorsa kendi kendine gelir ve istedigi yere yerlesir..kanunla , anketle , karsi cikmayla bunu engelleyemezsin..

bak sana kisa bir bilgi daha..dogrulugunu arastirirsin, elinde altinda internet var.. 1353 sayili kanunla 1928de kabul edilen abeceye kil payiyla q ,w, x harflerinin dahil edilmedigini biliyor muydun?

tarz ve üslup olayina da baska zaman gireriz..

birisi bana türkçe'ye "q,x,w" yu sokarak vatanımızı ve benliğimizi elimizden almaya çalışanların kimler olduğunu söyleyebilir mi acep?

bir de şu boyutu var işin "q,w ve x" i eklemeyelim "f, j ve h" ünsüzleri Türkçe kökenli hiçbir sözcükte bulunmazlar, bu üç harfi çıkaralım... daha çok özümüze dönmüş oluruz!

q, w, x harfleriyle Türkiye'nin bağımsızlığı arasında, tarih çok ilginç bir oyun oynamazsa bir bağlantı kuramıyorum. q, w, x'e simdiye kadar hiç ihtiyaç duymadım, su anda da duymuyorum.

Yazı için teşekkürler.
format nasıl atılır
dns deÄŸiÅŸtirme
namaz nasıl kılınır
abdest nasıl alınır
dilekçe nasıl yazılır
makyaj nasıl yapılır
krep nasıl yapılır
cv hazırlama
nasıl yapılır