Tam o sırada, başka bir pillinetwork sitesi olan yenimecra.org'da: "81 Kalori"


\

öncelikle pazar paylarından başlayalım.
ekim 2007 itibariyle:

  • Internet Explorer - 77.87%
  • Firefox - 14.85%
  • Safari - 5.05%
  • Opera - 0.99%
  • Netscape - 0.64%
  • Opera Mini - 0.41%
  • Diğer - 0.19%

(kaynak)

tükçe dil desteği olan tarayıcılar:
Amaya, avant, epiphany, galeon, internet explorer, konqueror, links, lynx, maxthon, mozilla firefox, netscape navigator, opera, seamonkey.
(kaynak)

linux, mac ve windows için ayrı ayrı tarayıcı hızı bakımından yapılmış karşılaştırmalar için burayı inceleyebilirsiniz.

firefox, opera ve ie için espirili bir karşılaştırma için buraya göz atabilirsiniz.

bazı ülkelerde firefox ve ie kullanım oranları (kaynak: www.mozila.pl)
bazı ülkelerde firefox ve ie kullanım oranları (kaynak: www.mozila.pl)

yazıda en başta kaynak olarak verdiğim wikipedia bağlantısında ek olarak;

  • onlarca tarayıcının oluşturucusu, şirketi, lisans türü, ücretli olup olmadığı, ücretliyse fiyat bilgileri gibi özellikleri hakkında genel bilgiler,
  • tarih ve isimleriyle ilk ve son sürümleri,
  • hangi tarayıcının hangi işletim sistemince desteklendiği bilgisi,
  • sık kullanılanılanlar özelliği, indirme özellikleri, şifre yönetimi, arama çubuğu vb açısından özellik karşılatırmaları,
  • sekmeli sayfalar, açılır pencere engelleyicisi, reklam filtreleme, fare kullanımı vb açısından karşılaştırmalar,
  • css, java, rss, atom ve başka birçok web teknolojisini destekleme bakımından karşılaştırmalar
  • javascript vb destek karşılaştırmaları,
  • http, e-posta, ftp, ssl, bit-torent gibi protokol desteğpi bakımından karşılaştırmalar,
  • jpg, gif, png gibi görüntü formatları desteği açısından karşılaştırmalar,
  • hangi tarayıcılar hangi dilleri destekliyor bilgisi

tablolarını bulabilirsiniz.

tüm web tarayıcılarının bir listesi içinse bu bağlantı ya da bu bağlantı işinize yarayabilir.


  • odo
  • 22 yorum var
  • 26 Kasım 2007 21:30

« önceki yazı
Paylaş ve Kazan
sonraki yazı »
web 2.0 logo fontları

Yorumlar

Araştırmalar ne der bilemem ama benim için varsa yoksa firefox =)

Emo katliamına seyirci kalmayın,1 emoda siz öldürün.!

youtube videolarını acarken karşılaşılan problemler ,acılır flash reklamlardaki sorunlar , web sitesi tasarımlarında explorerla aynı görüntüyü yakalayamama , html ve css yorumlama standartının explorerdan farklı olması ve site tasarımlarının genelde explorera göre yapılması ... .v.s.
sayınca uzatılabilecek bir sürü problem.

ama yinede size bu yorumu firefox kullanarak yazıyorum :)

+1

youtube videolarını acarken karşılaşılan problemler ,acılır flash reklamlardaki sorunlar , web sitesi tasarımlarında explorerla aynı görüntüyü yakalayamama , html ve css yorumlama standartının explorerdan farklı olması ve site tasarımlarının genelde explorera göre yapılması ... .v.s.
sayınca uzatılabilecek bir sürü problem.

ama yinede size bu yorumu firefox kullanarak yazıyorum :)

operayı denemelisiniz...

Firefox ve opera çok düşük çıkmış. IE'yi sadece IE tab olarak tercih ediyorum :)

hiç bir add-on eklemeden bile çok fazla şeye imkan veriyor. ki widget ekleme seçeneğiniz mevcut...

ie6 ve ie7'nin pazar payı ayrı verilseydi keşke.
ie6 içeren bütün makinaları yok etmek istiyorum.

opera iyi güzelde çok karakutu olarak kaldı firefox gibi açık kaynak kod olsaydı firefox'dan kat kat iyi olan mimarisi daha iyi değerlendirilirdi

örneğin birçok download manager tam olarak opera'ya entregre olamıyor bunun nedeni opera'nın kapalı kaynak olması add-on yerine widget desteklemesi vs... yeterince özelleştilemiyor opera bu nedenle Opera kişiselleştirebilmede ie nin bir altında kalıyor maalesef (ie sırf küt kişiseleştirme sıfır)

firefox'u açık kaynak olması ve add-on mimarisi kurtarıyor yoksa bu kadar popüler olamazdı.

+1

Araştırmalar ne der bilemem ama benim için varsa yoksa firefox =)

Uzun zamandan beri Firefox kullanıyorum. Üstelik J. Haller tarafından derlenen Portable versiyonunu. Tek şikayetim, bazı makinelerde açılışın oldukça yavaş olması. Ama herşeyi (sık kullanılanlar, şifreler, çerezler, geçmiş vb.) yanımda taşıyabildiğim için Firefox'tan vazgeçemiyorum. (E bir de buna 2. işletim sistemim Pardus'la entegrasyonu da ekleyince, başka hangi tarayıcıyı kullanayım ki? :)

Opera'yı da defalarca denedim. Ancak Java konusundaki uyumsuzluğu ve render hatalarlarını gidermedikçe düzenli olarak kullanmak işime gelmiyor. (Opera sistemimde kurulu olmasına rağmen en son ne zaman açtığımı bile hatırlamıyorum...)

aslında bir de flash player performans testi de eklenmeliydi bu teste.

ama çok faydalı bir haberdi. teşekkürler.

firefoxun büyütüldüğü kadar da iyi lmadığını görmek güzeldi ayrıca. ve evet opera bence de iyi.( nintendonun wii de opera seçmesi boşuna değildi)

Araştırmalar ne der bilemem ama benim için varsa yoksa firefox =)

bende katılıyorum. firefoxu kullanmaya başladıgımdan beri vazgeçemedim. eskiden opera favorimdi fakat firefoxun kişiselleştirilebilmesi benim firefoxu seçmemdeki en önemli etken diyebilirim..
-------- KaBaCaLy --------

Herşeye rağmen Safari'nin Opera'yı geçmesini anlayamıyorum.Daha çıktığı il günden açıkları tespit edilen bir tarayıcıya insanlar neden bu kadar ilgi gösteriyor anlamak mümkün değil.Sanırım herşeyin başı ve sonu reklamda bitiyo..

Uyku ne yana düşer?

valla ieler reklam başarısı sayesinde satıyor, firefox'dan vazgeçmem çünkü güzel :) opera'yı da kullandığım oluyor ama safarinin son versiyonu görünüm olarak güzel olsa da hatalarla dolu.

opera ve firefox ikilisinden vazgeçmem...

@1scripter safarinin operayı geçme nedeni, sistemle bütünleşik olarak gelmesi. machintosh sistemlerde default private browser ;) bi yerde ie gibi...

Operayı kullanmadım. Firefox kullanıyorum. Ve yıllarca Microsoft tarafından Browser diye dayatılan IE'yi kullanmanın pişmanlığını yaşıyorum...

Saygılar...

bu arada

docs.google.com

bu hizmet Operada çalışmamakta

opera ve firefox ikilisinden vazgeçmem... son zamanlarda da maxthon takılıyorum, hoşuma gitti...

biSGen--bLoGSPot NON-SCHOLA-SED-VITA-DISKUMUS !

@delizade

bu arada

docs.google.com

bu hizmet Operada çalışmamakta


bu fikre nasıl kapıldın?

wikipedia sayfasının alt kısmındaki linklerde daha ayrıntılı karşılaştırmalar mevcut. özellikle web standartları desteği için yapılan oldukça ayrıntılı karşılaştırmalar, aynı amaçla hazırlanmış acid2 testi ve hız testleri incelemeye değer.

tartışmaya ne hacet? işinizi hangisi görüyorsa o iyidir...

youtube videolarını acarken karşılaşılan problemler ,acılır flash reklamlardaki sorunlar , web sitesi tasarımlarında explorerla aynı görüntüyü yakalayamama , html ve css yorumlama standartının explorerdan farklı olması ve site tasarımlarının genelde explorera göre yapılması ... .v.s.
sayınca uzatılabilecek bir sürü problem.

youtube videolarını açarken hiçbir sorunla karşılaşmadım. sayfanın yüklenmesine ket vuran flash reklamları zaten hiç sevmedim, o tür reklamları olan yerlere girmiyorum ki 2002'den beri kullandığım yahoo postamdan sırf sağından solundan fırlayan gereksiz flash reklamlar yüzünden vazgeçtim.

web sitesi tasarımlarında firefox, ie'den çok daha fazla özellik destekliyor. keşke herkes firefox kullansa diyorum bir çok kez. paylaşım sitelerinde tasarımlar aslında firefox'a göre yapılır sonra ie için yontulur. bazen bazı şeylerden vazgeçmek zorunda bile kalıyoruz. hiç kaynak kodlarını açıp da 'silly ie' komutu ile karşılaştığınız olmuyor mu?

bence en iyisi firefox, çünkü özelleştirilebilmesi harika...

üye olunpillinetwork sitelerine yorum ekleyebilmek ve daha fazlası için, üye olun ya da giriş yapın.

Bu Yazıyı Tutanlar

Beğendiğiniz bir yazıya "tuttum" demek için başlığın yanındaki yıldıza tıklayabilirsiniz.

Bu yazıyı rapor et. Kural dışı içeriğe rastladığınızda editörlerimize rapor ederek müdahale edilmesini sağlayabilirsiniz. (Hangi durumlarda rapor edebilirim?)
bildirgec.org bölümleri
pillinetwork hesabınızla giriş yapın.

pilli ilan

son yorumlar

pilli ilan

Tutulanlar Banner

bildirgecinfo

bildirgec.org içeriği kullanıcıları tarafından üretilen kolektif bir blogdur.