web'de "güvenilirlik" | bildirgec.org

Aftermath,

Stanford'in yaptigi bu arastirmanin metodolojisi konusunda bircok kisi bir dolu makale yazdi. Gercekten goz acan bir arastirma fakat arastirmanin sonuclari "kredibilite" ile ilgili. Yani "guvenilebilirlik" diye cevirildiginde biraz daha degisik bir anlam ifade ediyor.

Bu konuyla ilgili birkac ay once iki tane makale yazmistim. Ilginizi cekebilir

e-Kolay'in iPod'dan ogrenecekleri ve Gorunmez Menu

Aslında bildirgeçin sadelik timsali olarak gösterilmesi taraftarıyım ama şu yanyana farklı birçok irili ufaklı fonta sahip sütunların insanları ürkütme ihtimali de yok değil bence. Ne de olsa resim yok ve bu kadar metin tabanlı olup, bu kadar farklı boyutta font kullanınca biraz karışmış gibi duruyor olabilir ortalık diye düşündüm şimdi.

Aptalca bir soru belki ama neden anketin yüzde toplamları 100 ü geçiyor merak ettim. Bir de ukalalık olarak almazsan içten bile değil yerine işten bile değili kullanmanın daha mantıklı algılanabileceğini söylemek geldi içimden. İçten geldi bak yanlış anlama lütfen.

Kızgın kumlardan -->

"güvenilebilirlik" bana da ek anlamlar taşıyormuş gibi geliyor, o nedenle güvenilirlik demeyi tercih ettim. bu konudaki kaygına hak veriyorum ama tam karşılığı malesef yok türkçe'de, malum.. güven vaadetme diyebiliriz belki.

makale linkleri için de çok teşekkürler.

"görünmez menü"de tarif edilen kullanıcı ile araştırmanın kitlesi arasında fark olduğunu düşünüyorum. ana akış daha farklı davranıyor bilgisayar başındayken.

ayrıca, ilginç bir şekilde stanford'un sonuçları insan algısı konusundaki bir takım teorilerle paralel. basılı yayın için yapılan grafik tasarımın da ilkeleriyle çok örtüşüyor.

koltuğunuzun üzerinde bir reklam broşürü bulduğunuzu düşünün ve onu elinize ilk aldığınız andan itibaren onla olan etkileşim adımlarınızı düşünün..

anket yüzdelerinde minik sapmalar olabiliyor evet. örneğin şu an bende toplamları %99.. sanırım küsüratları yuvarlamasıyla ilgili bir durum. 0.5'in üzerindekileri 1'e tamamlıyor olabilir. iki tane böyle rakam varsa toplam %101 olacaktır. tahminimce yani, emin değilim..

drupal'in poll modülünü kullanıyoruz, php bilgin varsa sitesinden php kodunu inceleyebilirsin.

Yazilim ile web arasinda buyuk bir fark oldugu gercek. Reklam brosuru ornegine kesinlikle katiliyorum. Ornegin TV ya da dergi reklamlarinda tasarim, akilci olmak, yaratici olmak bence en onemli seyler. Cunku kullanicinin bu tip reklamlar ile interaksiyonu, web'den cok farkli.

Benim yukarida verdigim iPod yazisinda da bunu aciklamaya calisiyorum (daha bircok yazimda). Genellemelere gitmek cok zor web icinde. Hem de bunu heuristic metoduna dayanan kullanilabilirlik testleri ile yapmak neredeyse imkansiz. Ornegin bir tuvaletin kapisinda bekle. Cikan 20 kisiyi bir odaya topla ve onlara "Ellerini yikadiniz mi?" diye sor ve hemen hemen hepsi "Evet" diyecektir. Bunu yayinlayacak arastirma sonuclari: Tuvaletten cikanlarin yuzde 98'i ellerini yikiyor. Ama bu gercekten uzak. Bizler web ile cok farkli durumlarda iliski kuruyoruz. Farkli nedenlerle bir websitesine gidiyoruz.

php bilmiyorum inceleyemedim ama sanırım katılımcılara birden çok seçenek tercih edebilme hakkı tanınmış olmalı. şu an sayfadakileri küsüratsız topladığımda bile yüzde 230 ları buldu.

Kızgın kumlardan -->

işaret ettiğin makaleleri ve altındaki yorumları okudum. bunu düşünerek şöyle bir yaklaşımda bulunalım;

senin bir ana akış kullanıcısı olduğunu varsayalım (mehmet ile bir ana akış kullanıcısının farklı olduğunu düşünüyorum). google'da "sörf" kelimesini arattın. ilk çıkan sonuca tıklayarak bir siteye iniş yaptın. az sonra da diğer arama sonuçlarını deneyeceksin diyelim.

bu geldiğin siteyi nasıl judge edersin? sırasıyla?

sanırım böyle daha iyi anlayabileceğim ne demek istediğini..

reoxy, oy ile yüzdeyi karıştırıyor olabilir misin?

Bilmem ki. Karıştırıyor muyum? Sanki senin bildirindekiler oy oranları gibi gelmişti bana. tasarım - %46.1 bilgi mimarisi/yapısı- %28.5 içerik odağı (konusu) - %25.1 yazıyor. Yanlarında yüzde işareti de var işte. Anlayamadım halen pardon. Sadece bu üçü bile %99.7 yapmıyor mu?

Kızgın kumlardan -->

@reoxy: bu oranlar her unsurun birey için ifade edebilme ihtimali olan rakamlar. bu şu demek. bazısı istisnalar için tasarım hiçbirşey ifade etmeyip %50 oranda içerik odağı tercih sebebi olurken kalan %50lik dilim için kişi herhangi başka bir öğeyi tercih etmeyebiliyor. bu da burada yapılan istatistiğin kişiye göre her öğenin ortalama tercih oranlarını belirttiğini gösterir. toplamın 100 edip etmemesi bir şeyi değiştirmiyor yani ;)

harika bir bildiri olmuş cem monofactor - tasarım, reklam dünyası ve web üzerine

hay allah ben de bildirgeç anketlerinden bahsediyorsun sandım.. scotty'nin açıkladığı gibi durum..

Politikacı olmanı salık vericem scot naçizane. Anlatma çabanı takdir ediyorum ama sanki daha bir karışmış gibi. Bunlar yüzde değil kardeşim ben onu anladım tamam yormayayım sizi daha fazla.

Kızgın kumlardan -->