Tam o sırada, başka bir pillinetwork sitesi olan 3ayak.org'da: "leica ve phase one birlikte"


\
İnternetbilgisayarı açıp, tarayıcımızı çalıştırmaktan ibaret bizler için. Peki herkes aynı yolumu izlemekte internete girerken?

Erişilebilirlik dendiğinde akla gelen sadece görme engelliler ise ve biz sitemizi görme engellilere yönelik teknikleri kullanarak oluşturduktan sonra "benim sitem cok erişilir oldu" diyorsak, en çok içine düşülen hatayı yapıyoruz demektir. "Ben ürünüme çok güvenirim, test etmeye gerek yok" egosu ise, yapılmaması gereken ikinci yanlış adımı attırır bizlere.

İnternet sadece bir tarayıcı ve bir bilgisayardan oluşmuyor bazıları için.
- Ekran büyüteci kullanarak yazıları okumaya çalışanlar
- Refreshable braille (bilgisayar ekranında yeralan yazıyı, kabartma yazıya çeviren cihaz) kullananlar
- Screenreader kullanarak ekrandaki yazıları okutanlar
- Farklı amaçlara yönelik olarak, tuşları normalden çok daha büyük olan özel klavye kullanalar
- Atari kolu seklinde mouse kullananlar

Peki hedef kitlemizde kimler var? Erişilebilirlik ‘herkese eşit mesafede olabilmek’ olarak tanımlanıyorsa, herkes (kendimizde dahil) hedef kitlesindedir. Düzgün kodlama ve düzenlemeler, tüm tarayıcılara dost ürün hazırlamanın yanısıra, bugün her satırını ezbere bildiğimiz ürünü, 6 ay sonra açtığımızda kolay bir şekilde güncelleyebilmemizi de sağlayacaktır.

Görsellik önemlidir, ama webmaster olarak bizlerin görsellikten önce olmazsa olmaz prensipleri de olmalıdır. Çok basit bir örnek vermek gerekirse sara hastası bir insan şatafatlı, cıvıl cıvıl, ani hareketler ve seslere karşı duyarlıdır. Kendi kendini yenileyen sayfalar, aşırıya kaçmış flash efektleri bazı insanlar için tehlike arz edebilir.


  • k anafor
  • 9 yorum var
  • 11 Ocak 2007 23:59

Yorumlar

böyle güzel bir konuya dikkat çektiğin için çok teşekkür ediyorum. Mesela kendim tasarım yaparken bu dediklerine çok dikkat etmediğim, hatta ne yazık ki aklıma gelmediğini düşünüyorum da şimdi, cidden utandım kendimden bir nebze de olsa.

Böyle önemli ve ciddi bir konuya dikkat çektiğinden dolayı tekrar teşekkürler..

eversince |  (0 puan) 12 Ocak 2007 09:28

ek olarak resim butonlar kullanıyorsanız, title kısmını doldurmanız bazı göremeyenler için program bunları okuyacaktır böylece resimlerin ne olduğu yada bir düğme ise nereye gittiği bilgisi faydalı olacaktır.

Koray KIRCAOĞLU | MNC Tv | Microsoft Terminology Rapid Canavarı | [hengame.mobil] | Hedef Yunanistan the box said 'requires windows 95 or better'. so I installed linux.
mnc |  (0 puan) 12 Ocak 2007 09:43

önemli bir konu. iyi yapmışsın bundan bahsetmekle.

dinoege |  (0 puan) 12 Ocak 2007 09:44

yahu ne özrü? ne kabahati? yillardir anlamadim ben bu terbiyesiz hakareti. engelli gibi bir kelime dururken özürlü nedir? kusura bakmayin burayi buldum burada patladim bunca zamanin birikimiyle.

özür :

1 . Bir kusurun, bir suçun elde olmadan yapıldığını ileri sürme veya bu kusurun hoş görülmesini gerektiren sebep, mazeret: "Harp tarihi bu saldırı için hiçbir özür bulamayacaktır."- F. R. Atay.
2 . Sakatlık, bozukluk, eksiklik veya elverişsizlik: "Bu evin birtakım özürleri var. Özrüm var, uzun yol yürüyemem."- .
3 . Kusur, defo.

buraya ingilizce yazan esektir. (uzman provokatör)
noktafa |  (0 puan) 12 Ocak 2007 09:51

Türkce dersi! icin tesekkürler noktafa. TDK'nin internet sitesinden özür kelimesinin manasini almis, birebir kopyalamis ve buraya yapistirmissin. Zira TDK, noktasina virgülüne kadar senin yaptigin aciklamanin aynisini yapmis özür kelimesi icin

Keske birde özürlü kelimesinin manasina bakmis olsaydin. TDK bu kelime icin ne gibi bir aciklama yapmis diye.

Özürlü,
1 . Özrü olan.
2 . Engelli.
3 . Kusuru olan, defolu: "Özürlü kumaş."- .

Türkcemizde özürlü kelimesinin engellileri tanimlamak icin kullanildigini hepimiz biliyoruz. Bunu hakaret olarak algilamak nerden cikti?

Ayrica hakaretten bahsederken kullandigin üsluba dikkat et.

Son olarak;
görme özürlüler dernegi
Mehmet Akif Cad. 4. Sok. No:12-1
Sirinevler - ANKARA
TEL: 0312 654 59 82

k anafor |  (0 puan) 12 Ocak 2007 10:09
Ayrica hakaretten bahsederken kullandigin üsluba dikkat et.

terbiyesiz bir hakarettir bu. israr ediyorum.
dilin kullanim bicimi kesinlikle bireylerin psikolojisine etkilidir ve bizim senin tabirinle kabahatli olan ve defolu insanlarimiza yillardir nasil davrandigimiz da ortadadir.
simdi bana burada gelip piskin piskin bir de bunu savunacaksan (yok efendim biz soyle sahip cikariz kusurlulara yok boyle severiz vs.) soyleyecek soz de yok.

israrla bunu savunacagim bu uslupla, bu ulkede bir engelli olarak yasamanin ne kadar zor oldugunu hayal dahi edemiyorum cunku.

mantik hatasi yapiyorsun ayrica.

özürlü
"sıfat"

1 . Özrü olan.
2 . Engelli.
3 . Kusuru olan, defolu: "Özürlü kumaş."- .

sen simdi boylece benim soyledigim seyi curutmus mu oluyorsun ispat etmis mi?

1. manasi ve 3. manasi zaten demek istedigimi acikca belli ediyor.

ve engelli'nin 2. sirada cikmasinin tek sebebi bizim bu insanlarimiza o sekilde hitap etmemizden baska birsey degil yillardir. özürlü dernekleri var bunu da herkes biliyor , ama bir engellinin illada konuyu boyle dusunmesi diye bir sart yok, onlar kendilerine karsi kullanilan bu tabirden rahatsiz olamiyorsa onlarin sorunu ben pek cok engelli taniyorum bundan rahatsiz olan. ve savundugum seyin hakliligina inaniyorum.
baslik ile cok alakasiz noktadayim, uzgunum.

buraya ingilizce yazan esektir. (uzman provokatör)
noktafa |  (0 puan) 12 Ocak 2007 18:35

[...]
Fiziksel eksikliği olan kişiye engelli mi denilmeli, yoksa özürlü mü? Bu konuda görüş birliği yok. Türk Dil Kurumu ise 'sakat'ı tercih ediyor.

Başbakanlık Özürlüler Dairesi Başkanlığı verilerine göre, Türkiye'de nüfusun yüzde 12.29'u özürlü. Ancak onları tanımlayacak kelime konusunda yıllardır görüş birliği sağlanamıyor. Türk Dil Kurumu, engelliyi "sakat", özürlüyü ise, "eksiklik, sakat veya kusuru olan, defolu" olarak tanımlıyor. Özürlü hakları konusunda mücadele veren sivil toplum kuruluşlarıyla resmi kurumlar arasında bölünmüşlük söz konusu. Vakıflardan birçoğu ise engelli adıyla kurulu.

Tarafların görüşleri şöyle:

'Hamile kadın da engellidir'
S.A.: Engelli, kişinin engellenmesidir. Şartlar uygun değilse, hamile kadın da engellidir. Özürlülük ise fonksiyonel kayıp. Özürlülerin çoğu toplumda yaşamaya devam eder. Sonuçta, iki terim arasındaki kullanım, çevre şartlarına göre değişiyor. Ama terminolojik olarak, özürlü daha doğru.

M.A.: Özürlü ve engelli, terminolojik açıdan birbirinden farklı anlam taşır. Özürlü bir kişi, engelli olmayabilir. Sağlıklı bir kişi ise engellenince, engelli olur. Doğrusu özürlü demektir.

'Çok fazla önemsemiyoruz'
B.S.: Özürlü veya engelli kullanımı, kişilerin isteğine bağlı. Biz dernek olarak sakat demeyi tercih ediyoruz. Ancak son dönemde, Başbakanlık Özürlüler Dairesi de özürlü diyor. Yasa tasarısında da "özürlü" olarak kullandı. Türk Dili Kurumu "sakat" diyor. Biz çok fazla önemsemiyoruz.

S.K.: Doğrusu bulunamıyor. Kimi Türk dili açısından, kimisi toplumda yarattığı anlam açısından yaklaşıyor. Bizim ismimiz de engelli, ancak bu doğrudur dersem, yanlış olur. Daha, resmi kurumlar arasında bile anlaşma sağlanmadı.

K.D.: Engelli sözcüğünü halk daha çok kullanılıyor, ancak son günlerde özürlü kullanımı yaygınlaştı. Bizim için 2 kelime arasında bir fark yok. Biz kendimize herkesin kaçınmasına rağmen, kör diyoruz. Bizi hiç ilgilendirmiyor, hiç de önemli değil.
[...]

Dogrudur, engelli kelimesini kullanmak karsimizdaki insani rencide etmeyecektir ve yazdigim yazinin düzeltilmesi gerekmektedir. ama sen daha ilk mesajinda "bu kelime yanlistir ve diger insani rencide edecek niteliktedir, düzeltilmesi gerekir" demek yerine, "nasil da terbiyesizce bir yaklasim" dersen, konu özürlü mü-engelli mi'ye döner.

Kullandigim türkceyi dogru kullanmam icin uyarma hakkina sahipsin, uyari sonrasi hatami düzeltirim ama bu uyarini hakaret düzeyine cekemezsin. aksi takdirde bu tartisma uzadikca uzar.

k anafor |  (0 puan) 12 Ocak 2007 19:41

bu konuda bildiri yazan birine hakaret degil tesekkur ederim. ben israrla ozurlu diye bahseden genelden bahsediyorum, boyle bir bildiri yazan kisinin o zihniyette olmasi beklenemez.

buraya ingilizce yazan esektir. (uzman provokatör)
noktafa |  (0 puan) 12 Ocak 2007 19:45

@whyhionewhy
Web standartlarına uyduğumuz vakit bu sorun kendiliğinden çözülür sanıyorum. Çünkü web standartları daha erişilebilir sayfalar kodlamamıza yardımcı oluyor. Türkçe kaynak olarak şurası yardımcı olabilir.

Bu arada cemshid webstandartlari.com ismini almış ama bir çalışması yok sanırım :)

eburhan |  (0 puan) 18 Ocak 2007 12:33

üye olunpillinetwork sitelerine yorum ekleyebilmek ve daha fazlası için, üye olun ya da giriş yapın.

Bu Yazıyı Tutanlar

Beğendiğiniz bir yazıya "tuttum" demek için başlığın yanındaki yıldıza tıklayabilirsiniz.

Bu yazıyı rapor et. Kural dışı içeriğe rastladığınızda editörlerimize rapor ederek müdahale edilmesini sağlayabilirsiniz. (Hangi durumlarda rapor edebilirim?)
bildirgec.org bölümleri
pillinetwork hesabınızla giriş yapın.

pilli ilan

son yorumlar

pilli ilan

Tutulanlar Banner

bildirgecinfo

bildirgec.org içeriği kullanıcıları tarafından üretilen kolektif bir blogdur.