Wikipedia kitaplara düşüyor | bildirgec.org

türkçe wiki çıkarsa iyi olur.ama bu wiki sürekli güncel onu nasıL haLLedecekLer =)

işgüzarlık işte ne yaparsın...

Saçmalık. Eğer haber doğru ise Almanlar tutuculukta diretmek istiyor yada selüloz özlü yayıncılığın sona ermesinden muzdarip bir yayıncı bu Bertelsmann Verlag. (gerçi sonuçta dünyanın en harbi matbaa makinelerini adamlar üretiyor.)
Millet eski Ana Britannica'larını nereye koyacağını düşünüyor. Bilginin mürekkep özlü dağıtımı üzerine yoğunlaşmak çok aptalca bir diretme.

Ansiklopedilere "update" özelliği de koyacaklar mı acaba?

Biraz ek bilgi vermek istiyorum. Wikipedia yazılı forma hiçbir zaman karşı olmadı.

Örneğin Wikipedia'nın kurucusu Jimm Wales istanbul'a geldiğinde bizlere bir video izletti. Afrika ve Hindistan'da bilgisayar erişimi olmayan fakir semtlere elektrik bile ulaşamazken buralara Wikipedia'nın o dildeki sürümünün yıl sonu kopyasını bastırıp okullarda dağıtmak istediklerini söyledi.

Bilginin versiyonlanması sonsuz ve sınırsız, her an değişiyor ve gelişiyor. Öyleyse herhangi bir anda bilginin o anki fotoğrafı yine de işimize yarayacaktır.

Özellikle Almanya için yıllardır DVD kopyalarının dağıtıldığını da belirtti.

Bizler için dijital dünya her an erişilebilir geliyor. Ya bir atom savaşı çıkarsa?

Ya inanılmaz bir güneş fırtınası tüm manyetik ortamları bozarsa?

Medeniyetimizden geri ne kalır? Bu nedenle hardcopy dedikleri basılı kaynakları destekliyorlar. Bunlar için kaynak yaratmaya çalışıyorlar.

Gelelim basılı medyanın üstünlüğüne, elle açılan kitapların seri bakılma ve randomize / rastgele okunma becerileri çok yüksektir.

Dijital sistemler bunu her ne kadar taklit etse de aynı şey değildir.

Son olarak belli bir tarihte basılacak Wikipedia aynı zamanda bir zaman kapsülü etkisi gösterecektir. Şöyle düşünün ben bir wikipedia maddesinde evet geçmişi görebilirim. Zamanla nasıl değiştiğini, hatta karşıt görüşlerin değiştirme savaşlarını, editörlerin uyarılarını, tartışmaları ve madde üzerinde ortak kanıya varılışı da görebilirim ancak bunu binlerce madde için yapamam.

Bundan 20 yıl sonra 2008 Wikipedia baskısı tam bir pahabiçilmez eser olacaktır. Tüm maddelerin geçmişini gösteren antik bir bilgi bile sayılabilecektir.

Kesinlikle katılmıyorum. Dijital teknolojinin hakimiyeti bilgiyi çok küçük boyutlarda saklayabilmesinden kaynaklanıyor. Hiç hesap etmedim, hesap etmek için de vakit harcamam ama o söylediğin versiyon değişikliklerini kağıt üzerine 8 punto ile yazarak saklamaya çalışacak olsan dahi, sanırım sadece vikipedia'nın bir yıllık versiyonları için insanlığın şu ana kadar harcadığı kağıdı tüketmen gerekecektir. (haliyle de bu gibi çalışmalar bir hatırat, yıllık olmanın ötesine geçemez)

Diğer taraftan söylediğin manyetik felaket tehlikeleri gibi felaketler ise kağıt için daha fazlasıyla geçerlidir. Bilgiyi depolama için evet, tek bir kaynak türü risklidir ama alternatif olması gereken eski teknoloji olamaz, daha yeni teknoloji olmalıdır. Acaba eski yüzyıllardaki insanlar kağıtın yanma riskini farkedince "acaba kil tabletle yedek alsak mı?" diye düşündüler mi ki biz de kağıdı alternatif olarak düşünelim. Alternatif "0" "1" mantığını aşan başka bir seçenek olmalıdır. Ama önceki teknoloji yeninin alternatifi olamaz. Teknolojinin doğası gereği..

Ki bu konuda alternatif olan seçenek de var. Nano teknoloji ile üretilen kristal lazer bilgi depoları. 1 cm³ bir cam kristal içine trilyonlarca karakterlik data ve resmi saklama teknolojisi konusunda çalışmalar sürüyor. Muhtemelen önümüzdeki on yıllarda da dijital teknolojinin yerini bu alacak.

Ama teknolojik ilerlemede eski ile alternatif oluşturma diye birşey söz konusu olamaz. Hele ki ormanların bu denli yoğun bir şekilde azalma kaydettiği küresel felaketler döneminde.

Basılı medyayı desteklemiyorum bu yanlış anlaşılmasın. Ağaç katliamı ve geridönüşümde plastikten bile daha uzun süreli doğada çözünme süresi olduğu National Geographic tarafından 30 sene sonra açılan bir çöpte ispatlanan dergileri savunmam mümkün değil.

Ama çok net bir şekilde söylüyorum ki, Haftasonu dergileri, haftalık binbir saçma dedikodu dergisi yerine Afrika okullarına ve elektriğin bile olmadığı yerlere Wikipedia'nın 2008 baskısının özetlenmiş versiyonunun gitmesini tercih ederim.

Üstelik bu geridönüşümlü kağıtla bile yapılabilir.

Gelelim kristal teknolojilerine açıkçası 1980'li yıllardan beri okuduğum ve aynı zamanda çeşitli teoriler üzerinde uzmanlaştığım bir alan.

Ama şu an itibariyle kristal Quartz teknolojisi holografik başta olmak üzere sadece kayıt ve saklama için düşünülüyor. Oysa işlemci gücü olarak halen büyük bir ilerleme yok. İşlemci gücünde tek atılım bir gün foton temelli işlemcileri görecek olmamız. Yani manyetik bir fırtına yaşarsak yerine kullanacağımız bir kristal işlemci şu an yok. Nano hiç demeyin çünkü NASA uzaya yolladığı bilgisayarları daha kabasaba Nanolitografi metodlarla üretilen Pentium 486 serisinden seçiyor.

Günümüzün işlemcileri içlerinden geçen yüklü taneciklerin olduğu uzay ortamında özellikle kayan nokta aritmetiği gibi karmaşık hesaplamalarda inanılmaz hatalar yapıyor.

İleriye gitmemiz önerisi çok güzel ve haklı bir talep. Ama unutmayalım Kapitalizm olduğu sürece Afrika'ya ve Orta Asya'ya hatta bizim köylerimizdeki çocuklara bile 100 Dolarlık PCler bile düşmezken(bildiğiniz gibi proje büyük bilgisayar üreticilerinin baskısıyla sürekli fiyat yükseltiyor) biz aya giderken onlara şehir merkezlerine gittiklerinde şok geçirirken (daha geçenlerde 23 nisan'da bir kız çocuğumuzu doğudan İstanbul'a getirdik ve TVlerde "dünyamızı" gezişini gösterdik)
işte bu içler acısı durumda Wikipedia'anın basılı formatla bu insanlara dağıtılması ile kıyamet kopmaz.

Dedikodu dergileri biraz daha az basılır olur biter.

Türkçe olmasına gerek yok istenildiğinde internetten bakıyoruz zaten, gerek olmadığını düşünüyorum.

ekfest yorumları yukarıdan aşağı bir okumanızı öneririm. Bu kitap formatlı baskının olması her an bilgisayar ve Internet erişimi olan kişiler için zaten çok anlamlı olmayacaktır. Amaç başka. Yukarıda yüzlerce kelimeyle açıkladıklarımıza bir zahmet bakın.

İyi de Güneşin Tam Ortasında, Afrika'daki kitaptan yoksun insanlar Almanca baskı kitabı ne yapacaklar.. bunu düşündün mü? Ha, Kamerun'daki Alman sömürgesi birkaç okulda mı işe yarar? Onların da zaten okullarında interneti ve PC'leri mevcuttur. Eğitimli bireyler o bölgelerde zaten PC ulaşımına sahiptir. PC'ye ulaşamayan da zaten okur yazar dahi değildir. Almanca basılmış bir ansiklopedi'den hele ne hayır gelebilir ki bu "ihtiyaç sahibi" zümreye?

Ayrıyeten Almanya'da basılan bir ansiklopedi zaten o bölgede satılan ucuz ikinci el bilgisayar piyasalarına göre pahalı dahi kaçacak bir meblağa ulaşır.

Bu kitabın yoksul ülkelerle felan alakası yok, sadece bir prestij ve PR anlamında getirisi olacak bir çalışma bu. Cim fantazya yeteneği gelişkin bi çocuktur. Haliyle bunu da kendi fantazi dünyası tatmini için yayıncılık konusunda kabul edilir bir konumu olan Almanya'da bastırmak istemiş. Olay bu!

Bu zamanda bilginin dağıtımı için kimse selüloz bazlı yayıncılık yapmaz. Hele ki insanların PC fiyatlarını bir ansiklopedi setinin altına düşürme uğraşı verdikleri bir devirde.

Ne yapalım artık kitap basmayalım mı?
Kütüphaneleri de kapatalım mı?

Amazon "dijital kitap okuyucusunu" duyurdu mutlaka görmüşsünüzdür. Ben bundan mutluluk duyuyorum. Yıllarca bulabildiğim eski çizgiromanları notebookumu yan çevirip dikey konumda dijital kitap gibi okudum.

Dediğim gibi dijital kitabı çok seviyorum.

Ama hergün binlerce saçma sapan şey basılıyorsa Wikipedia'nın da bilgi adına basılmaya hakkı vardır.

Ayrıca Afrika için Afrikanca lehçeleri üzerinde çalışmalar sürüyor. Elbetteki Almanca versiyonu olmayacak.

Almanya için belki bu baskı olayı Wikipedia'nın geleneksel kitap kültürüyle yetişmiş bilimadamları ve okurlar için hep küçümsenen Internet yaz - boz tahtası sanılan Wikipedia'nın daha ciddi ve fiziksel olarak Britannica ciltlerinin bakın kaç katı denebilmesi için kısacası prestij için basılıyor olması dediğiniz gbii muhtemel.

Ancak bu bile gerekli.

Çünkü çok büyük akademik desteği wikipedia'ya çekmek gerekiyor. Basit bir örnekle bizim akademisyenlerimiz bir sayfa özgün yazı göndermeye üşeniyorlar. Eğer işi basılı halde görseler eminim - bize komik gelse de - işin somut bir proje olduğunu kavrayacaklar.

Uzun lafın kısası bence dijital format harikadır ve gelecek dijital formatındır bunda tamamen hemfikiriz ancak wikipedia'nın bazı dillerde basılması gündeme geliyorsa emin olun yüzbinlerce harika fikrin geldiği wikipedia merkezinin bir hesapladığı vardır. Zeki oldukları kesin bu insanlar aklımıza gelmeyen başka bir nedeni bile hedefliyor olabilirler.

sayısız yalan, yanlış bilgilerle dolu bir kaynağı kitaplaştırmak birtarafa,
bunu kabullenerek alacakların da hangi mantıkla hareket edeceğini merak ediyorum.
yukardaki tartışma için söyleyeyim: basılı-yazılı kaynakların yerini, sanal olanlar asla tutamaz.
onun yeri ayrı, ötekinin yeri ayrı.