Windows 64-Bit Desteği Geldi Ama...? | bildirgec.org

64bit'in mimari olarak varligina ragmen halen 32bit'de kalan yazilim firmalari fiyaskodur.

bugun bir adobe yazilim devi ise 64bit yazilim planlarini neden cs5'e erteliyor? microsoft dahi halen 64bit bir office sahibi degil.

herseyden once bir yazilim gelistiricisi olarak windows platformunda bir programı 64bit'e kaydırmanın ne kadar zor olduğunu bilsem de uluslararasi isler yapan bir yazilim devinin 64bit donusum icin ayri bir ekip kuramiyor olmasini basiretsizlik olarak goruyorum ne yazik ki.

isletim sistemi cikti, donanim tabanli mimariler zaten yillardir 64bit. niye duruyorlar?

Microsoftun kendisi kendi çıkarttığı 64 bitlik işletim sistemine uygun yazılımlar (ofis vb.) çıkarmadıktan sonra bu dönüşüm nasıl olacak?

dönüşüm aynen bugün başladığı gibi olacak; windows kullanıcıları gayet başarılı linux işletim sistemlerine (ubuntu x64) geçecekler. 64-bit konusunda linux'de destek çok daha fazla.

arkadaşlar bildiğim kadarıyla birkaç açıklama da ben yapayım;
64 bit sanılanın aksine performansı artıran bir şey değildir.

32 bitlik bir işletim sistemini 64 bitlik adreslemeyi destekleyen bir işlemcili makineye kurduğunuzda performans artmaz.

64 bitlik bir işletim sistemini 64 bitlik aderslemeyi desktekleyen bir işlemcili makineye kurduğunuza teorik olarak performansınız yine artmaz, pratikte bazı alanlarda birazcık düşebilir bazı alanlarda da birazcık yükselebilir.

kullandığınız yazılımların 32 veya 64 bitlik olması performansa direkt olarak bir etki yapmaz, hatta bazı yazılımların 64 bitlik versiyonları daha yavaş çalışabilir.

peki neden 64 bit? 64 bit size çok daha büyük veri adresleme imkanı sunar. çok daha büyük bellek ve depolama alanını yönetebilmek gibi.

Bu ne demek? bir postacı olduğunuzu düşünün. elinizde bir zarf ve üzerinde iletileceği adres var. 2 basamaklı bir ev numarasının yazılacağı 2 tane kutucuk var zarfın üstünde. bu demektir ki ev numarası 00 ile 99 arasında olabilir. posta iletmek için girdiğiniz sitede 150 tane ev varsa son 50 eve bir şey ulaştıramazsınız. zarın üstüne böyle bir sayı yazılması mümkün değil çünkü. halbuki 2 kutucuk değil de 4 kutucuk olsaydı ev sayısı 100'den (00 da dahil) 10,000'e çıkmış olacaktı.

Bellekte ve depolama alanında da ulaşılacak her küçük hanenin bir adresi vardır. işe bu adres 32 bit uzunluğundan 64 bit uzunluğuna çıktığında çok daha büyük bellek ve depolama alanı kullanılabilir demektir.

metin editörü gibi küçük miktarda bellek ihtiyacı olan bir uygulamanın 64 bit olarak derlenip derlenmemesi bizim için bir şey ifade etmez.

Ama photoshop gibi bazen GB'larca bellek tüketen bir uygulamanın 4 GB'lık bir sınıra dayanması bir sınırlamadır ve 64 bitlik bir sürümü bu sınırı ortadan kaldırır. Pratikte ise ben de photoshop'ta gerçekten çok büyük dosyalarla çalışıyor olmama rağmen, henüz 64 bit ihtiyacı hissetmiyorum.

şu adreste ve ilerleyen sayfalarında 32 ve 64 bitlik Vista'nın çeşitli uygulamalardaki performans testleri var.

64 bit çok da iç açıcı değil. zaten amaç da bu değil.

64 bit belki 5-10 yıl sonra zaruri bir durum olacak. ama geçiş yavaş yavaş başlatıldı. Böyle olması da gerek, çünkü 2000 yılındaki bilgisayar saati sorunu gibi bir sorun yaşanmaması için platformun şimdiden hazırlanması ve yaygınlaştırılması lazım.

64 bit kullanabilirsiniz ama kullandığınız yazılımların 64 biti yok diye üzülmeyin. en azından şu an için.

Sonuç olarak bu kadar uçuk miktarlarda bellek kullanan uygulamalarınız yoksa, terabaytlarca disk desteği istemiyorsanız, bence şimdilik 32 bit kullanın. Sürücü ve program uyumluluğu konusunda bazı istisnai sorunlarda 32 bit daha iyi.

the7 doğru bir yorum yapmış

@the7 konunun uzmanı değilim; ama 64-bit bir işlemcim varsa niye 32-bit bir iletim sistemi kullanayım diye düşünüyorum. yada tam tersini de düşünebiliriz. hala 32-bit işletim sistemi kullanacaksak niye 64-bit mimarisine sahip işlemciler satılıyor sadece piyasada?
 
bilg. dünyasında cevaplayamadığımız pekçok soru var; bu da onlardan biri. ancak @the7'nin bahsettiği sitedeki karşılaştırmada 64-bit 32-bit'e göre daha iyi sonuçlar da almış...

64 çokta faydalı bişi e değil yani azcık :)) iyi o zaman boşuna tüm dünyayı 64 yapmayalım biraz daha bekleyelim oldu olacak toptan 124 e geçelim hocam ne dersiniz ?

@yunusemreklk 128-bit'e daha çok var anlaşılan. 2002 model xp'de de 64-bit vardı ama 5-6 yıldır hala 64-bit konuşulmuyor.

windows cephesinde 64-bit'e olan ilgisizlik vb. unsurlar nedeniyle 64-bit linux'e özgü gibi algılanacak en sonunda :)

1. 64-Bit'in farkı; ve
2. 64-Bit bilgi işleme kimler ihtiyaç duyar?
    
   konularına değinilmiş. Burada yapılan yoruma göre:

64-bit sürümü; 3D modellerle, animasyonlarla, CAD projeleri ile veya diğer büyük veri kümeleri ile çalışan kullanıcılar için idealdir.

ben tüm işletim sistemlerini kullandığımı söylemek istiyorum. Windows iş hayatım için gerekli olan performansı verdiğini düşünerek uzun süre 2000pro kullandım. Sonra Win xp çıktı ona geçtim. hoşuma gitti epey kullandım.

Yeni pc topladım kendime. Ve test amaçlı vista x64bit sürümü kullandım.

Ve Çok Memnunum !

donanımım x64'ü destekliyor. Neden 32bitte kalayım ki ? 64 bit donanımın hakkını gayet iyi veriyor. Yazlımında çok karalı çalışmasıda harika !

Artık aldığım her donanım ve yazılım için x64 desteği olup olmadığını kontrol ederek alıyorum. Performans testlerini boşverinide bence boşverin. Sonuçta 64 bit geçerek. Bir üst seviyeye çıkılacak ve sonuç olarak geliştirilme süreçleri dahada hızlanacak !

Yabancı ülkelerde gördüğüm bazı şeylerin kısaca anlatayım. Adamlar 64-bit üzerine çalışıyorlar. Sonuçta daha kararlı çalışıyor diyorlar. Neden v2 çıkmış bi programı kurmayayım ki diye kendinize bir sorun dediklerini hatırlıyorum.

Bence Vista 64-bit forever !

Merak eden arkadaşlar için;
C2D 8400 3.0
Giga-byte x48-dq6
Kingston Hyperx 1066 4gb
Asus 9600GT
Coolermaster RC690
3 x 500 GB 32mb Seagate
Samsung 971P

@sduman ben de bir kullanıcı olarak (konunun uzmanı değilim) 64 bit xp ve vista'yı tercih ediyorum.

pc'nin konfigurasyonu da gayet iyi. ki kaldıki 64 bit vista'yı daha düşük bir konfigürasyonda bile sorunsuzca çalıştırabiliriz.