İşte Windows 7'ye geçmek için en iyi 10 neden:

Windows 7
Birçok kullanıcı ve şirketin Windows XP'yi yükseltmek veya Windows Vista'ya geçmek konusundaki isteksizliği üzerine Microsoft, Windows XP'ye verdiği desteği uzatma kararı alırken, aynı zamanda yeni işletim sistemi Windows 7'ye "Sanal XP" modu ekledi. Bazı programlarınız XP'de daha mı iyi çalışıyor? Windows 7 kullanmanızda bir sakınca yok, "Sanal XP Modu" ile XP'yi kullanmaya devam edebilirsiniz.
2.Çok daha hızlı yükleme ve sistem açılış süresi :
Windows 7 Beta sürümünün normal düzeyde bir sisteme kurulumu yaklaşık 15 dakika sürüyor. Ayrıca sistemin açılış zamanı hem XP, hem de Vista'ya oranla çok daha hızlı.
3.Netbook desteği:
Windows 7, düşük güç tüketimi ve taşınabilirliği gibi özellikleri ile ön plana çıkan Netbook'lar için de uyumlu bir işletim sistemi. Elbette ilerde de Netbooklar ile ilgili gelişmeleri görebileceğiz.
4.Artık IE 8 ve diğer Windows bileşenleri kaldırılabilir:
Yıllardır, Internet Explorer 8'in Windows'tan tamamen kaldırılabilir olmayışı şikayet konusu olmuştur. Windows 7 ile birlikte artık sorun olmayacak. IE 8 ve Windows Media Player gibi diğer bileşenleri kaldırmak mümkün oluyor.
5.Daha iyi sürücü ve program desteği:
İlk Vista yüklediğimizde çoğu donanım "Bilinmeyen aygıt" olarak çıkmış, manuel olarak sürücüleri kurmak zorunda kalmıştık. Windows 7 daha geniş bir sürücü desteği ile geliyor. Ayrıca Vista ile çalıştırabildiğimiz tüm uygulamalarımızı Windows 7 ile sorunsuz çalıştırabileceğiz.
6.Hesap makinesi, Paint ve Wordpad'de Güncelleştirmeler:
Microsoft nihayet Hesap Makinesi, Paint ve Wordpad dahil olmak üzere birçok programı güncelledi. Bu programların arayüz ve kullanımlarındaki iyileştirmeler çok iyi.
7.Daha az Eklenti:
Windows Vista az kullanılan birçok eklenti ile birlikte kuruluyordu. Bu da sistemin daha yavaş çalışmasını sağlıyordu. Artık Windows 7'de kullanıcı istediği taktirde bu eklentileri internetten indirip sisteme daha sonradan ekleyebilecek.
8.Daha iyi ve gelişmiş UAC (Kullanıcı Hesabı Denetimi):
Kullanıcı Hesabı Denetimi Windows Vista'da çok can sıkıcı olmuş, birçok kullanıcı bunu kapatmak zorunda kalmıştı. Microsoft, Windows 7 ile bu konuda daha iyi geliştirmeler yaptı. Artık UAC'ü kaldırmak zorunda kalmayacağız.
9.Yeni Aero özellikleri:
Windows 7; Aero Snap, Aero Peek ve Aero Shake gibi bazı yeni Aero özellikleri ile birlikte geliyor. Bu özellikler, çok daha hızlı ve aktif pencere kullanımı, pencereleri yan yana dizme, simge durumuna getirilmiş pencerelere hızlı bakış gibi çok kullanışlı imkan sağlayacak.
10.Probleminizi adım adım kaydedin:
Hiç bilgisayarınızla ilgili bir sorunu çözmek için, sohbet programından, telefondan veya e-posta aracılığı ile yardım istediniz mi? İstediyseniz sorunu görmeden yardımcı olmaya çalışan kişi ne kadar yardımcı olabildi? Artık çok kullanışlı küçük bir araç sayesinde, size yardımcı olmak isteyen kişiye sorununuzla ilgili ayrıntıları, HTML dosyası olarak gönderebileceksiniz...
Kaynak : Neowin
« önceki yazı Obama'nın özel resimleri web'te! |
sonraki yazı » intihar bombacısı profili |
Yorumlar
vista dan ağzı yanan kullanıcıların 7 ye ne kadar alışabileceğini bilmiyorum. Sonuçta vista da çıkarken n kadar allandırılıp ballandırılmıştı..
| Yavzas | |
|
|
(1 puan) |
|
| 01 Mayıs 2009 09:41 |
windows 7 de ie7 ya da 6 kullanabilmek (sanal makine kurmaksizin) olanaksiz. IE nin bu iki surumune ihtiyac duyanlara tavsiye etmiyorum. Ille de sanal makine kurarim diyarsaniz ben linux uzerinde kurardim.
| umutuygar | |
|
|
(-4 puan) |
|
| 01 Mayıs 2009 10:47 |
umutuygar,
eski versiyonlara test amacı ile ihtiyaç duyuyorsan, expression web'de bu ihtiyacı karşılayan bir özellik var. Ve sanırım bu özellik ayrıca yüklenebilir de olacakmış.
| bursar | |
|
|
(0 puan) |
|
| 01 Mayıs 2009 11:19 |
Yıllardır söylüyorum hâla söylüyorum. Şu windows sürümlerinin hiçbirinde araç çubuğundaki açık programlar sekmesinin yerleri niye sürükle bırak ile değiştirilemiyor! Hangi programı ilk açıyorsak o en başta, hangisini son açıyorsak o en sonda. 10 sekme açıyorsun birinden birine kıyas yapmak için en baştan en sonuncusunu devamlı seçiyorsun!
| KIFO | |
|
|
(6 puan) |
|
| 01 Mayıs 2009 11:19 |
@KIFO; windows 7'de söylediğin özellik zaten mevcut. Araştırma yaparsan öğrenebilirsin.
| IntoTheWild | |
|
|
(6 puan) |
|
| 01 Mayıs 2009 12:04 |
yeni sürün windows çıkartmayı bırakıp daha iyi ve kullanılabilir web programcılarını ve tasarımcılarını yormayan bir tarayıcı yapmayı denesinler.
Ie 8 yüzünden kel kalacağım :(
| icli kofte | |
|
|
(3 puan) |
|
| 01 Mayıs 2009 12:08 |
kifo'nun bahsettiği özelliği XP'de Taskbar Shuffle ile kullanıyorum.
| eburhan | |
|
|
(6 puan) |
|
| 01 Mayıs 2009 12:24 |
bence microsoft işi bilenine devredip münzevi bir hayata çekilse daha yararlı olur..
| earslan | |
|
|
(-11 puan) |
|
| 01 Mayıs 2009 12:34 |
Window 7
xp yide vistayıda unutturacak. Bunu dünkü konuda da belirttim. Ben kullanıyorum. Bir kere uyumluluk modlarını kendi tanıyor. Sistem açılışı gerçekten hızlı. Görüntüsü vistadan daha iyi. Bilgisayarı yormuyor. Açıldıktan sonra açılış beklemesi yok. Ki kasper son sürüm kullanıyorum,
filtre programı, idman bluetooth ve nero backup açılış programlarım. Betasında bu kadar memnunum kendisi daha can alıcı olacak.
| Fatihcee | |
|
|
(4 puan) |
|
| 01 Mayıs 2009 12:49 |
tabii canım Intel Pentium IV 2.4 GHz işlemci, 1 GB ram ve nVidia GForge Fx5200 ile Windows 7'ye geçicem... XP minimum 64 MB ram isterken Windows 7 512 MB ram istiyor. XP'de minimum 233 MHz işlemci, Windows 7'de minimum 800 MHz işlemci isteniyor... sadece 2. ve 6. maddeler cüzî derecede cazip geldi, diğerleri 7'ye geçmek için bir sebep olamaz. Windows 7'yi kurarsam sadece 7'yi kullanabilirim... Yukarıda 7'yi kullandığını söyleyenler bi sistem özelliklerini de yorumlarının altına eklesinler bakalım ne kullanıyorlar...
| darkhorn | |
|
|
(3 puan) |
|
| 01 Mayıs 2009 13:02 |
Kimse bahsetmemiş ama bence Windows 7'nin en güzel özelliği, çok stabil çalışan bu beta sürümlerinin 2010 martına kadar yasal bir şekilde bedava olarak kullanılabilinmesi.
| sinyol | |
|
|
(2 puan) |
|
| 01 Mayıs 2009 13:57 |
@darkhorn;
endişelerinde haklısın ama bu sefer alt-düzey (hani şu low-end denilen) bilgisayarlar için de sürümler hazırlanıyor. Vista starter gibi düşünmeyin, kullananlar netbooklarda da gayet iyi çalıştığını, hiç sıkıntı yaratmadığını söylüyor. Bir forumda görmüştüm de şimdi linkini bulamadım. Bulursam buraya gönderirim.
| Ege | |
|
|
(1 puan) |
|
| 01 Mayıs 2009 14:09 |
ben de windows 7 nin xp nin yerini doldurabileceğini ve alabileceğini düşünenlerdenim.
vistadaki hantallık yok. ve sanırım program üreticilerinin de windows 7 e göre program üretebilmelerini sağlayabilmek amacıyla değişik teşvikler gelecek.
| aslanbash2 | |
|
|
(0 puan) |
|
| 01 Mayıs 2009 14:42 |
microsoft yıllardan beri ilk kez yeni bir windowsun pazarlamasında görsel öğeler konusu yerine alt yapı ve stabilite konularını çok fazla ön planda tutuyor, büyük ihtimalle genel olarak en iyi geliştirilmiş nt çekirdeğine sahip windows bu olucak.
| kupes | |
|
|
(1 puan) |
|
| 01 Mayıs 2009 15:01 |
1.Sanal XP Modu:
Bu zaten MS Virtual PC ile yıllardır micros~1 kullanıcılarının; VirtualBox olsun VMware olsun bir sürü program ile Linux kullanıcılarının yaptığı bir şey. Yeni miymiş ya da sebep miymiş? Çok ilginç..
2.Çok daha hızlı yükleme ve sistem açılış süresi:
Değerlerle konuşmak gerekirse, sadece 32bit üzerinden gidelim (zira 64bit biraz daha büyük utanç olacaktır)..
Yükleme süreleri: Ubuntu 8.10 - 903sn ; Ubuntu 9.04 - 883sn ; Vista - 1235sn ; Seven - 1393sn
Sistem açılışı: Ubuntu 8.10 - 68sn ; Ubuntu 9.04 - 73sn ; Vista - 65sn ; Seven - 59.8sn
not: MS için bunlar pek değişemez ve zamanla uzarken Linux için uzamak bi yana kısaltılabilir bile.
3.Netbook desteği:
Bu nasıl bir özellik? Güç seçenekleri ile zaten gerekli ayarlamaları yaparsın, kalan kısmı donanımla alakalı, Seven ne yapıyor da bunu iddia edebiliyor? İlginç..
4.Artık IE 8 ve diğer Windows bileşenleri kaldırılabilir:
Zaten bunları kaldırabilmek için 3rd party programlara baş vuran kullanıcıları bir nebze rahatlatmışlar, iyi bari.
5.Daha iyi sürücü ve program desteği:
Yapmasaymış.. Hem sürücü gerekliliği olup hem de sürücü desteği vermese daha komik olamazmış şu duruma göre.
6.Hesap makinesi, Paint ve Wordpad'de Güncelleştirmeler:
Zaten en çok kullandığım 2 program mspaint ve wordpad. İyi bari..
7, 8, 9 ve 10 için laf söylemeye bile gerek yok, sadece göreceğiz demekle yetiniyorum.
__
Bu yazı micros~1 karşıtı ya da linux yanlısı şekilde değil yazıya karşıt bir şekilde yazılmıştır. Kimse yanlış anlamasın. Zaten olan şeyleri çevirip çevirip biz yaptık demek çok komik bir davranış.
Ha bi de boot time ve install time için kaynak göster diyenleriniz çıkar bir ihtimal, buyrun: http://www.tuxradar.com/content/benchmarked-ubuntu-vs-vista-vs-windows-7 (64bit için değerler de mevcut)
| Sypro | |
|
|
(-2 puan) |
|
| 01 Mayıs 2009 15:19 |
@Sypro esip geçmişsin...
eminim m$ nin kölesi olmak zorunda kalmış kullanıcıların duygularına tercüman olduğunun da farkındasındır.
| Yavzas | |
|
|
(-3 puan) |
|
| 01 Mayıs 2009 17:17 |
windows platformu kullanıcısı eninde sonunda geçmek zorundadır zaten, vista olumsuzluklarını umarım tekrarını görmez bizde gönül rahatlığıyla terfi ederiz.
| thealico | |
|
|
(0 puan) |
|
| 01 Mayıs 2009 20:40 |
valla windows 7 ve ubuntu jaunty(9.04) aynı bilde kullanıyorum.windows 7'yi sadece oyun ve c# programlamak için kullanıyorum geri kalan diğer bütün zamanlarda ubuntu kullanıyorum.Acık söylemem gerek eski windows sürümlerine göre windows 7 daha güzel görünüyor ana ubuntumun verdiği rahatlığı veremez :P. (Bir tek şunu anlayamıyorum bir program sonlanmayınca neden windows task managerden sonlandırmama ragmen program sonlanmıyor.) ...
| iridium | |
|
|
(1 puan) |
|
| 01 Mayıs 2009 21:16 |
XP+Pardus bana yetiyor. Microsoft'a a daha fazla lisans ücreti ödemeye niyetim yok...
| cydoma | |
|
|
(0 puan) |
|
| 02 Mayıs 2009 00:37 |
Aslında sanırım spyro yukarıda benim düşüncelerimin çoğunu yazmış, ama ben de tekrar edeyim...
1) Birinci madde, aslında Windows 7'ye GEÇMEMEK için geçerli bir sebep gibi görünüyor bana. Zira biraz araştırıldığında Sanal XP Modu denilen şeyin, Virtual PC içinde sanal bir Windows XP kurulumu olduğu anlaşılıyor. Eh, bu durum zaten isteyen (ve lisansı olan) herkesin herhangi bir işletim sistemi üzerinde yapabildiği birşey. Ayrıca, XP kullanacaksam, neden Windows 7'ye tekrar ve tahminen daha yüksek bir bedel ödeyim ki? Sadece ALT-TAB yaparken daha makyajlı görünmesi için mi?
2) Üçüncü maddede belirtilen netbook desteği tam olarak nedir? Çünkü Windows XP de düşük pil tüketimi vb. destekliyor ve netbook'lar üzerinde gayet güzel çalışıyor. Tam olarak ne yenilik vadediliyor?
3) Dördüncü maddede bahsedilenlerden, Windows Media Player XP'lerden bile kaldırılabiliyor. Sadece bir dosyadaki noktalı virgülü kaldırmanız gerekli.
4) Beşinci maddede bahsedilen sürücü sorunu, üreticiler donanımların XP yazılım/sürücülerini ürettiği kadar çok Win7 için de üretmediği sürece sorun olacak. Sonuçta piyasadaki herşeyin sürücüsünü Windows 7'ye dahil etmek mümkün değil. Ayrıca, Vista çıkmadan önce (ve kurulum sırasında da) aynı konu gündeme getiriliyor, Vista'nın daha güncel ve geniş sürücü arşivi olduğu söyleniyordu. Meğer kocaman bir aldatmacaymış.
5) Altıncı madde: Hesap Makinası, Paint ve Wordpad gibi internal yazılımlar lisanslı ve ücretli bir yazılımın yeni sürümüne geçmek için sebep olabilirler mi? Bunu gerçekten düşünmüyorsunuz herhalde?
6) Sekizinci madde (UAC): User Account Control, yada Kullanıcı Hesabı Kontrolü, en baştan yanlış tasarlanmış ve hatalı bir strateji. Şimdi Microsoft her zamanki gibi inat ediyor, ama çaktırmadan kapsamı daraltıyor yada genişletiyor. Araştırılınca Vista'dan farkının varsayılan olarak daha az şeyde karşımıza çıkacak uyarı kutusu olduğunu göreceğiz.
7) Onuncu madde: Şimdiye kadar, 95/95/XP/Vista'da herhangi bir Microsoft Sorun Çözme aracının (Troubleshooter) faydası olduğunu gördünüz mü????? Event-Log'a düşen kayıt kodlarını internette aradığınızda bilgi bile bulunamıyor (çok bariz ve ufak çocuğun bile okuduğunda anladıkları dışında). HTML olarak oluşturulacak dosyada neler yazacakmış acaba, merak ediyorum...
Sonuç olarak, bu yazıdan önce istediğimden daha fazla istemiyorum Windows 7'ye geçmeyi... Yani, HİÇ! Abuk subuk makyajla uğraşmak yerine XP'yi sağlamlaştırsa daha mantıklı olurdu Microsoft açısından.
| emresumengen | |
|
|
(-1 puan) |
|
| 02 Mayıs 2009 02:42 |
MacOS'dan şaşmayacaksın! Bence Microsoft'un yaptığı tüm programlar yada donanımlar 5 para etmez. Bu gün piyasada en güvensiz, en çabuk bozulan, en yavaş, en geri kalmış işletim sistemi hangisi? Bingo! Bildiniz tabiki Windows! Tüm sürümleri ayrı bir bela oluyor. Hem kullanıcıya hem BT çalışanına. (ev kullanıcısından söz etmiyorum bile)
Peki MacOS'u hiç denediniz mi? Hayır. Çoğu insan bu yanıtı verir yada kısa süreli tanışmaları olmuştur. Yukarıdaki soruya evet yanıtını vete BT çalışanlarına "MacOS mu kullanıyorsunuz?" Sorusuna önemli bir çoğunluğu MacOS ile ilgili korkularından dolayı hayır yanıtını verir.
Aslında aşağıdaki nedenleri hepimiz göz ardı ediyoruz;
1- Program kurmuyorsunuz, Sadece kopyalıyorsunuz.
2- Windowstaki Iso benzeri disk imajlarını otomatik tanımlayıp sanal disk oluşturuyor!
3- Açık olan tüm program ve uygulamaları görebiliyor ve uzmanlık gerektirmeyen bir yöntemle tamamiyle kapatabiliyorsunuz.
4- Bilgisayarınızı hiç kapatmadan haftalarca kullanabiliyorsunuz. Bu süre zarfında yavaşlama gibi şikayetleriniz hiç olmuyor.
5- Bilgisayarınızı olabildiğince sessiz ve hızlı çalışıyor. Aynı makineye Windows kurunca sesinden, ısınmasında ve yavaşlığından şikayet ediyorsunuz!
6- Kendi donanımını en son teknolojiden, çevre dostu ve olabildiğince dayanıklı imal edip her türlü desteği kendisi veriyor.
7- Donanım problemleri sizi hiç ilgilendirmiyor. Çünkü hiç bozulmuyor.
8- Vista'nın home premium versiyonunu alabileceğiniz parayla MacOSX'in full versiyonunu satın alabiliyor ve iLife gibi alışkanlıklarınızı tümüyle değiştirecek programlarada ücretsiz sahip oluyorsunuz.
9- Antivirus hiç kurmuyorsunuz ve popup ve benzeri programlar sisteminize hiç girmiyor.
10- Yıllarca ilk aldığınız gibi hiç format atmadan rahatlıkla kullanabiliyorsunuz.
11- İstediğiniz kadar program kurabiliyor ve sil komutuyla kaldırabiliyorsunuz! Programların sayısı ne olusa olsun bilgisayarınız yavaşlamıyor ve geç açılmıyor!
12- Çok uz pil ömrü sayesinde rahatça kullanabiliyorsunuz.
13- Donımları size adeta first class hissi uyandırıyor. O donanımları bir kere kullandıktan sonra tüm PC ler size derme çatma gibi görünüyor!
14- Windows 7'ın yeni çıkartacağı özelliker, MacOS'un önceki sürümlerinde bile vardı!
vs...
| aycsoft | |
|
|
(-1 puan) |
|
| 02 Mayıs 2009 05:58 |
kifo: Yıllardır söylüyorum hâla söylüyorum. Şu windows sürümlerinin hiçbirinde araç çubuğundaki açık programlar sekmesinin yerleri niye sürükle bırak ile değiştirilemiyor! Hangi programı ilk açıyorsak o en başta, hangisini son açıyorsak o en sonda. 10 sekme açıyorsun birinden birine kıyas yapmak için en baştan en sonuncusunu devamlı seçiyorsun!
+ 106056980230980532
| onderizma | |
|
|
(-1 puan) |
|
| 02 Mayıs 2009 10:59 |
macos'tan şaşmayacağız eyvallah da, macos kullanabilmek için (ki hangi mac os, 9 mu X mi belirtilmemiş; ben X'ten bahsettiğimizi ele alacağım) ya mac os x86 tarzı, uyumlu intel sisteme kurabilmek için 10 takla atacağız(ki ben 5 defa farklı image'larla denedim, uyumlu sistem bulamadım, vazgeçtim); ya da gidip 2-3 milyarı gözden çıkartacağız.
tabii ki bizim ülkenin koşullarına göre biraz ironik kaçıyor "macos'dan şaşmayacaksın!" demek.
mac os x'in stabilitesinin, bsd unix ve openstep üzerine inşa edilmiş olmasından kaynaklandığını, ülkemizde de biraz pahalıya satıldığını göz önünde bulundurursak;
linux'den şaşmayacaksın! :)
| Lmanyakaa | |
|
|
(1 puan) |
|
| 02 Mayıs 2009 12:44 |
@aycsoft macin 3 programına razı olmayanlar ne yapacak peki. saydıklarından hiç biri mühim bir özellik değil. donanım konusu ise tek firmaya bağlanmışsın. gibip çarşıdan alamıyon.yeni ekran çıkarsa oyun çıkarsa ne yapacaksın? ha oyun bile oynanmıyodu pardon.
msin en iyi avantajı geniş destek alanı her şeyi yapıyorsunuz programlar çok. performansı da çok kötü değil kanımca mac de gördük uçmuyolar.
microsoft yavaşlıyor vs gibi olaylar bir sürü program ve işlemin sonucu. mac bu kadar yoğun kullanılsaydı bu kadarçok program kurulsaydı. oda yavaşlardı eminim.
yine klasik hedef sorunu da var virüs yazılımcıları yüzde 5 için virüs bile tenezzül etmiyorlar.
macda yapamayacğaınız o akdar çok şey varki saysam bitmez. geliştiricler ve ev kullanıcıları için hiç de iyi değil.
| vectro | |
|
|
(-1 puan) |
|
| 02 Mayıs 2009 12:47 |
@aycsoft,
eğer onu seçme bunu seç politikası yapacak olsaydık ben de yukarıda yazdıklarımı Ubuntu Türkiye ekibinin bir parçası olarak yazar ve Ubuntu'yu överdim. Taraf tutmak kolay, sorun şu ki yazdıklarınızda yukarıdaki bildiriyi çürütecek ya da ona karşılık olabilecek bir şey görmüyorum. Sanırım biraz daha objektif bakmanız gerek.
Eğer ki olayı mac mi ms mi linux mu olayına dönüştürürsek zaten yıllardır tartışıldığı gibi kendimizi tekrar ederiz o kadar.
| Sypro | |
|
|
(1 puan) |
|
| 02 Mayıs 2009 13:19 |
arkadaslar ben internetten torrent olarak indirdim windows 7 yi ve kullandım gercekten cok hızlı vistaya gore ama sormak istedigim bir sey var yardımcı olursanız sevinirim. ben internetten banka hesaplarına giriyorum o yuzden guvenlik onemli benim icin. 7 guvenlimidir beta oldugu icin soruyorum. Comoo firewalla kullanarak windows 7 yi guvenli bir sekilde kullanabilir miyim? Kaspersky internet security ile birlikte.
| username | |
|
|
(0 puan) |
|
| 02 Mayıs 2009 17:21 |
yeni çıkan her işletim sisteminde yenilikler olması kaçınılmazdır, zaten adı üstünde yeni : ) ama kullanım sürecinde çok "abicik gubicik" şeylere takılabiliyorsunuz bu yeni işletim sistemlerinde. Bilgisayarı her yönüyle oldukça uç noktada (performans ve kararlılık anlamında) kullanan biriyim ve herkes gibi yılların xp kullanıcısı olup da vista'ya geçenlerden farklı olarak yaşadığım sadece 2 temel sıkıntı var vista'da.
1) Backspace tuşunun fonksiyonunun bence çok saçma bi şekilde değiştirilmiş olması. Aynı görevi "ALT+ÜST OK" kombinasyonuyla gerçekleştirebiliyorsunuz ama ben explorer'da dolaşırken sol elimin hep Backspace tuşunda olmasına alışmıştım ve vista'da bunu yaptığımda ayran budalasına dönüyorum açıkçası.
2) Bu da vista'nın kernel'in de yapılmış büyük bir hata bence. Farzedin ki bir klasördesiniz ve 6 farklı ".rar part"ınız var (part1.rar, part2.rar gibi) en üstdekine sağ tıklayıp extract diyorsunuz, yeni oluşturulan klasör meydana geliyor ve ayıklama bitiyor. başta seçtiğiniz part1 hala seçiliyken shift ile birlikte part6'ya tıkladınız. normalde 6 dosya seçilmesi gerekiyor. ama malesef öyle olmuyor ve sıra kayıp 7 dosya seçiliyor. biliyorum anlatamadım ama birine anlatmam lazımdı bunu, lütfen beni anladığınızı söyleyin :)
yani benim için önemli olan şey yeni özellikleri, kullanıcıların yıllardır kalıplaşmış kullanım alışkanlıkları üzerine, eskiye zeval vermeden geliştirip sunmaktır. Umarım Win 7'de buna özen gösterilmiştir. Beta'sını kurcaladım biraz ama dediğim gibi günlük kullanım sırasında en az 2-3 aylık bir kullanım sonunda karar verilebilir, iyi midir değil midir.. bu arada epeydir beklediğim bir proje var, bir türlü private alpha'dan çıkamadı : Cairo bence bunu takip edin, keyifli bir şey çıkacağa benziyor.
| informix | |
|
|
(0 puan) |
|
| 02 Mayıs 2009 17:51 |
@Sypro
Madem ubuntu tr ekibindesin basit bir sorum olacak. Ubuntu 9.04, Turkce F klavyede < ve > isaretleri nasil cikiyor?
@bursar
ie6 ve 7 'ye test amaciyla ihtiyac duymuyorum. Surekli kullandigim birkac uygulama sadece ie 6 ve 7 de calisiyor. windows 7 kurunca ie 8 i kaldirip ie 7 kurabilirim diye dusunmustum ama imkansiz gorunuyor.
| umutuygar | |
|
|
(0 puan) |
|
| 03 Mayıs 2009 09:40 |
@informix
bahsettiğin olay başıma geldi. 12 parçalık rar dosyalarımla birlikte 1.2gb'lık ayıklanmış dosyayı da seçip silmiş bulundum. güzel sövmüştüm. bence şahane örnek vermişsin :D tebrikler...
| Lmanyakaa | |
|
|
(0 puan) |
|
| 03 Mayıs 2009 15:38 |
bugünlerde de ubuntu'yu deniyodum denk geldi ;) onu da deneriz...
| emsvizyon | |
|
|
(0 puan) |
|
| 03 Mayıs 2009 16:34 |
@informix
bende vista kullanıyorum ama bahsettiğin olay bende olmuyor (vista home premium)
| BaRY | |
|
|
(0 puan) |
|
| 03 Mayıs 2009 17:29 |
abidik gubidik yenilikler olmuş kanaatimce. xp işletim sisteminin ms in geliştirdiği ve 3. kişilerin sorunları bulup düzelttiği günümüz koşullarının tartışmasız en iyi ms işletim sistemi olduğuna inanıyorum ki 7 nin bunu değiştirebileceğini zannetmiyorum.
7 nin ilk adımlarının atıldığında işletim sisteminin vista gibi xp den çarpma kaynak kodları ile değil tamamen yeni bir altyapı ile bize sunulacağını düşünmüştümki durum gene böyle olmamış.
her şeye rağman ms in yeni adı altında gene vista gibi abidik ve dandik bir işletim sistemi piyasaya sürmesini kendi adıma kullanıcıları kobay faresi ve atm olarak görmesi şeklinde yorumluyorum. ms xp ile aslında aynı temel şeyleri yapan bir işletim sistemine dünyanın parasını istiyecektir şüphesiz.
---
iligili yazılar kısmında bu link vardı ... baktım 2007 den bu yana bişi değişmişmi diye şuradaki yorumun şu kelimesi
9. Acilis kisminda güzel bir manzara bekliyordum, takoz gibi loading olmus.
çok güldürdü :) sağol @Vista.
Windows 7 devrime hazırlanıyor adlı yazıya bakınca hala devrim filan yok ortada. inşallah 7 de olur diyeceğim ama önyargılı olarak hiç sanmıyorum.
| cxc | |
|
|
(0 puan) |
|
| 03 Mayıs 2009 20:14 |
@bary; versiyonla alakalı olduğunu sanmıyorum bu sorunun ama benim ki ultimate
| informix | |
|
|
(0 puan) |
|
| 04 Mayıs 2009 01:37 |
bu arada işletim sistemi denildiğinde benim en tuttuğum microsoft ürünü tartışmasız Windows 2000'dir. Muazzamdı..
| informix | |
|
|
(0 puan) |
|
| 04 Mayıs 2009 01:39 |
@informix
Windows 2000 kullanıcı için olmayıp sunucu içindş ve amacı dışında bir fazlalık olmadığından kararlı çalışan bir sistemdi.
@aycsoft
zengin olduğumda alacam inşallah bir mac osx kurmak için baya bir uğraştım elimdeki pc donanımları için uyuşmayan durumlardan ötürü kullanamadım bir türlü.
| thealico | |
|
|
(1 puan) |
|
| 04 Mayıs 2009 09:19 |
mac kurabilmek için önce bios dan (eğer sata disk ise) satya type [ahci] olarak ayarlamak gerekiyor sonra cpuz ile cpu nun sse1 sse2, sse3 özellikleri olması gerekir ve son olarak ana kart intel chipsetli olması gerekir. ben Xtigger sürümünü amd işlemcili nforce chipsetli ana karta kurdum ,, kısa bir bilgi her neyse.
-
Yanılmıyorsam windows 7 da ~650 mb lık bir disk alanını kendisi için ayırıyor buraya en çok kullanılan programları indexliyor ve tıklayıp kısa sürede açma işlemi oluyor , oluyor olmasınada bu durum sürekli diskte okuma ve yazma durumları oluyor bu duruma alışık olmayan kullanıcı sistemde virüs mü var diye şüpheleniyor
.Windows 7 kurmak için donanımların ön bellekleri fazla olması gerekir (işlemci ve sabit disk)
| icli kofte | |
|
|
(0 puan) |
|
| 04 Mayıs 2009 10:47 |
1.
Evet Mac'ler bizim ülkenin şartlarına göre pahalı kaçıyor. Fakat pahalı değiller. Yani 3,500 tl fiyatlı MacBook'un özellikleri şu anda sadece Sony'de var ve fiyatı 4000'lerde seyrediyor. Örnek olarak LED Baklight'i verebilirim. Sony dışında kullanan yok. Yani kaliteli sistem yapıyorlar. Evet!
2.
@vectro mac'in 3 programı derken neden kastetdiğini anlayamadım.
Mac için donanım alamadığın kanısı yanlış.
Oyunlarda da mac için oyun bulmakta zorlandığımız doğru fakat sorun şu ki ne pc nede mac oyun konsolu değil! Bu açıdan baktığında pcde de playstation kadar oyun olmadığını söyleyebiliriz. Eğer kastetdiğin oyunlarda problemli ise elimde Carbon var ve performansı çok iyi. Bence bu konuda bizim bir yanlışımız var. PC'de oyun oynamak daha çok iş ile aşkı birbirine karıştırmak olur bence...
"Performans çok kötü değil" diyorsun. Benim hızdan kastım takılmama ve açık kalma süresi idi. Elimdeki makinayı 1 aydır uykuya alıyorum. Hiç restart yapmadım! 1 gb bellekli bir MacBook Alüminyum kasam var; performası bence süper. Takılma yada resetle hiç karşılaşmadım 1 yıldırda kullanıyorum. Fakat bootcamp ile xp'yi açtığımda makine kasılıyor ve hdd den hiç duymaığım kadar çok ses geliyor. Sanki sürekli işlem yapıyor ve pili oldukça kısa gidiyor. Eğer xp de uykuya 1 ay boyunca almayı denerseniz ne demek istediğimi anlarsınız!
Ayrıca "mac pc kadar yoğun kullanılsaydı" demişsin; şu anda applications klasörmde 128 adet irili ufaklı program var ve misal vermek gerekirse hem iWork var hemde office 2008... Açıkçası işime yarayacığını düşündüğüm, bulabildiğim tüm programları kurdum ve silmedim.
3.
@Sypro tartışmayı mac > pc kavgasına dönüştürmeye çalışmadım. Sadece Windows 7'nin güzel özelliklerini sıralandığını görünce kendimi tutamadım! Microsoft'un Windows'unu bu kadar övmeye yönelten şeyi bir türlü çözemiyorumda ondan.
| aycsoft | |
|
|
(0 puan) |
|
| 04 Mayıs 2009 12:58 |
@aycsoft
Microsoft'un Windows'unu bu kadar övmeye yönelten şeyi bir türlü çözemiyorumda ondan.demişşin ama sende mac i övmüşşün. Ona bakarsan bende vista hastasıyım quad core işlemcim var ve vista görsel şov yapıyor.
Her yiğidin yoğurt yeyişi farklıdır. Yeni teknolojileri takip edip yenilikleri öğrenmek yerine nedense firefox - ie, windows - mac, live - google gibi yapıları karşılaştırmaya çalışıyoruz.
Kısacası sidik yarışı yapıyoruz.
| faruksary | |
|
|
(0 puan) |
|
| 04 Mayıs 2009 13:25 |
Sanal Xp modu diye bir modyok an itibariyle deniyorum öyle bir özellikler karşılaşmadım sadece uyuyumluluk ile ilgli Windows Xp Sp3 var ve vista service pack 2 henüz yayınlanmamışken vista service pack 2 var yeni bir özellik windows power shell modules eklenmiş
| icli kofte | |
|
|
(0 puan) |
|
| 06 Mayıs 2009 15:01 |
geçmemek için 1 neden: herşeyi yedeklemeye çok üşeniyorum.
| mnc | |
|
|
(0 puan) |
|
| 06 Mayıs 2009 15:28 |
@thealico
Sanırım zihninde büyük bir yanlış anlaşılma var Windows 2000 konusunda. Windows 2000 4 farklı sürüm şeklinde piyasaya sunuldu. Professional ve 3 farklı server sürümü. Benim bahsettiğim ise Windows 2000 Professional. Bana inanmayanlar buraya bakabilir. Saygılar, iyi sabahlar..
| informix | |
|
|
(0 puan) |
|
| 07 Mayıs 2009 05:08 |
@informix
real olan bir şeye niye inanmıyım:) kullanıcı için değil derken o dönemde yoğun servisi olan büyük şehirde olan biri olarak kullanım şartlarını hatırlayınca tavsiye edilsede Win 98' gibi görmediğinden kimse yükletmek istemiyordu. bu bağlamda win 2000 piyasaya daha çok sunucu mantığından lanse edildi ve çoğunluk böyle yaklaştı.
ama bu şekilde algılanması server advanced server ve normal sürümleri olduğu gerçeğini örtmez.
| thealico | |
|
|
(0 puan) |
|
| 08 Mayıs 2009 09:53 |
Windows kullanmamamin nedenlerinden birini arkadasin biri kisa filim yapmis. Bkz. http://bit.ly/RaVwi
Ayrica Window 2000'i calisan sayisi 1500'un uzerinde olan isyerimde yaklasik 8 sene isletim sistemi olarak kullandik. 2000 sadece server degil masaustu olarak da oldukca basariliydi.
| umutuygar | |
|
|
(0 puan) |
|
| 08 Mayıs 2009 11:44 |
W2k son kullanıcı için değildir.
| mnc | |
|
|
(0 puan) |
|
| 08 Mayıs 2009 15:08 |
herneyse arkadaşlar, ben en başarılı gördüğüm işletim sisteminin windows 2000 olduğunu söylemek istedim.
ayrıca mnc'nin dediği
W2k son kullanıcı için değildir.yorumuna bir madde dışında kesinlikle katılmam mümkün değil, o da windows 2000'de oyun oynamaktır. Evet o noktada bir eksisi vardı. Ama sadece o..
| informix | |
|
|
(0 puan) |
|
| 09 Mayıs 2009 15:29 |
pillinetwork sitelerine yorum ekleyebilmek ve daha fazlası için, üye olun ya da giriş yapın.
İlgili Yazılar
Bu Yazıyı Tutanlar
Beğendiğiniz bir yazıya "tuttum" demek için başlığın yanındaki yıldıza tıklayabilirsiniz.


