WPA şifreleme kırılıyormu? | bildirgec.org

o zaman hemen wpa2 ye geçmek lazım... teşekkürler uyarı için...

oracle veritabanı üzerinde çalıştırılan bir prosedürün ağ şifrelerini nasıl kırdığına inanamazsınız :)

wpa2/enterprise i kirsinlar o an wireless kullanmayi birakirim :d

Daha önce web şifresi kırıp kullandım. Ama şu anda yaptğım işten pişmanım. Kul hakkı olarak içimde bir vicdan azabı var. O yüzden daha önce kırmış olduğum ağın hangi ağ, kimin ağı, hangi dairenin ağı olduğunu nasıl öğrenebilirim? Helallik almak istiyorum.

@microsantim, sakin ol adamim. hepimize yetecek kadar war.

@microsantim; bilgisayarina takabilecegin bir gps aparati ile ayni anda calistiracagin netstumbler veya benzeri bir programla cevrendeki wireless aglarin yerini harita uzerinde yada radar ekranina benzer bir yuzeyde gorebilirsin. maalesef detayli olarak nasil yapildigi hakkinda bir fikrim yok ancak boyle bir seyin oldugunu biliyorum. onun disinda daha zor bir yontem olarak wep kirarken buyuk bir ihtimalle kullandigin airodump isimli program calisirken wireless modemin gucunu gosterir, belki bu sayede yine anlayabilirsin. ayrica bence bu kadar buyutmeye de gerek yok, kirdigin sifreyi kullanma bitsin.

mikrosantim; Duyarlılığın için seni tebrik ediyorum. Kul hakkı altından kalkılamıyacak kadar büyük bir günah. hakkını ihlal ettiğin kişi helal etmeden affedilmiyor bu günah, öyle ki şehitler bile bu hesaptan kurtulamıyor.

İnşallah aradığın kişiyi bulur, helallik alırsın.

Diğer yandan parası ödenmemiş her türlü emeği izinsiz yada kırarak kullanmakta kul hakkına giriyor, Mp3, film, korsan kitap daha bir sürü dikkat etmediğimiz şeyler.

Hatta yolda yediğimiz çekirdeğin kabuğunu yola atmak dahi kul hakkı, hemde 1 kişinin değil, o şehirde yaşayan tüm insanların hakkını ihal etmiş oluyoruz.

Ah keşke bu bilinç ve korku aklımıza ve kalbimize yerleşsede, kimse kimsenin emeğini çalmasa, kimse kimseyi rahatsız etmese...

aircrack ile wep şifreleri kırılabiliyor .. Wpa için ise denemeler yaparak ilerliyor. kırmak için bir algoritması yok sadece sallıyor.

Sizce "Mac filter" daha iyi bir yöntem değil mi?

mac filter ın şöyle bir numarası var, eğer bir şekilde saldırgan, ağa o anda bağlı olan makinenin mac adresini öğrenirse, kendi makinesinin mac numarasını ağa bağlı diğer makinenin mac adresiyle aynı yapıyor. Bu sayede ağa o da bağlanıyor.

Bir yerlerde mac filterin vakit kaybından birşey olmadığını okumuştum ama kendi modemimde mac filter ve wpa2 şifreleme kullanıyorum. Sanırım şimdilik en güvenli yol bu.

uyarılar için teşekkürler.

Hatta yolda yediğimiz çekirdeğin kabuğunu yola atmak dahi kul hakkı, hemde 1 kişinin değil, o şehirde yaşayan tüm insanların hakkını ihal etmiş oluyoruz.

çekirdek kabuğu organiktir ve doğada çok kolay ve hızlı olarak çözülebilir.. bunun gibi doğadan gelen meyve kabukları ve çekirdekleri içinde aynı durum geçerlidir.. kul hakkına gireceğini sanmıyorum... ama siz yine de ortalık yere atmayın... (:

(wireless konusu kul hakkına, din imana çekilirse ben de muz kabuğuna çekerim )

mac filter ın şöyle bir numarası var, eğer bir şekilde saldırgan, ağa o anda bağlı olan makinenin mac adresini öğrenirse, kendi makinesinin mac numarasını ağa bağlı diğer makinenin mac adresiyle aynı yapıyor. Bu sayede ağa o da bağlanıyor.

Bir yerlerde mac filterin vakit kaybından birşey olmadığını okumuştum ama kendi modemimde mac filter ve wpa2 şifreleme kullanıyorum. Sanırım şimdilik en güvenli yol bu.

2 side kırılabiliyor madem. Wireless kullanamayacağız:)

çekirdek kabuğu organiktir ve doğada çok kolay ve hızlı olarak çözülebilir..

Yapma yaaa :-O Vay anasını !, bir şey daha öğrendim, çekirdek ve kabukları organikmiş. Teşekkür ederim bilgi için.

ama siz yine de ortalık yere atmayın...

Organik ya, hani doğal şey, görüntüyü de bozmaz bence, zaten çürüyor, bırak insanlar özgür olsun, Organikliğin, doğallığın tadını çıkarsın, hatta karıncalar için bir kaç tane de içini çıkarıp atalım, hayvanlar stok yapsın... Bla Bla Bla...

----------------------------------
Esasa dönelim,

Din'e , İman'a çekilirse ne olurmuş ? ayıp birşey mi ? Ya da utanılacak birşey mi? Ya da senin yaptığın gibi alaycı bir şey mi?

İnsanlara "hak" konusuna dikkat etmesi gerektiğini, hatırlatmak ta ne gibi bir zarar var ? bak birisi yaptığından pişman olmuş, vicdan azabı duyuyor. Belki daha önce bir şekilde uyarılsaydı, şuan vicdan azabı çekiyor olmayacaktı.

Neyse uzatmanın anlamı yok, Yarası olan gocunur...

@pcmaster, senin icin eksisozluk ten geliyor :)

Yara'sı olan gocunuyor arkadaş, bu kadar derinse yara'nız bi görünün, psikolojik destek alın. Böyle pisliklerinizi kusurak etrafı kirletmenize hiç gerek yok.

olayi bu kadar buyutmeye gerek yok, ilahi bir tartisma forumu degil nede olsa burasi. din; irk, dil gibi diger kisisel karakteristiklerde oldugu gibi ne utanilacak ne de gurur duyulacak ozelliklerdir. takdir edersenizki de, ortak amacimizin bilgiyi tarafsizca paylasmak oldugu bir ortamda bu denli seviyesizlik olarak adlandirlabilecek tartismalara gerek yok. @microsantim, cogu kisinin hassas oldugu bir konuda reklam yaparcasina kiskirtma maksatli bir yorum yazmis olabilir ancak bu sebepten oturu kimsenin kimseye hakaret etme hakkina sahip oldugunu dusunmuyorum.

başkasının kablosuz ağını sömürmek kul hakkıdır, hırsızlıktır + kanuni bir suçtur, ben bunu asla vicdanıma yedirip yapmam, çünkü karşımda dev bir firmaya bağlı zengin bir sanatçı değil, ay sonu kota aşımından belki onlarca lira fazla fatura ödeyecek birisi var.

ama mp3, film indirmek, kaçak windows ya da türlü çeşit 'crack'li programları kullanmakta suç ve kul hakkı olduğu halde bunu yapıyorum.

tanrı hepimizi affetsin ve bu firmalar bize pahalı windows, müzik, film, program sattıkları için günahlarımızda indirip yapsın.

maalesef bu degerlerin hepsi izafidir. yuzde yuzu musluman olmayan bir ulkede yasadigimizi unutmayin, cogunluk hic bir zaman icin butun demek degildir. bir kisinin dini inanclari bazi davranislari gerektiriyorsa, bir diger kisiyi bunlar icin yargilayamassiniz, ayni zamanda bu degerlerle prim de yapamazsiniz. ayrica tekrarliyorum, ne bunun bu kadar buyutulecek bir konu oldugunu ne de en onemli sebep olarak dogru yerin burasi oldugunu dusunuyorum.

@ynfkr: eksi verilmesinin nedeni yapılan yorumun off topic olmasıdır. başka bir şeye çekmene lüzum yok.

ek olarak, bu yorum da bir off topic'tir.

@pcmaster: mesajlarindan anladigim kadariyla tartismanin surmesi taraftari degilsin ancak, saldirgan tutumunla kiskirtmadan oteye gitmedigini bilmeni isterim. ayrica 'mahlukat' kelimesi cogul anlamli oldugu kadar anlamina geldigi yaratik kelimesinden oturu pekala hakaret sayilabilirki bence buna hakkin oldugunu dusunmuyorum.

@ynfkr: bence insanin "kul" kelimesine takilmasi, onun yerine baska bir kelime gormek istemesi gayet dogal. bir kisi, baskasinin kendisinden farkli olan inancinin lugat'indaki kelimeleri duymaktan rahatsiz olmakta gayet tabi ozgurdur. zira, "kul" kelimesinin herhangi bir sozlukte dahi bulabileceginiz anlami "tanri'ya gore insan" veya "kole" dir. Iste zaten bu sebepten oturudurki sahsen genelleme yapildigi zaman "kul" kelimesinin yada benzeri nitelikte anlamlar tasiyan kelimelerin kullanilmasindan rahatsiz olurum.

tum bunlarin disinda bir kez daha @pcmaster:
"konu disi" yerine "off topic" kelimesinin kullanilmasinin bence, "yasadisi" yerine koku latinceden tureyen "illegal" kelimesini kullanman veya yine dilimize latince bazli bir dil olan fransizcadan gecmis "ekuri" kelimesini kullanman ile hic bir farki yoktur.

hakaretlere, yapılan haksız yorumlara bir şey demeyeceğim, zira seviye denen bir şey var. ama off topic, bir zaman internete dialer'lar ile bağlanan, her eski internet kullanıcısının bildiği bir kavramdır. bunu kullandığım için türkçe katili ilan edildiysem ne ala. burada tdk'cılık oynamaya gerek olmadığını düşünüyorum. çünkü yabancı kavramlar içerisinde yüzdüğümüz bir ortamdayız. (ne demek istediğimi bildirgeç'in ana sayfasına bakarak görebilirsiniz, bu kelimelerin kaçta kaçı türkçe'dir acaba?)

ek olarak ben "süt beyaz rengtedir" diyorum, sen ise karşıt düşünce olarak "sen haksızsın çünkü sen 'renk' kelimesini yanlış yazdın!" diyorsun. umarım neden bahsettiğimi anlayabilmişsindir.

eogg: haklısın , ben konuyla ilişki mi Normarl şartlar altında sonunu "... Neyse uzatmanın anlamı yok, Yarası olan gocunur..." şeklinde bitirdiğim mesaj ile kesmiştim, ancak gördüğün gibi bazı kendini bilmezler hakaret ve yalan beyan da bulununca nefs-i müdafa ile tekrar yazmak zorunda kaldım.

"Saldırgan tutum": Sence Mesajların geneline baktığında, beni buna zorlayan mesajların çokluğu, dikkatini çekiyor mu acaba ? Çekiyor değil mi? O zaman problem yok ;-)

Mahlukat; kullandığım kişinin , bir başka tartışmada , kendisini "tek bir hücreden evrilmiş" olarak göstermesinden dolayı seçmiş olduğum bir kelimedir. Siz nereye çekiyorsanız çekin, o benim problemim değil ;-)

Ve Dersimiz Türkçe :-)

illegal: "Yasa dışı" Bu kelime TDK sözlükte mi? , Evet,
Eküri:1. Ahırdaş. 2. mec. Sürekli bir arada bulunan, ortak iş yapan kişiler. Bu kelime de TDK sözlüğe girmişmidir ? , Evet. Olay benim için bitmiştir.

Peki Off topic:Söz bulunamadı.

Sanırım bi problemimiz kalma dı ?

off diyorum off :) neyse, yorum yapmayayım da arkadaşım bozulmasın.

Bu soğuk espriler karşısında, protein yapımızın bozulması mümkünmüdür acaba ? :)

"Davos benim için bitmiştir, bir daha da gelmem !" :-) , Konu sizin olsun, hayrını görün...

mac adresinide geçebilirlermi ?

mac sifrelemeyi gecmek, egerki o anda modeme bagli bir istemci varsa 10 saniye bile surmez. bu sebepten oturu tek basina mac sifreleme tek basina wep'den dahi daha risklidir.

ehehehe. konu şifrelemenin kırılmasından başka her yere çekilmiş gitmiş, ben de dikkatimi çeken birşeye değinmek istiyorum;

tüm bu tartışmaların başlamasına sebep olan yorumu yapan microsantim, yorumu yazdıktan sonra bir daha buralarda görünmemiş :) komik geldi bana. ben, kendi başlattığım bir konu üzerine bu kadar tartışan birilerini görürsem aralarda kendi fikrimi de sunarım diye düşündüğümden "acaip" geldi bana :)

her yerde görüyorum böyle, 1 kişi atıyor taşı kuyuya 40 akıllı çıkartana kadar seyredurun cümbüşü :)

tüm bu konuşmalardan sonra merak ettiğim, microsantim gerçekten kimin hattını kullandığını bulup, durumu açıklayıp kendini rahatlatmayı gerçekten istiyor musun ? yoksa tüm bunlar bir eğlenceden ibaret midir ?

=) bunca yorum icinde en guzeli olmus "lmanyakaa" tebrik ederim.

wep sistemlerini kırabilmemizi sağlayan aslıl olay wep şifreleme sisteminin size geri dönüş yapması. yani şifreyi yanlış girdiğinizde karşınıza şifre yanlış hata mesajı gelir. bu durumda rahatlıkla deneme yanılma yöntemi ile saldırı yapabilirsiniz.

gel gelelim wpa size öyle bir geri dönüş yapmaz, bağlanıyor gibi gözükür ama ağa dahil olamazsınız. alagoritmanın kırılması o kadar kolay değil.

deneme yanılma ile bi ara wpa yı kırdığını söyleyen bi arkadaşım 4 bilgisayar ile hiçbir ek yazılım kullanmadan yapmış. onunda çıkış noktası tanıdığım tüm bilgisayar servisi çalışanları genelde her müşterisine aynı şifreyi koyar,

birde anekdot veriyim :) biyerlerde cxc (ancak fethiye, göcek sınırlarında görebilirsiniz) yazan wireless görürseniz muhtemel şifresi:

1234554321
1234512345
1234567890
whynot
cxc1234

biridir :)

@cxc evet wpa konusunda haklisin, ama dun "backtrack" forumlarinda gordugum kadariyla wpa sifreleme artik deneme yanilma (brute-force) teknigine gerek kalmadan kirilmis. Tabi bunu saglayan program veya programlar ne zaman aircrack paketinin veya benzeri bir paketin icine dahil olur bilinmez. Yanliz sonuc olarak wpa'nin da tahtinin sallantida oldugunu, kisa bir sure icerisinde wep sifreleme kadar kolay kiralabilinecegini bilmek herkesin yararina olur.

@eogg

brute force ye gerek kalmadan nasıl kırıldığını cidden merak ettim ... sonuçta hali hazırda kullanılan şifreleme sistemlerinin büyük bir çoğunluğu hala wep yada wpa.
bir link verebilirmisin?