www.drawmohammed.com tarihin tozlu sayfalarında | bildirgec.org

Ben hacklama taraftarı değilim. Kitlelerin sitelerini hacklayarak çözüm olamaz. Daha çok kendimizden nefret ettirmiş oluruz. Önemli olan doğruyu bilmleri. Bir şey ya doğrudur ya yanlış. Doğruyu ve güzeli öğretebilmişsek bişeyleri başarmış sayılırız.

iyi olmuş, ders olur inşallah...

oh oh oh... ellerine sağlık. ay yüreğim yağ bağladı valla...

cok gec bile kalındı..

gurur verici bir harekât...

Tüm islam alemi sizlerin peygamberine Hz.isa A.s'a (hz.) hazreti sıfatı ile hitap ederken Sizler islam'ın Yüce Peygamberine İfade özgürlüğünü bahane ederek iğrenç karikatürlerinizle Hakaret ediyorsunuz.

Hz İsa'ya inanmak ve onu saymak islamiyet dinin bir parçası zaten. Yani bu bir hoşgörü durumu değil. Burdan bir çıkarım yapılamaz. Bunun yerine "insanların inançlarına saygı" şeklinde bir yaklaşım getirilmesi daha isabetli olacaktı.

Hiç Şüphesiz Hz. isa sizin gibi ümmetten, sizin gibi milletten nefret ediyordur.

Bir peygamber'in adına bir yargıya varmak sizce nasıl bir yaklaşım? Bunun herhangi bir dinde olumlu ve ahlaki bir yeri olabilir mi? Bence bunun günahı o karikatürlerden çok daha büyük olmalı.

Allah'ın Laneti Üzerinize Olsun !

İşte en beteri bu. Allah'ın adını kullanarak bir topluluğu lanetliyor. Sanki Allah bir bağışlayıcıdan çok bir felaket getirici, insanları lanetleyen bir varlıkmış gibi.

bizler de bu dinin ahlakını alamamış insanlar olarak, olayları futbol maçı atmosferine sokup, bu çarpık düşünceli insanların söylediklerini ve yaptıklarını onaylayarak onları takdir ediyoruz. şimdi bu dine kimlerin zarar verdiğini düşünün bakalım.

evet yapılan iş güzeldir fakat sözkonusu TIM bildiğim kadarıyla tamamen ümmetçidir.

Hatta arkadaşım forumlarında "Hilafet nedir?" başlığı altında Türkiye'ye hilafetin gelmesini ve dolayısıyla hilafeti öven söylemler içerisinde olduğunu söylemişti sitenin.

Tabii bu bir suçlama gibi algılanmasın, sadece yapılan güzel işin yanında ek olarak geçilecek bir ayrıntı olarak kabul ediyorum ve o manada söyledim.

aptal kardeşim aşağıdaki ayetleri okumanı tavsiye ederim.

"Gerçek şu ki, Allah'a ve elçisine eziyet edenler; Allah, onlara dünyada ve ahirette lanet etmiş ve onlar için aşağılatıcı bir azab hazırlanmıştır." (33/57)

"Şüphesiz, inkâr edip kafir olarak ölenler, Allah'ın, meleklerin ve bütün insanların laneti bunların üzerinedir." (2/161)

"Onların kendi sözlerini bozmaları, Allah'ın ayetlerine karşı inkâra sapmaları, peygamberleri haksız yere öldürmeleri ve: "Kalplerimiz örtülüdür" demeleri nedeniyle (onları lanetledik.) Hayır; Allah, inkârları dolayısıyla ona (kalplerine) damga vurmuştur. Onların azı dışında, inanmazlar." (4/155)

"Cennet halkı, ateş halkına (şöyle) seslenecekler: "Bize Rabbimizin vadettiğini gerçek buldunuz mu?" Onlar da: "Evet" derler. Bundan sonra içlerinden seslenen biri (şöyle) seslenecektir: 'Allah'ın laneti zalimlerin üzerine olsun.'" (7/44)

"Allah, erkek münafıklara da, kadın münafıklara da ve (bütün) kâfirlere, içinde ebedi kalmak üzere cehennem ateşini vadetti. Bu, onlara yeter. Allah onları lanetlemiştir ve onlar için sürekli bir azab vardır." (9/68)

"Allah'a verdikleri sözü, onu kesin olarak onayladıktan sonra bozanlar, Allah'ın ulaştırılmasını emrettiği şeyi kesip-koparanlar ve yeryüzünde bozgunculuk çıkaranlar; işte onlar, lanet onlar içindir ve yurdun kötü olanı da onlar içindir." (13/25)

Yukarıda benim lanet ile ilgili bulduğum bazı ayet mealleri.
Allah bağışlayıcıdır ama dinine ve onun peygamberine hakaret eden onlara düşman olanlara bağışlayıcı olması mümkün değildir.

bi de bunlar varr.

hazir baslamisken kuran'in hepsini yazsaydin madem niye durdun.

aptal'in dusuncelerine katiliyorum. ve tachyon'un aptali tam olarak anlayamadigini goruyorum. Ayet kime neler olacagini anlatiyor. Bizim onlara yada baskasina lanet okumamizi degil. Zaten "kimseye lanet okumayin" diye birsey vardir. Hersey Allah'in taktiridir sonuc olarak. Belki onlar degil, lanet okuduklari icin onlar cehenneme gideceklerdir. Kim bilir? Geyik gibi olacak ama Allah bilir.

"allahın adıyla hakla" oluyor galiba şimdi bu. sanal cihad vs.

ayaklı kuran tipli kişilerden hoşlanmam.

cevap verenlerin siteyi kuranlardan ne farkı kalmış? hiç fark yok sayın arkadaşlar....ve lütfen bu kadar çabuk tahrik olmayın. blog tarikata mı dönüyor ne? ayetler, sureler....maşallah herkez gaza gelmiş atıp tutuyor. oldu bir de cihat ilan edin tam olsun!!! onlar da haçlı seferlerine başlarlar olur biter. Hazırlanan site ne kadar aptalca olmuşsa verilen tepkide bir o kadar aptalca!!!!!!

Sanal Alemdeki lanetinizde Artık biziz !

de'yi ayıralım lütfen.

bunu yapanlar kendilerini tanri yerine koymus olmuyorlar mi simdi? @ tachyon : kos yetis iki ayet yapistir suraya internetten dinden cikiyor!

Birileri Allah ve Peygamberine dil uzatacak bizde öyle kös kös seyredeceğiz...Buna karşı savaşınca da sanal cihad gibi zırvalıklar la uğraşacağız Allah kelamından bahsedince ayaklı kuran olacağız ve kendimizi tanri yerine koymuş olacağız falan filan.
Bunları söyleyen insanların nufus cüzdanında islam yazıyor ama Allah kelamından bahsedince zorlarına gidiyor.

Beyefendi Allah kelamı diyorum senin benim lafım değil o hiçbirşey yokken herşeyi seni,beni yaratandan bahsediyorum. Hiçbirşeyi onunla karşılaştırma ve onun kelamına saygılı ol.

Blog tarikata dönmüşmüş. Adamlar kendi inançlarından okadar uzakki allah kelamının ancak tarikatlarda ve camilerde okunacağını zannediyor.
Bakın bunu iyi okuyun bildirgeç sakinleri

1,2. Andolsun zamana ki, insan gerçekten ziyan içindedir.
3. Ancak, iman edip de sâlih ameller işleyenler, birbirlerine hakkı tavsiye edenler, birbirlerine sabrı tavsiye edenler başka (Onlar ziyanda değillerdir).

Şimdi bu sureyi herhangi bir ön yargı ve bana kızgınlığınızı bir kenara bırakarak özümseyerek okuyun. bu sure asr süresidir ve evreni herşeyi yaratan yüce allah yemin etmektedir. ve insanların hüsranda olduğunu belirtmektedir kendinizi bu surede bulun ve hüsranda olup olmadığınıza karar verin.

"Allah bağışlayıcıdır ama dinine ve onun peygamberine hakaret eden onlara düşman olanlara bağışlayıcı olması mümkün değildir."

tachyon, siz alışmışsınız allah'ın, peyhamberlerin yerine hüküm vermeye. bu durumda size söylenebilecek çok şey yok.

yazdığın ayetler serisini okudum ama bence sende okumalısın. çünkü o ayetlerde; genel olarak ölümden sonraki bir lanet'ten yani cehennem'den bahsediyor. ne diyeyim, ayetlerde neden bahsedildiğini anlayamamışsın daha.

tachyon'un ikinci yazısından da görüleceği üzere bu arkadaşlar pek düşünmüyorlar. otomatik portakal olmuşlar, devamlı konuyla alakasız ayetler yapıştırıyorlar.

neyse, uzatmamak lazım. kafalar kurşun geçirmez olmuş; kafanıza göre allah'ın yerine hüküm veriyorsunuz, allah'ın adıyla insanları lanetlemeye kalkıyorsunuz...

aptal kardeşim hayatında bir kez kuran meali okudunnumuda böyle konuşuyorsun. Önce birkaç meal oku sonra önyargılarından vazgeç. İşte bunlar böyle şunlar böyle diyerek biryere varamazsın biz sizi olduğunuz gibi kabul ediyoruz. Ama sen son yazımdaki sureyi bile anlamadan alakasız olduğuna hüküm vererek suçlayıcı konuşuyorsun. Ben sana hep ayet meali verdim. Bundan niye gocunuyorsun madem bukadar hassas bir adamsın sende bana bir meal göster ve yazdıklarımı yalanla biz kimseyi kafamızdan lanetlemiyoruz. yazılanları nasıl okuyorsun Allahını seversen.seni ve senin gibileri allaha havale ediyorum. ama eminim senin bunada söyleyecek saçma sapan nereye vardığını bilmediğin lafların vardır.Allah ıslah etsin seni.

yeter "aptallar ile tartışma dışardan seyredenler aradaki farkı anlamayabilir" sözü gereği seni birdaha kaale almayacağım ne yazarsan yaz.

yahuu adamın niki harbiden "aptal" mış. ben hakaret var zannediyordum. hehe

tachyon,
evet kuran'ın mealini okudum. ama sevaba girmek için okumadım, anlamak için okudum. sana da tavsiye ederim. bu ayetler ezberlensin diye gönderilmemiş, birşey anlatıyorlar. ne anlattıklarını anlamaya çalışman senin adına hayırlı olacaktır.

"Ama sen son yazımdaki sureyi bile anlamadan alakasız olduğuna hüküm vererek suçlayıcı konuşuyorsun"

anladım ve konuyla bir alakası olmadığını söyledim. konuyla ilgiliyse bunu bize açıkla, havaya gargara yapma.

"Ben sana hep ayet meali verdim. Bundan niye gocunuyorsun madem bukadar hassas bir adamsın sende bana bir meal göster ve yazdıklarımı yalanla biz kimseyi kafamızdan lanetlemiyoruz."

niye gocunayım ki? öyle bir söylemim mi var? ama insanların allah'ın ayetlerini kendilerine kalkan yapması ve onların arkasına saklanarak kendi eylemlerini haklı göstermeye çalışmaları, kısacası allah'ı kendi çıkarları adına kullanmaları beni rahatsız ediyor. bu dinini özümsemiş aklı başında her müslüman'ı da rahatsız etmeli değil mi?

sana niye meal göstereyim ki? allah bana akıl vermiş, düşünme yeteneği ve kendini geliştirme kabiliyeti vermiş. neden allah'ın arkasında saklanıp kendime çıkar sağlayayım ki? düşüncelerimle kendimi savunuyorum işte, bundan güzel ne olabilir.

ama senide anlıyorum, beni kafanı hiç çalıştırman gerekmiyecek bir platforma çekip kalıplar dahilinde ezberlediğin şekilde tartışmak istiyorsun.

"yazılanları nasıl okuyorsun Allahını seversen.seni ve senin gibileri allaha havale ediyorum. ama eminim senin bunada söyleyecek saçma sapan nereye vardığını bilmediğin lafların vardır.Allah ıslah etsin seni."

bak gördün mü hiç bir şeye bir cevabın yok, sırf gargara yapıyorsun. ve sonunda kendi çıkarına alet ettiğin allah'ı burda da konudan kaçmak için kullanıyorsun. yazık sana.

"seni birdaha kaale almayacağım ne yazarsan yaz."

bak ne güzel işte, keşke herşeye böyle yaklaşılabilseniz. ama biliyoruz ki bu yaklaşımının nedeni karşındakine ezberlediklerinin dışında söyleyebilecek birşeyin olmaması. işte senin gibilerle dialog ancak bu kadar sürebiliyor, sadece ayet yapıştırabiliyorsunuz.

aptal kardeşim hayatında bir kez kuran meali okudunnumuda böyle konuşuyorsun. Önce birkaç meal oku sonra önyargılarından vazgeç.

ben çok defa okudum hala da yeri gelince girer internetten okurum. öncelikle %99'u müslüman olan bir ülkenin yarısından çok fazlasının okuduğuna şüpheliyim. okuyanların da işine nasıl geliyorsa o şekilde yorumladığını söylemeye gerek yok. arabistan'daki adam da, çankırının köyündeki imam da aynı kuran'ı okumasına rağmen anlayışları arasında dağlar kadar fark olabiliyor.

kimisi herşeye hoşgörüyle yaklaşırken kimisi bunun için çekinmeden insanları boğazlayıp, canlı canlı ateşe verebiliyor.

tachyon kardeşim sen kendini neden yoruyorsun ki? İnsan istediğini anlar. İstediğini istediği şekilde algılar.
Sen kalkmış ayet meali görmeye tahammül edemeyen adamlara okuyup ön yargıdan kurtulsunlar diye ayet yazıyorsun.
Adam PEYGAMBER e hakaret eden sitenin hacklenmesine değil index e takıyor. İNSAN önce bir iyi yapmışler şöyle böyle der sonra kalkar index i atanlar a ne söyleyecekse söyler.

Zaten her kesin adı üstünde. Allah cc her kese layıkını veriyor. Benim nickim eshkya mesela.

İndex e gelelim

Allah ın laneti sizin üzerinize olun.

Bu haşa allah ın adına lanetlemek değil dilek tir. Yoksa o kadar türkçe bilgiside mi mevcut değil?

Hiç şüphesiz HZ.İsa sizin gibi ümmet ten nefret ediyordur.

Bakın yine türkçe bilgilerinin kıtlığı kendisini açığa vurmaya başladı. Ediyor deselerdi tamam bir taraflara çekerek kendinizi haklı çıkarabilirdiniz.
Fakat index te ediyorDUR yazıyor.

O AT GÖZLÜKLERİni takıp nutuk atmayı bırakın.
Bilmiyorsan sus ADAM sansınlar.

hadiii al burdan yak, forumu laik antilaik tartışmasına sokmayalım,sokanları uyaralım ayrıca demeden de geçemicem iş sizin bildiğiniz kadar da basit diil,yani bi taraf mutlak mağdur diğer taraf mutlak suçlu diil,yani bu olay dini çevreler tarafından biraz istismar edildi...
not:hack olayına sevindiğimi belirtmeden geçemicem

Hiç şüphesiz HZ.İsa sizin gibi ümmet ten nefret ediyordur.

Bakın yine türkçe bilgilerinin kıtlığı kendisini açığa vurmaya başladı. Ediyor deselerdi tamam bir taraflara çekerek kendinizi haklı çıkarabilirdiniz.
Fakat index te ediyorDUR yazıyor.

hehehe...

hata göstereyim derken ancak bu kadar batılır herhalde. kopyaladığını okur musun eshkya... orada "hiç şüphesiz" yazıyor (meal özentisi söz :) ) ki, durumdan emin olunduğunu gösteriyor, sonra da "ediyordur" yazıyor (ki size göre bu olasılık ifade ediyor). yani, tamamen bir anlam bozukluğu söz konusu.

ayrıca, bir konuya da açıklık getirelim, din (her türlüsü, sadece islam değil) dogmadır, dogmalarla, dogmalar lehine tartışmaya girerseniz, bir yerden sonra kaçmak zorunda kalırsınız çünkü verecek yanıtınız kalmaz, bozuk plağın çalışına döner sözler.

bence, bir insanın inancı, ancak başka bir insanın inançsızlığı kadar değerlidir, çünkü sonuçta ikisi de insan davranışı. (bu arada, inanç sözünün anlamı da kişiden kişiye değişebilir. bir insan, hayatında hiç bir zaman "ben inançsızım" şeklinde bir farkındalık geliştirmemiş olabilir (inaçlı insanların tersine bir davranış sergilediğine dikkatinizi çekerim - bir insanın "inançlı" olabilmesi için, inandığının farkında olması lazım).) (çok parantez oldu :) )

herhangi bir şekilde, başka toplum veya bireyleri rahatsız etmenin gereksizliği de su götürmez. eğer, bu karikatür olayının özgür düşünce açılımından bakılacak bir yanı olduğunu düşünseydim başka türlü yazardım tabii ki ama, durum onu gösteriyor ki, olay tamamen planlı ve hedefli. (adamlar para kazanıyor bu işten (sizin gaza gelmenizden), böyle hackleme gibi olaylarla da daha bi öcü gibi oluyoruz, sanki ülkenin hepsi teröristmiş gibi görünüyor ki, bu da arzuladıkları sonuçlardan biridir.).

çok büyük ihtimalle, bu paragrafı yazmasam " e tepki göstermeyelim mi" şeklinde bir yanıt alacaktım. bu yüzden söyleyeyim, gösterilecek tepki, hukuk dahilinde, elle tutulur yaptırımlar olmalıdır. iki yanlış bir doğru etmez.

uzatmanın da bir anlamı olduğunu düşünmüyorum, hoş değil...

önce, karikatür olayını tezgalayanları sonra da hack olayını gerçekleştirenleri kınıyorum.
(uff, çok da umurlarındaydım sanki...)

böyle hackleme gibi olaylarla da daha bi öcü gibi oluyoruz, sanki ülkenin hepsi teröristmiş gibi görünüyor ki, bu da arzuladıkları sonuçlardan biridir.)
Altınada gösterilecek tepki hukuk dahilinde olmalıdır.

Yazmış farz-ı mahal kişi. Evet hukuk dahilinde olması gerekir ne yazık ki hemfikiriz. Eğer hukuk dahilinde gerçekleşebilecek bir şey olsadyı danimarka zaten kapatırdı o siteyi. Davasız şartsız şurtsuz.
Danimarka başbakanı bile bu olaydan yanayken sitenin hukuk yolu ile kapanması ne kadar mantıklı geliyor size?

Herkesin niyeti konuşmalarından belli oluyor zaten. Karalamak kolaydır. Ama onun vebal i vardır ki Allah cc müminleri korusun.
Ha şu en son cümenizde de belirtmişsiniz umurumuzda değil yazanlar çizenler. Biz doğru bildiğimiz yolda gideriz.
BİZİ HAK BİLSİN YETER.

@tachyon

mevlana der ki : " ne kadar bilir isen bil ; bildiklerin karşındakinin anlayabileceği kadardır"

evet , iyi oldu... bu site kırıldı. yazılanlara da katılıyorum. Hz İsa hayatta iken kendine ilahlık atfedilmiş olduğunu duysaydı sanırım ümmetine sağlam bir fırça atardı. bir peygamber kendisi için böyle bir yakıştırma yapıldığını duysa her halde Allah korkusundan dolayı titrer , ümmetinin bu şirk hareketinden dolayı vazifesinin hakkını veremediği düşüncesiyle rabbinin önünde utanır.

hristiyan alemi kendi peygamberini bu denli utandırmış , bu denli yozlaşmış iken Hz Muhammed!e mi saygı duyacak? bu evangelist tandanslı site yapımcılarından saygı beklemek fazla saflık değil mi? saygı duymadılar , duymuyorlar , duymayacaklar.

batı nın sömüren , aşşağılayan ve kendi çıkarları için kendiyle birleşen dünyasının vesikalık resmi işte budur. bir kaç genç bu kokuşmuşluğa başkaldırmış , direnmiştir. hiç kimseye şiddet uygulamamıştır. yaşları ne olursa olsun ellerinden öperim.
hristiyan ve yahudi batının bu tavrını bir hindudan , bir budistten bunu duyamazsınız , göremezsiniz.

doğu erdemin fışkırdığı bir pınarken , batı çirkef bataklığı olarak tepki göstereni haklı , haksız olarak değerlendirme zahmetinde bulunmadan "korsan , terörist , vahşi , uygarlıktan uzak" olarak niteleyerek yok sayar. var olduğunu gösterdiğinde silahla tepene biner.

batının bu pisliğine bulaşmadan direnen bu arkadaşları tebrik ederim.

çirkef batı bataklığından memnun olan arkadaşlara ise söyleyecek bir sözüm yok.