Tam o sırada, başka bir pillinetwork sitesi olan torpilli.com'da: "Yazılarınız "yorumsuz" kalmasın"


Etiketler: , ,

Nükleer enerji ülke için gerekli mi? Onca yenilenebilir ve temiz enerji kaynağı varken -su, rüzgar, güneş, bitki- neden atık üreten ve riskli olan bir enerji kaynağı tercih ediliyor. Nükleer santral bu tür yenilenebilir enerji kaynaklarından mahrum olan ülkeler için son çare ancak Türkiye buna hiçbir zaman muhtaç değil. Sadece rüzgar enerjisi potansiyeliyle bile Avrupa'da üst sıralardayız ancak rüzgar çiftlikleriyapmak yerine nükleer enerjiyi tercih ediyoruz. Çünkü her şeyden önce nükleer santral sahibi olmak bize bir güç gösterisi gibi geliyor ki geçmişini arayan Türk insanı için güç gösterisi yapmak -ne şekilde olursa olsun- bir ihtiyaç. Ekonomiden Sorumlu Devlet Bakanı Ali Babacan, 18 Ekim‘de Dünya gazetesine verdiği demeçte şöyle diyor:
"BP‘ye, Shell‘e, Amerikan Enerji Kurumu‘na sordum; yenilenebilir enerji gereksiz!"


  • username
  • 7 yorum var
  • 13 Nisan 2006 15:53

sonraki yazı »
bildirgeç sözlüğü

Yorumlar

ne tesadüf bakın bende dün akşam yılmaz dikbaş'ın "gaflet dalalet hıyanet" adlı kitabını okudum ve bu yazdıgınız konu hakkında neredeyse tıpatıp aynı saptamalar yer alıyor. daha sonrasında bende buraya birşeyler yazma ihtiyacını duymuştum. neyse yazalım o zaman.

kısaca anlatmak gerekirse yazarımız şunu anlatmaya çalışmış:

"enerji üretiminde ülkemizin petrole, kömüre, doğalgaza ve NÜKLEER SANTRAL'e hiçmi hiç ihtiyacı yok. bu tür 'tükenebilir enerji kaynakları' yerine güneş, rüzgar, yeraltında sıkışmış sıcak su gibi kaynaklardan yararlanabiliriz. öte yandan türkiye güneşi 90 derece eğimle alabilen şanslı ülkelerden biri.

tüm dünyada güneşden elektrik elde edilirken türkiye'de bizlerin neden haberi olmuyor? cevap veriyoruz: dünyadaki gelişmeleri izlemeyen, daha da beteri, dış çıkar çevreleriyle kendi kişisel çıkarlarını birleştirmiş hükümet yetkilileri ve bunların etrafında çöreklenmiş aç kurtlar tıpkı bir karabasan gibi, tepemize çökmüş oldukları için!

öte yandan amerika nükleer enerji sanayisi'ndeki kuruluşlar, 1978 yılından beri yeni bir tek nükleer enerji santrali siparişi alamadı. 30 bin nükleer santral teknisyeni işsiz kaldı! amerikada iki nükleer santral kapatıldı, 11 tanede nükleer santralin kapatma çalışmalarına başlandı.

isveç, halk oylaması ile nükleer santraller kapatma kararı aldı 2010 yılına kadar bütün bütün nükleer santraller kapatılmış olacak.

italya, iyi olmasına rağmen üç nükleerr santrali kapattı.

avusturya, halk oylaması sonucu, zaten bir tane olan santrali kapatma kararı aldı.

danimarka, nükleer enerji kullanmamaya 1985'de karar verdi.

ingiltere ilk on yıl içerisinde, 8 nükleer santrali kapatma kararı aldı.

almanya ülkesindeki 19 nükleer enerji santralinin kapatılacağını duyurdu.

"Kim ki Türkiye'de nükleer enerji santrallerinin kurulmasını savunur, biliniz ki o kişi ya siyasi bir çıkar peşindedir, ya da halkımızın sırtından yapılacak çok büyük bir vurgunun içindedir. Daha açıkcası, ya büyük bir 'koltuk' kapacaktır, ya da 'milyonlarca dolarlık bir komisyonu' cebe indirecektir!"

16.08.1999 / Yılmaz Dikbaş (sayfa.97)

Bu yazılan yazıya sonuna kadar katılıyorum! Güneş tutulmasını izleyen gözler biraz da kitap okusa ya, biraz daha... belki görürdü gözleri şimdiki iktidarın gaflet dalalet hatta hıyanet içinde bulunduğunu ülkemin insanları!!!

fatihturan |  (0 puan) 13 Nisan 2006 16:45

bir de buraya bakmalı.

Ege |  (0 puan) 13 Nisan 2006 17:11

bizim gibi bir ülkenin çok alternatifi olmalı. ama görünen o ki bu iktidarda eski iktidarları aratmıyor. onlar gibi uyuz davranışlarda bulunuyorlar. belki bir gün bu dönem biter. umarım biter.

fatihturan |  (0 puan) 13 Nisan 2006 20:13

alternatif sizlerin de söylediği gibi var zaten. ayrıca nükleer enerji sadece taşıdığı riskler dolayısıyla bile gözardı edilmesi gereken bir ihtimal. inşallah 250 yıllık bir uranyum alımı anlaşması filan imzalanmıyor bunun arkasında.

akarsularımız boşa akarken, dalga enerjisi, rüzgar enerjisi, jeotermal kaynaklar, vs varken biz hala dışardan aldığımız yakıtların -doğalgaz veya fuel oil- %70 e yakınını çöpe attığımız santrallerde enerji elde etmeye çalışıyoruz bugün. yarın için önerilen çözümse daha trajik, nükleer santral.. vah vah.

We are accidents waiting Waiting to happen.
onerty |  (0 puan) 16 Nisan 2006 04:42

Hükümetin yaptığı tam bi cahillik örneği. alternatif enerjileri kullanmayışlarının tek bir sebebi var bence o da 'çıkar' meselesidir.

fatihturan |  (0 puan) 16 Nisan 2006 11:59

evet bp ye s(hell) e sorarsanız gereksiz çıkar tabi,birde ülkemizdeki mühendislere, hadi olmadı teknikerlere bir sorun bakalım... yok illaha yabancının ki tatlı geliyor ;)

emsvizyon |  (0 puan) 01 Haziran 2006 23:25

Arkadaşlar bu kadar toz pembe bakarak geleceğimizin körelmesine izin vermeyelim,Nükleer santralin kurulması demek, dışa bağımlı olmadan elektrik üretmek demek ve ,Çernobil yada başka faciların olmaması kesin olan 3. ve 4. sınıf santral türlerinden bahsediyoruz ve ayrıca ülkemizdeki elektrik fiyatlarından haberiniz yok sanırım,benim bildiğim bir sanayici yüzde 0,50 kar marjı ile ihracat yapıyor ve yanında 2000 kadar insan çalışıyor,peki elektrik fiyatları bu sayede düşerse bu gibi işadamlarının karı artar, ve ayrıca yeni sitihdamlarda oluşur,VESTEL gibi bir Türkiye efsanesi firması kuruluş fabrikalarını Çin' e taşımak zorunda kalıyor rekabet yüzünden, kalkınma için üretim ,daha çok üretim için ihracat ,daha çok ihracat için minimum maliyetler gerekli,yoksa bu sayfaya yazı yazmak için ne internet paran olur ,ne de elektrik ,bana yeşil enerjiden bahsetmeyin ,ben rüzgar santralinde çalışıyorum , bu santraller birer uzlaşma birimi , yani sürekli ve sabit üretim yok,sadece şebekeyi destekler, hidroelektrik santrallere gelince kurulum süresi,ülkenin gerekli ihtiyacına çok ama çok yetersiz ,güneş enerjisi mi 100 wattlık bir panel 2800 € alabilen var mı ????peki gece nasıl elektrik olacak, biz bunları tartışırken size söyliyeyim her yıl 2 nükleer santral kadar elektrik açığımız ortaya çıkıyor ,doğalgaz santralleri kurulduda ne oldu ,vanalar yurtdışında ,şu ana kadar doğalgaz santralinden kazanan bile yok,herkes devlete vermeye çalışıyor, bu gibi konuları önce araştırın, bize lazım olan nükleer enerji,madem nükleer istemiyorsunuz evinizde elektrik kullanmayın, Ayrıca avrupada ki birkaç örnek diyorsunuz ,peki avrupa da hala açık olan nükleer santraller ülke enerjisinin kaçta kaçını karşılıyor ,bunlara aldanmayın ,nükleer şart ve şart,yoksa birçok firma Çin gibi düşük maliyetli ülkelere gider ve sizler ve bizler aç kalırız ,bundan ziyade hesaplarınızı şöyle yapın, 70 milyon luk bir ülkeyi nasıl kalkındırır ve nasıl beslerim ???
Karnınız tokken bilgisayarda yazmak kolay , karnı açları düşünün, işsizlikten , hırsız,terörist olanları düşünün,istihdam için düşük maliyet gerek ve nükleer en ucuz elektrik ve ayrıca güvenli...bu yazıma karşı çıkanlar varsa eğer HALA ..... bana iyi bir alternatif belirsinler,planlı olsun,o zaman inanırım,kahvehane muhabbeti iztemez,,agresiflif girişimimi mazur görün,bu kadar çok firma maliyetten yurtdışına kaıp ,işsiz insanları görünce kızmamak elde değil...
Hepinize Saygılarımla....

okatepe |  (0 puan) 29 Ocak 2008 13:52

üye olunpillinetwork sitelerine yorum ekleyebilmek ve daha fazlası için, üye olun ya da giriş yapın.

Bu Yazıyı Tutanlar

Beğendiğiniz bir yazıya "tuttum" demek için başlığın yanındaki yıldıza tıklayabilirsiniz.

Bu yazıyı rapor et. Kural dışı içeriğe rastladığınızda editörlerimize rapor ederek müdahale edilmesini sağlayabilirsiniz. (Hangi durumlarda rapor edebilirim?)
bildirgec.org bölümleri
pillinetwork hesabınızla giriş yapın.

pilli ilan

son yorumlar

pilli ilan

Tutulanlar Banner

bildirgecinfo

bildirgec.org içeriği kullanıcıları tarafından üretilen kolektif bir blogdur.