Tam o sırada, başka bir pillinetwork sitesi olan 3ayak.org'da: "björn giesbrecht"




Grigory Perelman 3 yıl önce ünlü bir matematik problemi olan Poincaré conjecture problemini (dualitesi) çözdüğünü açıklamış. Konuyla ilgili internette birkaç sayfa karayalan ve Amerika'da bir dizi konferans veren Perelman Rusya'ya dönmüş. Bundan sonra geçen sürede, matematikçiler Perelman'ın çözümü üstünde kafa patlatmışlar. NY Times gecen hafta içinde, matematikçilerin sonunda çözümü incelemeyi bitirip toplam 1000 sayfayı bulan yayın yaparak problemin tüm ispatını yapmış oldukarını duyurdu.
\

Bu gelişmeler üzerine, Perelman 1 milyon dolarlık Millennium Ödülüne layık görülmüş. Fakat sorun o ki Rus matematikçinin ödülü almaya gidip gitmeyeceği belli değil. Sydney Morning Herald gazetesinin haberine göre Perelman geçen hafta kendisi ile yapılan bir röportajda kendisinin bu ilgiyi haketmediğini, ağzından çıkan hiçbir sözün hiçbir önem taşımadığını söylemiş. Basının kendisi ile ilgilenmemesi gerektiğini, kendisinin okuyucular için ilgi çekici biri olmadığını söylemiş. Gazetenin haberi, Perelman'ın St Petersburg Steklov Matematik Enstitüsü tarafından üye seçilmemesinin bilim adamının özgüvenini yaraladığından bahsetmiş.

Aralıktan beri işşiz olan ve annesi ile $74'lık aylık ile yasayan Perelman'ın 1 milyon dolarlık ödülde de gözü olmadığı anlaşılıyor. Belki de parada pulda, şanda şöhrette gözü olsaydı zaten bulgularını sadece internetin bir köşesinde yayınlamaz ve sonrada ortadan kaybolmazdı.


 | 17 yorum var 
 | 21 Ağustos 2006 16:42 

Yorumlar

Görünüş olarak Grigori Yefimoviç Rasputin'i andırmıyor mu?
resim için .:

MerovingiaN[pilli_silinen_hesap] |  (0 puan) 21 Ağustos 2006 18:00

andiriyor sayilir aslinda :)

hamletk |  (0 puan) 21 Ağustos 2006 19:44

abi takdir edilir mi yoksa bencillikmi bilinmez ancak çok derin bir yaşam felsefesi olduğu tartışılmaz bu adamın...

emsvizyon |  (0 puan) 22 Ağustos 2006 02:23

gercekten bir kaniya varmak zor bence de ama ne olursa olsun sanki adam biraz depresyonda gibi geldi bana. Dusunsene sen en buyuk matematik problemlerinden birini coz sonra da ben pek degerli olmayan bir insanim de...evet ya depresyon ya da cok farkli degerler uzerine kurulmus bir yasam felsefesi....

hamletk |  (0 puan) 22 Ağustos 2006 04:50

dostoyevski'nin buhranlı karakterlerini anımsattı bana

bitkidoku |  (0 puan) 22 Ağustos 2006 12:03

tam dostoyevski yaratımı ruslar gibi konuşmuş cidden.

mtlda |  (0 puan) 22 Ağustos 2006 12:54

Yorumlar şaşırttı beni.
Siz hiç gerçek bir değerin kendini değerli gördüğünü gördünüz mü?

Gerçek değerler her zaman alçak gönüllü olmuşlardır bana sorarsanız. Örnekleride çoktur.

Belkide kimsenin çözemediği problemi çzdükten sonra, "eeeeee ne işe yaradı şimdi bu" demiştir :)

PHP'si iyi olan web2.0'cı (nasıl oluyorsa) aranıyor. Başvuralar özel mesaj ile.
tiviti |  (0 puan) 22 Ağustos 2006 15:39

bundan 200 yil sonra kitaplarda yazilir ismi. en büyük ödülde bu olur. !

Vista |  (0 puan) 22 Ağustos 2006 17:58

poincare(okunusu: puankare) hakkinda, eksi'de bissuru sey var. konuya ilintili olarak "oklid disi geometriler" epey enteresan ki;

meridyenlerin ekvatorla oluşturulduğu üçgen ile açıklanabilecek hadise.
şöyleki ekvatoru 2 meridyen 90 derece ile keser ve bu iki meridyen+ ekvator bir üçgen yapar. arada kutup noktasındaki köşenin açısını da ilave edersek 90+90+x şeklinde iç açıları olan bir üçgen çıkar. afallarız --darknum

muhterem'in makaleleri; 1 - 2 - 3

enemy |  (0 puan) 22 Ağustos 2006 18:44

@tiviti: haklisin o da var tabii ama yine de alcakgonullu olmak baska kendini gercekten degersiz gormek baska gibi geliyor bana...Keske herkes alcakgonullu olabilse.

@enemy: Tesekkurler extra linkler icin. ben eksi'de cok fazla birsey bulamadim poincare diye aratinca yalniz...hangi baslik altinda var?

hamletk |  (0 puan) 22 Ağustos 2006 18:54
enemy |  (0 puan) 22 Ağustos 2006 20:02

hatta, yine eksiden birsey yazayim.

duz kagit, duz degildir diyor. evren yamuk oldugu icin, kagitta yamukmus.

ayrica, binanin duz olmasi icin kullanilan iplerin, terazilerin goreceli olarak binayi duz yaptigini, binanin sagindan solundan yamukluklari oldugunu soyluyorlar. hatta bunu ispatlamak icin birisi formulu verecekmis ama mekana gore degisiklik gosterdigi icin vermemis, vesaire...

buna ornek olarak rotterdam'da cilgin bir fizikcinin yaptigi evler var. hepsi yamuk duruyor. ama aslinda duzmus gibi birseyler. 3 defa gordum, ayrintisinin ne oldugunuda bilmiyorum ama icerisinde insanlar yasiyor ve siz arabayla bu evlerin altindan geciyorsunuz. hem goruntu olarakta cok cok guzel :)

konuyu grigor'dan aldim, poincare'den ciktim, sonunda rotterdam'a bagladim. aferin bana.

enemy |  (0 puan) 22 Ağustos 2006 20:05

kose yazisi linki icin tesekkurler whyhionewhy...linkte bir hata vardi, duzeltililmis hali boyle.

hamletk |  (0 puan) 28 Ağustos 2006 21:08

Ismet Berkan'in yazisi guzel bir yaziya benziyor. Ismet Berkan'in ozetledigini soyledigi New Yorker dergisindeki yazinin orijinaline suradan ulasabilirsiniz. Konunun butunlugu icin paylasmak istedim.

hamletk |  (0 puan) 28 Ağustos 2006 21:19

matematikçi, fizikçi; hepsi deli bunların diyorum size. kendimden biliyorum :)

--- enjoy the pain tuter.co.uk
as if existed |  (0 puan) 04 Ekim 2006 19:20

haklisin @as if existed
bende cevremdekilerden biliyorum ;)

MerovingiaN[pilli_silinen_hesap] |  (0 puan) 04 Ekim 2006 19:22

üye olunpillinetwork sitelerine yorum ekleyebilmek ve daha fazlası için, üye olun ya da giriş yapın.

Bu Yazıyı Tutanlar

Beğendiğiniz bir yazıya "tuttum" demek için başlığın yanındaki yıldıza tıklayabilirsiniz.

Bu yazıyı rapor et. Kural dışı içeriğe rastladığınızda editörlerimize rapor ederek müdahale edilmesini sağlayabilirsiniz. (Hangi durumlarda rapor edebilirim?)
bildirgec.org bölümleri
pillinetwork hesabınızla giriş yapın.

pilli ilan

son yorumlar

pilli ilan

reklam

bildirgecinfo

bildirgec.org içeriği kullanıcıları tarafından üretilen kolektif bir blogdur.

RSS Dosyası
pillikutu