Tam o sırada, başka bir pillinetwork sitesi olan hafif.org'da: "Çık Dışarıya Oynayalım!"


\
Bütçesi 9 milyar dolar olan bu deney Mayıs ayında gerçekleştirilecek!

Bir nevi Einstein' in görecelik teorisinin hayata geçirilip geçirilemeyeceği sorusuna cevap aranacak.

İki rus matematikçi Irinia Arefava ve Igor Volovich' in yaptığı açıklama: 'Mayıs ayında gelecekten gelen misafirler için hazırlanın' şeklinde oldu...

İsviçre’nin Cenevre kentindeki Avrupa Nükleer Araştırmalar Merkezi (CERN)' de gerçekleşecek deneye, 36 ülkeden binlerce fizikçi katılacak, Türkiye' den de Boğaziçi, Çukurova ve ODTÜ fizik bölümlerinden öğretim görevlileri katılacak.

Detaylar burada


  • makaleci
  • 113 yorum var
  • 09 Şubat 2008 23:52

Yorumlar

bu konu çok daha önce hafifte, ayrıntılı ve daha gerçekçi olarak irdelenmişti. deneyin amacı "big bang" hakkında daha fazla bilgiye ulaşmak. Zamanda yolculuk meselesi, sadece bu iki rus bilimadamının görüşü.

http://www.hafif.org/yazi/teknolojinin-isiginda-tanri-yi-aramak

pardonan |  (0 puan) 09 Şubat 2008 23:59

saçmalık abi yani. aya çıkmak ta zamanında çok saçmaydı ama bu tam saşmalık :D zamanda yollculuk yok daha neler hahahah aptal yahu bunlar

http://matasoy.blogcu.com Sigara kullanmam ama Çok Pis QuakeIII Arena Oynarım
matasoy |  (0 puan) 10 Şubat 2008 00:24

cern diyince aklıma uçak kazasında(!) ölen bilim adamlarımız geliyor..

solusPectus  |  (0 puan) 10 Şubat 2008 00:28

boşa kürek çekiyorlarmış gibi geldi bana

yilmax |  (0 puan) 10 Şubat 2008 00:28

Albert Einstein'in "geleceğe yaşanmadığı için gidemeyiz, ama geçmişe gitmek mümkün olabilir" dediğini okumuştum bir yerlerde.

gaykedi |  (0 puan) 10 Şubat 2008 00:30

geçmişe yaşandığı için gidebilirmiyiz yani, geçmiş anılardan ibarettir geri dönüşü olmaz bence..

yilmax |  (0 puan) 10 Şubat 2008 00:32

@gaykedi
geçmişe gittik diyelim. geleceğe yaşanmadığı için gitmek mümkün değilse, gittiğimiz geçmişten tekrar geleceğe nasıl geri döneceğiz? o zaman bizim hayatımızda 2 tane gelecek olmuş oluyor. birisi yaşanmamış gelecek, diğeri de yaşanmış gelecek.

eburhan |  (0 puan) 10 Şubat 2008 00:35

birde şu yönden düşünelim;
biz geçmişe gideceksek, gelecekten niye bizim zamanımıza şimdiye kadar gelen olmadı.. :)

yilmax |  (0 puan) 10 Şubat 2008 00:37

@gaykedi,
geçmişe gidilebilirse, geçmişe gitmiş insanın dışındakilere göre gelen kişi, gelecekten gelmiştir. Gelen de "gelecek" hakkında malumat getirebileceğine göre, daha yaşanmamış olanlar hakkında bir malumatın gelmesi, paradoksal bir durum yaratacaktır. neden-sonuç ilişkileri zincirindeki zorunlu halkalara darbe indirilebilmesi söz konusu olur ki, bu da olanaksız görünüyor bana...

realidad |  (0 puan) 10 Şubat 2008 00:56

mümkün değil.kısa ve net.

BaRY |  (0 puan) 10 Şubat 2008 00:59

benimde bildiğim bir konu değil sadece okuduğum bir varsayımı yazdım, belki daha çok bilgisi olan olan arkadaşlar vardır fizik okuyan falan.

gaykedi |  (0 puan) 10 Şubat 2008 01:10

opssss....!!!!!

Eser DALDAL
enjoys |  (0 puan) 10 Şubat 2008 01:45

the 4400'ü hatırlattı bana :)

ALI KIRCAve dahası
gg |  (0 puan) 10 Şubat 2008 02:09

dizi ve filmlerin fazla etkisinde kalmışlar :)

navruz |  (0 puan) 10 Şubat 2008 02:32

@eburhan;
yaşanmış gelecek diye bir şey olamaz çünkü gelecek yaşanmayandır. yani varsayalım geçmişe gittik ve geri dönücez, bu geleceğe gitmek değil, geldiğimiz yere dönmek olur. geldiğimiz yer, yani eylemi zaten yapmışız, yine geçmişe dönüyoruz. ve zaten "geçmişe dönmek" de bir kelime ilüzyonu çünkü bu da geleceğe gitmektir aslında. daha doğrusu insan geçmiş > gelecek doğrultusunda hareket eder her zaman.

oky |  (0 puan) 10 Şubat 2008 02:43

@oky çok doğru söyledi. "back to the future" filmindeki "geleceğe dönüş" kavramı da zaten buradan geliyor.

emrextreme |  (0 puan) 10 Şubat 2008 02:49

diyelimki başardılar ve tamda big bang gerçekleşirken geçmişe döndüler. Ne olacak bir süre uzayda asılı kalıp dünyanın oluşmasını seyredip geri mi dönecekler? bırakın bi dolanın gelin ya...

.: SaintEagle Buradaydı:. .:SaintEagle Was Here:.
SaintEagle |  (0 puan) 10 Şubat 2008 03:13

Ben yaptım bunun hesabını. Pek düşündüğünüz gibi değil sonuçları.

yalnız bizim var olabileceğimiz evrenin sınırları olabilir. bundan ciddi ciddi şüpheleniyorum.

bir de ergonominin ( aslında doğdaki tüm nesnelerin ) atom hatta quark şekil ve hareketleri ile ve bunların bağ türleri ile yakından ilişkisi olduğunu ve bu ilişkinin önemli bir etkeninin diğer maddelerin varlığı ve diyalektik etkileşimleri olduğunu kanıtlamıştım hey gidi hey.

aslında şu an var olan tüm insanlar için özetle bu işler zaman kaybı. :P

Türkçe internetin büyümesi için sevdiğiniz sitelerde reklamları gözden geçirip ilginizi çekenlere mutlaka tıklayın. Çok şey farkedecek !
zee |  (0 puan) 10 Şubat 2008 03:16

zaman teyip kasedimi ki ileri geri sarasın...

boş işler bunlar...

adama demezler mi zamanda yolculuk mümkündüyse gelecekden niye kimse gelip zamanı kırmıyo diye..

bu işler emıt el bıravn ve marti mak fılay'ın işleri... boş iş bunlar...

+ olarak herkesin inancı kendinedir ama islamiyet inancında yaradan kesinkes evrenin sonsuzluğundan bahsetmiştir..

supermeg |  (0 puan) 10 Şubat 2008 03:30

@supermeg
bu konuda nerde bilgi var ? Kur'an-ı Kerim'de varsa ilgili ayeti söyler misin ? Samimiyetle merakımdan soruyorum.

Türkçe internetin büyümesi için sevdiğiniz sitelerde reklamları gözden geçirip ilginizi çekenlere mutlaka tıklayın. Çok şey farkedecek !
zee |  (0 puan) 10 Şubat 2008 03:33

Ahiret inancı ile de ters düşüyor gibi duruyor..

venue |  (0 puan) 10 Şubat 2008 04:04

zaten böyle birşey eğer olurda gerçekleşirse inanınki şu anda müfredatta olan tüm kitapları yakacak olarak kullanırsınız (!)

tekrar söylüyorum ki insan algısı kısırlaştırılmış bir varlıktır, ama algısı daha geniş olan insanlarda vardır. Gördüğünüz herşeyi gerçek sanmayın derim. Sadece çok ufak hatta sonunu bilmediğimiz bi kısımda yaşıyoruz, gördüğümüz sadece 380nm ile 780nm . Daha fazlasını görmek isteyenler mesaj atabilir :)

lost a |  (0 puan) 10 Şubat 2008 04:38

yapsalar yapsalar bir karadelik olur o da tüm bilim adamlarını yutuyor o kara delik ! :)

131 |  (0 puan) 10 Şubat 2008 06:26

Ama bundan iyi senaryo olur vallahi. Yani geleceğe dönüş filmi gibi değil, gerilim ve psikolojik güzel bir senaryo çıkar bundan. Yorumları okurken aklıma geldi:D.
Düşünceme gelirsek eğer, dünyayı tersine çevirmek belki ama bu asla.

eribol |  (0 puan) 10 Şubat 2008 06:57

Kesinlikle ukalalık yapmak istemem ama Einstein görecelik kuramında açıkça derki, (Ya da ben açıkça görebildim), geçmişe gitmek imkansızdır, sadece ışık hızıyla hareket edebilirsek zamanı durdurabilmiş oluruz ve bizim için geçen 10 (on) saniyenin aslıda bizim varettiğimiz zaman için 1000 (bin) senenin geçmiş olabildiğini görebiliriz. Gibi bişey...

Idealand
idealand |  (0 puan) 10 Şubat 2008 07:12

@idealand,

görecelik kuramından nasıl o anlamı çıkardın bilemiyorum ama zamanda yolculuk yapılabileceğini öngörüp bu konuda çalışmalar yapan bilim adamlarının hepsi einstein'ın görecelik kuramına dayanarak bunu iddia ediyor.

sku |  (0 puan) 10 Şubat 2008 10:28

itiraf ediyorum ben gelecekten geldim :P

ordu |  (0 puan) 10 Şubat 2008 11:09

burada yapılan deneyin özü, parçacık çarpışması ile ortaya çıkacak sonuçları değerlendirmektir.

bunlardan en önemlisi, string teori denilen henüz deneysellenmemiş fakat matematik izahı yapılmış atom altı parçacıkların temelde string denilen titreşimlerden oluştuğunu ve onbir boyutlu evren modelini açıklamak. (bana soracak olursanız boyutlar sonsuzdur o ayrı mesele) yani amaç zaman yolculuğu değildir.

geçmiş ve gelecek izafi dir yani görecelidir. geçmiş geçmişte kalmıştır gidilmez, gelecek henüz yaşanmamıştır, yaşanmamış bir zaman olmayacağı için gidemeyiz mantığı doğru bir mantık değildir.

ben bunun illaki olacağını söylemiyorum. ancak örneğin kur'an da "tarafımızdan kendisine ilim verdiğimiz diye sözedilen hz.hızırın, musa aleyhisselema sen benim davranışlarıma katlanamaz ve soru sorarsın diyerek anlatılan kıssanın, bir zaman yolculuğuna benzediğini çok rahat bir şekilde söyleyebiliriz.

bir de "zaman yolculuğu olsaydı gelecekten insanlar gelirdi. niye gelmiyorlar insanlar" diye düşünmek, olayın derin analiz edilmediğinden kaynaklanıyor.

çünkü böyle bir teknoloji eğer birilerinin elinde varsa onu gelişi güzel insanların eline vermezler. herkese "ben gelecekten geliyorum" diyen bir insana ne derece güvenebilirsiniz ki? anlatmak istediğim böyle insanlar varsa bile bunlar yaptığı işin farkında olan ve boşboğaz olmayan insanlardır.

birde nedensellik ilkesi zaman yolculuğu konusunda insanların kafasını karıştırıyor.

evet, newton fiziğinde bahsedilen ilke geçerli olabilir. ama atom altı parçacıklar incelendiğinde bu ilkeyi göremiyoruz. yani nedensellik sadece newton fiziği ile sınırlı. önce taşı atarız sonra cam kırılır. tersi olmaz. yada biz öyle biliriz. yani kısıtlı duyu organları ile algıladığımız için bu böyledir.

diyelimki oturduğunuz odaya tepeden bakıyorsunuz. ne görürsünüz? seyrettiğimiz tv, kullandığımız pc, cep telefonu, oturduğumuz koltuklar, halılar vs. peki aynı odaya yine aynı yerden fakat bu sefer atom mikroskobu ile bakalım. az önce görmüş olduğunuz hiç bir şeyi göremeyiz, bu sefer o cihazları atom düzeyinde seyrederiz. çıplak gözle seyrettiğimiz her şey görünmez olur. farklı bir evren karşımıza çıkmıştır.

anlatmak istediğim şu. algıladımız evrenle gerçekte var olan evren bir değil. bundan sadece ikiyüz yıl önce bu anlattığım mikroskop olayını, bırakın halktan birine anlatmayı okumuş kültürlü birine bile anlatsanız size deli gözü ile bakardı.

yani kısıtlı duyu organları ile şartlanmış beyinlerimiz bizim inançlarımızı etkiliyor. hiç bir şeye olmaz demeyin.

tachyon |  (0 puan) 10 Şubat 2008 11:32

ulan bişeyi de bilmeyin, onu da cern de çalışan bilim adamları bilsin.
o zamanda yolculuk imkansız diyen arkadaşların bilmediğin en basit nokta şudur, zaman evrenin her yerinde aynı işlemez. yer çekimi zamanın akışını değiştirir. yüksek yer çekimine sahip her türlü, gezegenin, yıldızın merkezine yaklaşıldıkça yer çekimi arttığı için zaman yavaşlar.
tabii bunu bir çoğunuzun bilmesini beklemiyorum, uzun uzun anlatmaya da niyetim yok, ama bilmeden fikir sahibi olmayın. bırakın biraz da başka insanlar birşeyler bilsin be yahu.
merak edenler için burası.

ufucuk |  (0 puan) 10 Şubat 2008 11:38

Binlerce fizikçi yıllardır çalışmış, o kadar para ve emek harcanmış, gelmiş çok bilmiş arkadaşlar saçmalık, zaman kaybı gibi yorumlar yazmış. Arkadaşlar imkansız diyorsa imkansızdır tabi ya :) yazık bizlere valla

angelofmercy |  (0 puan) 10 Şubat 2008 12:08

yazık o 9 milyar dolara

thefeti |  (0 puan) 10 Şubat 2008 12:24

Bir süre önce, şurada da ahkamlar paylaşılmıştı.

proksima |  (0 puan) 10 Şubat 2008 12:27

nedense hep ruslar yapıyor ;) ah şu sunulan gerçeklik meselesi... bence deney atom altı parçacıkları ölçmek ve gözlemlemekle ilgili... ışık hızından hızlı ışık gibi...

emsvizyon |  (0 puan) 10 Şubat 2008 13:34

zeki mürende bizi görecek mi peki?

ismailersoy |  (0 puan) 10 Şubat 2008 13:39